Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2023 ~ М-606/2023 от 22.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 июня 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при помощнике судьи Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Колосковой Д. В. к Кирличенко О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Колоскова Д.В. обратилась в суд с иском к Кирличенко О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В обосновании иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: истица, Кирличенко Д.Л., Колоскова О.А., Коблик С.О., Коблик Д.О., а также ответчик Кирличенко О.В.

Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, однако длительное время, более трех лет не проживает в данной квартире. В настоящее время находится в СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> по приговору Новокуйбышевского городского суда <адрес>.

На дату вселения и регистрации в данном жилом помещении, между ответчиком и дочерью истца Кирличенко Д.Л. был заключен брак, однако в последующем брак расторгнут, фактические взаимоотношения прекращены.

Истица вынуждена нести расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик в ней зарегистрирован формально. Регистрация ответчика в принадлежащем жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании изложенного просит суд признать Кирличенко О. В. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица Колоскова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Суду показала, что ответчик проживал с семьей эпизодично, когда рождались дети, последний раз проживали ДД.ММ.ГГГГ году и проживали на съемной квартире, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с целью трудоустройства. Брак с дочерью расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, имеются несовершеннолетние дети, которые проживают с матерью.

Представитель истца – адвокат Шишкин Е.А., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кирличенко О.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежавшим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес> п приговору Новокуйбышевского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, претензий не имеет.

Третье лицо Кирличенко Д.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положения ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Колосковой Д.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости, свидетельством о государственной регистрации прав.

Согласно сведениям Управления МВД России по <адрес>, МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> г.о.Самара управления ЗАГС <адрес> Коблик О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с Кирличенко Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО после заключения брака фамилия Кирличенко.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кирличенко О.В. и Кирличенко Д.Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака.

Установлено, что приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кирличенко О.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Кирличенко О.В. зачтено время содержания под стражей в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УФСИН России по <адрес>, Кирличенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, бремя содержания квартиры не несет, собственником не является, что также не оспаривалось самим ответчиком.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, бремя по содержанию и оплату коммунальных платежей он не несет. Регистрация ответчика в комнате носит формальный характер, что нарушает права истцов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии основания для признания ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колосковой Д. В. к Кирличенко О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Кирличенко О. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Кирличенко О. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) из жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:                    М.А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.