Постановление по делу № 4/15-13/2017 (4/15-627/2016;) от 12.12.2016

Материал № 4/15-13/2017 (4/15-627/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 27 января 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края под председательством судьи Зюзикова А.А., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев ходатайство осужденного Казаринова <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Казаринов И.И. отбывающий наказание по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Казаринов И.И. судим по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» исключению из обвинения не подлежит, поскольку гражданину причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (по факту хищения имущества ФИО4), что превышает 5000 рублей, таким образом, данный приговор по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ пересмотру не подлежит.

Приговором Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Казаринов И.И. судим по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данный приговор пересмотру не подлежит, т.к. постановлен в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Казаринова <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья А.А. Зюзиков