Определение по делу № 2-3746/2015 ~ М-2670/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-3746/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа РБ 28 апреля 2015 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе     председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора г. Уфы РБ в интересах муниципального образования - городской округ город Уфа Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО1 о признании договора аренды, договора переуступки прав недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Уфы РБ в интересах муниципального образования - городской округ город Уфа Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц обратился с иском к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО1 о признании договора аренды, договора переуступки прав недействительными.

В судебном заседании представителем третьего лица ООО "Небоскреб" ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи смертью ответчика ФИО1

Представитель истца ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель ответчика Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третьего лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО5 заявил о необходимости приостановления производства по делу.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании обращения ООО «Небоскреб» от 13.04.2011. Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подготовлен акт выбора земельного участка для строительства торгово-административного здания у пересечения <адрес> и <адрес> в Кировском районе фа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № А-62/Ю. Постановлением главы Администрации ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № А-62/ю в пользу ООО "Небоскреб».

Согласно постановлению Администрации ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Небоскреб» в аренду сроком на 3 года для строительства торгово- административного здания предоставлены земельные участки с кадастровыми мерами 02:55:010826:110, площадью 8 234 кв.м., 02:55:010826:109, площадью 279 кв.м.

Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа заключен договор № аренды земельного участка, согласно которому ООО «Небоскреб» в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:55:010826:110, площадью 8 234 кв.м, данный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ 13.04.2013.

На основании постановления Администрации ГО г. Уфа РБ от 28.03.2013. № Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ с «Небоскреб» ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №531-12, согласно которому в договор аренды земельного участка внесены изменения в части замены кадастрового номера земельного участка с 02:55:010826:110 на 02:55:010826:123.

Между ООО «Небоскреб» и ФИО1 заключен договор передачи прав и обязанностей, согласно которому права и обязанности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к ФИО1 Договор о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ 01.10.2013.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В данном случае требования Прокурора г.Уфы РБ заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Вместе с тем, установлено, что иск предъявлен к гражданину, умершему 20.11.2014. до подачи искового заявления 19.03.2015., в связи с чем, в силу вышеуказанных норм права суд прекращает производство по делу.

При этом права истца в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство ФИО1 наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора г. Уфы РБ в интересах муниципального образования - городской округ город Уфа Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО1 о признании договора аренды, договора переуступки прав недействительными, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий                      Р.Р. Зайдуллин