Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3656/2012 ~ М-3280/2012 от 04.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 22 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шинкоренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ромадиновой Е.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительного производства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Ромадинова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительного производства № от 17 августа 2012 года. Свои требования мотивировала тем, что взыскателем по данному исполнительному производству является индивидуальный предприниматель Вылку О.В. Взыскателю было известно, что Ромадинова Е.В. подала на определение мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска жалобу. Данная жалоба касается исполнительного листа, выданного ИП Вылку О.В. Не смотря на это, взыскатель Вылку О.В. подала этот исполнительный лист в службу судебных приставов для исполнения, чем ввела судебного пристава-исполнителя в заблуждение.

В судебном заседании заявитель Ромадинова Е.В. представила заявление, в котором отказывается от заявления и просит прекратить производство по делу.

Представитель заявителя по устному ходатайству Ромадинов С.В. заявление Ромадиновой Е.В. в полном объёме поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель Вылку О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом. Доверила представление своих интересов своему представителю Стародубцевой Н.Ф.

Представитель заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Вылку О.В. Стародубцева Н.Ф. (полномочия подтверждены) не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление заявителя Ромадиновой Е.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов Ромадиновой Е.В., а также других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю пРомадиновой Е.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Ромадиновой Е.В. отказ от заявленных требований по заявлению Ромадиновой Е.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительного производства недействительным.

Производство по делу № 2-3656/2012 по заявлению Ромадиновой Е.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительного производства недействительным прекратить.

Разъяснить заявителя Ромадиновой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.П.Астахова