Определение по делу № 12-577/2020 от 28.07.2020

Дело №12-371/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                13 августа 2020 года

Судья Центрального районного суда г. <адрес> Шадёркина Ирина Юрьевна,

рассмотрев по адресу: <адрес>, кабинет 723 ходатайство ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ и жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 указывает, что если суд посчитает срок на обжалование постановления пропущенным, то просит восстановить срок обжалования указанного постановления, поскольку ранее она обращалась с жалобой на указанное постановление к начальнику ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в восстановлении срока обжалования.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства по жалобе, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем, судебное заседание проведено в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному ФИО1 при регистрации транспортного средства: <адрес>, однако вернулась по истечению срока хранения в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 её не получила.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

ФИО1 впервые обратилась в ГИБДД УМВД России по <адрес> с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ и с жалобой лишь ДД.ММ.ГГГГ, в восстановлении срока обжалования указанного постановления ФИО1 было отказано, не находит оснований и для восстановления срока обжалования указанного постановления и судья, поскольку о каких-либо уважительных причинах, в связи с которыми, ФИО1 не могла своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не указывает, поэтому судья не находит оснований для восстановления срока обжалования указанного постановления.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения, жалобу ФИО1 на указанное постановление - вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                  подпись        (подпись)                      И.Ю. Шадёркина