Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1906/2014 ~ М-1039/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-1906/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2014 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием представителя истца Крупиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Першин А.Ю., Першина Я.А. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Першин А.Ю., Першина Я.А. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей в размере 14261 рубль 62 копейки, а также государственной пошлины в размере 570 рублей 46 копеек.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска.

Представитель истца ООО «УК «<данные изъяты>» Крупина О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания не возражала против направления гражданского дела по подсудности, пояснила, что, с учетом размера заявленных исковых требований, исковое заявление направлено в Кировский районный суд <адрес> ошибочно.

Ответчики Першин А.Ю., Першина Я.А. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления ООО «УК «Жилбытсервис» просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам и сумму пени за просрочку платежей в размере 14261 рубль 62 копейки, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело № 2-1906/2014 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Першин А.Ю., Першина Я.А. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей по подсудности мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья

Копия верна.

Судья В.И. Чернов