1-430/2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 02 августа 2017 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Маликова С.Р., подсудимого Гаджиева Н.Х., защитника Мутаевой А.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении:
Гаджиева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, образование среднее, гражданина РФ, временно не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиев Н.Х. обвиняется в совершении незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершённого при следующих обстоятельствах:
Так, примерно осенью 2016 года более точное время дознанием не установлено, но не позднее 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Гаджиев Н.Х. находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно, путём сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения – «марихуана, массой 15,57 гр.
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часа 20 минут с <адрес>, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> был доставлен гражданин Гаджиев Н.Х., у которого при личном досмотре был изъят из правого переднего кармана спортивных брюк серого цвета, надетых на нём, бумажный свёрток, с находящимся в нём растительным веществом зелёно-коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – «марихуана», массой 15,57 гр., который Гаджиев Н.Х. незаконно приобрёл и хранил при себе, без цели сбыта.
Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.228, 228.1 и 229 УК РФ наркотическое средство «марихуана» 15.57 гр. является значительным размером».
В судебном заседании подсудимый Гаджиев Н.Х., вину в совершении указанного инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства.
С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого Гаджиева Н.Х. и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающее наказание Гаджиева Н.Х. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
Обстоятельства, смягчающие наказания Гаджиева Н.Х. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.
Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый Гаджиев Н.Х. преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, проживает совместно с семьей, с соседями поддерживает дружеские отношения, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Гаджиева Н.Х. наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применено быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гаджиева ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тыс.) рублей.
Меру пресечения в отношении Гаджиева Н.Х. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство «марихуана» массой 15,37 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.М. Баркуев