Дело № 2-3580/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 октября 2013 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жукову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Жукову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ОАО «Сбербанк России» и Жуков А.В. заключили кредитный договор .... от <...> г., по которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме .... под 17,1 % годовых на срок 36 месяцев. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. За время действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности. По состоянию на <...> года общая задолженность по кредитному договору составляет ....., в том числе: сумма основного долга по ссуде в размере ....., долг по процентам – ....., долг по неустойкам – ..... В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились личные переговоры, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком в полном объеме не выполнены. На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ..... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Уважительности причин неявки, возражений на исковые требования суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца и ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <...> года между ОАО «Сбербанк России» и Жуковым В.А. был заключён кредитный договор № .... о предоставлении последнему кредита на цели личного потребления – «Потребительский кредит» в сумме ..... на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,1 % годовых (п.1.1 кредитного договора). Полная стоимость кредита на момент выдачи денежных средств, рассчитанная по формуле, рекомендованной Банком России, составляет 18,5 % годовых (Приложение № 2 к кредитному договору).
Согласно п. 2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на открытый кредитором ссудный счет после оформления графика платежей. Согласно мемориальному ордеру № .... от <...> года были перечислены денежные средства в размере ..... Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.
В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № .... от <...> года, списание денежных средств со счета производится равными платежами в сумме ..... (в том числе погашение основного дога по кредиту и проценты за пользование кредитом) ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Последний платеж должен быть произведен не позднее <...> года в сумме .....
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 4.3.3 кредитного договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
Согласно представленным расчетам заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи поступали с просрочкой и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на <...> года образовалась задолженность в размере: ....., в том числе: сумма основного долга по ссуде в размере ....., долг по процентам – ....., долг по неустойкам – .....
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно п. 3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующем порядке: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту. Порядок списания проступающих в погашение долга платежей в соответствии условиями кредитного договора судом проверен, суд находит порядок списания денежных средств, и соответственно, расчет задолженности по состоянию на <...> года, выполненный истцом, правильными.
Согласно п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 30 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.
<...> года банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее <...> года. Требования банка на сегодняшний день не исполнены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, данные нарушения, являются существенными, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ....., данные расходы подтверждены платежным поручением .... от <...> года.
Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жукову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Жукова В.А., <...> года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от <...> года по состоянию на <...> года в размере ....., в том числе: сумма основного долга по ссуде в размере ....., долг по процентам – ....., долг по неустойкам – ..... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ....., всего .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ухтинского городского суда РК – Хазиева С.М.