РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2013 года город Архангельск
Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего судьи Сысойкина Е.В., при секретаре Деревлёвой Н.А., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000-00 старшего прапорщика Лысенкова Ю.А. об оспаривании действий начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее – Управление), связанных с отказом в выплате ему командировочных расходов,
установил:
Лысенков Ю.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Управления, связанные с отказом в выплате расходов, произведенных им в связи с выездом в служебную командировку, куда он был направлен на основании распоряжения вышестоящего командования, поскольку свой отказ начальник Управления мотивировал отсутствием выписки из плана служебных командировок по войсковой части 00000-00, и просит обязать указанное должностное лицо оплатить ему командировочные расходы за период с 24 по 29 ноября 2012 года в сумме 6516 рублей 60 копеек, а также возместить понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 рублей.
Заявитель и начальник ФКУ «УФО МО РФ по Архангельской области, Республике Коми и НАО», должным образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и своих представителей не направили.
На основании ч. 2. ст. 257 ГПК РФ заявление Лысенкова рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку неявка в судебное заседание кого-либо из участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» разработан Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный Приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700 (далее – Порядок), согласно п. 118 которого военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы).
Согласно пунктам 120 и 122 Порядка днем выезда в командировку считается день отправления поезда, самолета, автобуса или другого транспортного средства из пункта, где проходит военную службу командированный военнослужащий, а днем приезда - день прибытия транспорта в указанный пункт. Возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками, военнослужащим за счет средств федерального бюджета осуществляется в размере 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.
В силу п. 124 Порядка военнослужащим, направленным в командировки, возмещаются расходы по найму жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 467 «О возмещении расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти за счет средств федерального бюджета», согласно которого возмещение военнослужащим расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, по бронированию и найму жилого помещения осуществляется за счет средств федерального бюджета в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, по норме не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера.
В соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ от 1 декабря 2011 года № 41 ДСП, с 1 декабря 2011 года войсковая часть 00000-00, зачислена на финансовое обеспечение в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому Автономному округу» без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства.
Как следует из командировочного удостоверения № № от 20 ноября 2012 года, выданного командиром войсковой части 00000-00 на основании телеграммы начальника штаба войсковой части 00000 № №, Лысенкову предписано убыть в г. Воронеж (в/ч 00000) на сборы специалистов ЗАС в период с 24 по 30 ноября 2012 года.Согласно служебным отметкам в командировочном удостоверении, а также выпискам из приказов командира войсковой части 00000-00 № № от 19 ноября 2012 года и № № от 30 ноября 2012 года, старший прапорщик Лысенков Ю.А. находился в служебной командировке с выездом в г. Воронеж в период с 24 по 29 ноября 2012 года в течение 6 суток, в связи с чем суточные составили 1800 рублей.
Из представленных в суд железнодорожных билетов, выданных на имя Лысенкова, видно, что данный военнослужащий следовал в командировку от г. Архангельск до г. Воронеж и обратно железнодорожным транспортом, при этом стоимость проезда составила 4116 рублей 60 копеек.
Квитанцией и счетом № № от 26 ноября 2012 года, выданных ГУ «Гостиница Воронежской КЭЧ МВО», подтверждается, что Лысенковым оплачено 600 рублей за сутки проживания - 26 ноября 2012 года.
Целесообразность и правильность понесенных заявителем расходов подтверждается подписью командира войсковой части 00000-00 в авансовом отчете Лысенкова Ю.А.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Лысенков Ю.А. был направлен в служебную командировку по распоряжению вышестоящего командира (начальника) на определенный срок в другую местность для выполнения конкретного служебного задания вне пункта постоянной дислокации воинской части (подразделения), в котором он проходит военную службу.
Из сообщения начальника отдела по расчетам с личным составом ФКУ «УФО МО РФ по Архангельской области, Республике Коми и НАО» № № от 14 декабря 2012 года, адресованного командиру войсковой части 00000 усматривается, что авансовый отчет Лысенкова Ю.А. с приложениями на 6-ти листах возвращены адресату без оплаты в связи с отсутствием в пакете представленных документов ссылки на план служебных командировок по войсковой части 00000-00, со ссылкой на Инструкцию о планировании служебных командировок, наградного фонда и фонда единовременных денежных пособий, утвержденной приказом Минобороны РФ № 1055 от 2 мая 2012 года.
Отказ должностного лица оплатить Лысенкову понесенные им расходы по причине отсутствия выписки из утвержденного плана служебных командировок по войсковой части 00000-00 суд находит неправомерным, так как обязанность по составлению данного плана возложена на воинских должностных лиц, а не на самих военнослужащих, при этом отсутствие плана служебных командировок по войсковой части 00000-00 при наличии всех других необходимых документов, свидетельствующих о законности и обоснованности направления военнослужащих в служебную командировку, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении законных требований заявителя по возмещению понесенных им в связи с этим расходов.
На основании изложенного, действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанные с отказом в выплате заявителю командировочных расходов, военный суд признает незаконными, а заявление Лысенкова Ю.А. о возложении на должностное лицо обязанности оплатить ему командировочные расходы за период с 24 по 29 ноября 2012 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как видно из чека Сбербанка России, Лысенковым уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в сумме 200 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требование Лысенкова о возмещении понесенных им судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в полном объеме, и взыскать последние с Управления финансового обеспечения МО РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому Автономному округу.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
Заявление Лысенкова Ю.А. удовлетворить.
Признать незаконными действия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанные с отказом в выплате Лысенкову Ю.А. командировочных расходов за период с 24 по 29 ноября 2012 года.
Обязать начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области Республике Коми и Ненецкому автономному округу» выплатить Лысенкову Ю.А. командировочные расходы в сумме 6516 (шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 60 копеек.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в пользу Лысенкова Ю.А. понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 (двести) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Архангельского
гарнизонного военного суда Е.В. Сысойкин