Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6946/2010 ~ М-6596/2010 от 30.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Евстюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.Ф. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» и Калибаба Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец Анисимов А.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «ВСК» и Калибаба Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по тем основаниям, что 11 июля 2010 года у <адрес> произошел наезд автомашины ХХХ под управлением водителя Калибаба Д.А. на автомашину ННН под управлением водителя Анисимова А.Ф. Водитель Калибаба Д.А. после парковки транспортного средства, покинул свое место, не приняв мер, исключающих самопроизвольное движение автомобиля. В результате ДТП автомобиль ННН принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Калибаба Д.А. застрахована в ОАО «ВСК». Страховая компания произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 73459 рублей 57 копеек. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 147651 рубль, с учетом износа – 120906 рублей 58 копеек. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 7732 рубля. Расходы по составлению заключения составили 2500 рублей. В связи с этим Анисимов А.Ф. просит взыскать с ОАО «ВСК» страховое возмещение в размере 46540 рублей 43 копейки и расходы по оплате услуг эксперта в размере 2500 рублей, с Калибаба Д.А. – убытки в размере 27651 рубль и утрату товарной стоимости автомобиля в размере 7732 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Шляпников И.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в деле имеется соответствующая телефонограмма.

Ответчик Калибаба Д.А. с заявленными исковыми требованиями не согласен, вместе с тем, не оспаривает своей вины в дорожно-транспортном происшествии.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев административный материал, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 11 июля 2010 года у <адрес> произошел наезд автомашины ХХХ под управлением водителя Калибаба Д.А. на автомашину ННН под управлением водителя Анисимова А.Ф. Водитель Калибаба Д.А. после парковки транспортного средства, покинул свое место, не приняв мер, исключающих самопроизвольное движение автомобиля. В результате ДТП автомобиль ННН принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, гражданская ответственность водителя Калибаба Д.А. застрахована в страховой компании ОАО «ВСК», что подтверждается страховым полисом №.

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Утрата товарной стоимости предоставляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего вида) автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение го потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, т.к. его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

02 августа 2010 года Анисимов А.Ф. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 73459 рублей 57 копеек (60463 рубля 10 копеек + 12996 рублей 47 копеек), исходя из отчета № 15.07.21 от 12 июля 2010 года об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству ННН составленного <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно заключению № от 28 июля 2010 года <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомашины ННН составляет 147651 рубль, с учетом износа – 120906 рублей 58 копеек, величина утраты товарной стоимости автомашины ННН составляет 7732 рубля. Расходы по составлению заключения составили 2500 рублей, что подтверждается договором № от 28 июля 2010 года и квитанцией от 29 июля 2010 года.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ОАО «ВСК» было заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-оценочной экспертизы.

Из экспертного заключения № <данные изъяты> следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ННН на 11 июля 2010 года составляет 124699 рублей, с учетом износа – 97470 рублей 90 копеек, средняя величина утраты товарной стоимости автомобиля ННН составляет 9959 рублей.

Сторонами данное экспертное заключение не оспаривается.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что с ОАО «ВСК» в пользу истца надлежит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа и утрату товарной стоимости, исходя из экспертного заключения, составленного на основании определения суда, а также расходы по составлению заключения за минусом выплаченной суммы – в размере 36470 рублей 33 копейки (97470 рублей 90 копеек + 9959 рублей + 2500 рублей – 73459 рублей 57 копеек); с непосредственного причинителя вреда Калибаба Д.А. надлежит взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомашины и страховым возмещением – в размере 27228 рублей 10 копеек (124699 рублей – 97470 рублей 90 копеек).

На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ОАО «ВСК» следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1294 рубля 11 копеек, с Калибаба Д.А. в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1016 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Анисимова А.Ф. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» и Калибаба Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Анисимова А.Ф. страховое возмещение в размере 36470 рублей 33 копейки и возврат государственной пошлины в размере 1294 рубля 11 копеек, всего 37764 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Взыскать с Калибаба Д.А. в пользу Анисимова А.Ф. ущерб в размере 27228 рублей 10 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1016 рублей 84 копейки, всего 28244 (двадцать восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2010 года.