Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2567/2021 ~ М-1624/2021 от 29.03.2021

<***>

Дело № 2-2567/2021

УИД № 66RS0003-01-2021-001605-54

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2021 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 мая 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ксинтарис Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к Воробьеву Денису Николаевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилась в суд с иском к Воробьеву Денису Николаевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В обоснование исковых требований указало, что истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: ***. По данному адресу открыт лицевой счет № *** и заключен договор энергоснабжения. Абонентом по данному лицевому счету является ответчик Воробьев Д. Н.

За период с *** истец ежемесячно выставлял ответчику квитанции на оплату потребленной электроэнергии на общую сумму 293152 рубля 70 копеек. Задолженность за потребленную электрическую энергию ответчиком в полном объеме не оплачена, и составляет 236945 рублей 27 копеек.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 236945 рублей 27 копеек.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени месте проведения судебного заседания.

Ответчик извещен путем направления судебной повестки по адресу своей регистрации, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах и с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

Согласно ст.210Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 5 п. 2 ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникаетусобственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 2 ст.154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что истец осуществляет поставку электрической энергии по адресу: ***. По данному адресу открыт лицевой счет № *** и заключен договор энергоснабжения. Абонентом по данному лицевому счету является ответчик Воробьев Д. Н.

Согласно п. 1 ст. 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 539Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, за период с *** истец ежемесячно выставлял ответчику квитанции на оплату потребленной электроэнергии на общую сумму 293152 рубля 70 копеек. Задолженность за потребленную электрическую энергию ответчиком в полном объеме не оплачена и составляет 236945 рублей 27 копеек.

Обратного ответчиком не доказано, доказательств погашения задолженности в ином размере не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 236945 рублей 27 копеек.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям от *** № ***, от *** № ***, от *** № ***, от *** № ***, от *** № *** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 569 рублей 00 копеек.

С учетом размера удовлетворенных имущественных требований истца, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в общем размере 5 569 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к Воробьеву Денису Николаевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Дениса Николаевича в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в период *** в размере 236945 рублей 27 копеек.

Взыскать с Воробьева Дениса Николаевича в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 569 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>