Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2011 от 11.01.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по иску отдела внутренних дел по Грачевскому району Ставропольского края к Комиссарову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав, что ответчик Комиссаров А.В. проходил службу в отделе внутренних дел по <адрес обезличен> в должности заместителя начальника по тыловому обеспечению. <дата обезличена> исключен из списков личного состава в соответствии со ст. <данные изъяты> в связи с прекращением <данные изъяты>. Также в декабре 2008 года им подан рапорт на имя начальника ОВД по <адрес обезличен> полковнику милиции Черкашину С.А. о выделении денежных средств на хозяйственные расходы в сумме <данные изъяты>. <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты> Комиссаров А.В. получил, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>

Указанная задолженность подтверждается рапортом главного бухгалтера от <дата обезличена> о том, что за Комиссаровым А.В. числится дебиторская задолженность в сумме <данные изъяты> руб., но т.к. он был исключен из списков личного состава без выплаты выходного пособия при увольнении и компенсационных выплат, удержание данной суммы не представлялось возможным.

В декабре 2008 года Комиссаровым А.В. подан рапорт на имя начальника ОВД по <адрес обезличен> полковнику милиции Черкашина С.А. о выделении денежных средств для приобретения запчастей в сумме <данные изъяты>.

<дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты> Комиссаров А.В. получил, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>

Также в декабре 2008 года им подан рапорт на имя начальника ОВД по <адрес обезличен> полковнику милиции Черкашина С.А. о выделении денежных средств для оплаты <данные изъяты> согласно договора <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>. <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Комиссаров А.В. получил, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>

Также в марте 2009 года им подан рапорт на имя начальника ОВД по Грачевскому району полковнику милиции Черкашину С.А. о выделении денежных средств для приобретения <данные изъяты> <данные изъяты>. <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты> Комиссаров А.В. получил, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>

Также в мае 2009 года им подан рапорт на имя начальника ОВД по <адрес обезличен> полковнику милиции Черкашину С.А. о выделении денежных средств для приобретения <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты> Комиссаров А.В. получил, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>

Также в июле 2009 года им подан рапорт на имя начальника ОВД по <адрес обезличен> полковнику милиции Черкашина С.А. о выделении денежных средств для техобслуживания автомобиля <номер обезличен> <номер обезличен> в сумме <данные изъяты>. <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты> Комиссаров А.В. получил, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>

Всего Комиссаровым А.В. было получено <данные изъяты>. До настоящего времени им не представлено каких-либо документов, подтверждающих их расход на указанные нужды.

Кроме того, Комиссарову А.В.за июль 2009 года выплачено денежное довольствие в полном размере в сумме <данные изъяты>. Однако в связи с тем, что он уволен с <дата обезличена>, излишне выплачено за недоработанные 10 дней с 22 по 31 июля <данные изъяты>), что подтверждается справкой главного бухгалтера от <дата обезличена> за <номер обезличен>.

В судебное заседание ответчик Комиссаров А.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не обращался.

Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Костромина И.В. на удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек не настаивала, в связи с тем, что ответчик Комиссаров А.В. в добровольном порядке выплатил указанную сумму истцу, просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Комиссаров А.В. возвратил в кассу ОВД по <адрес обезличен> хоз. расходы в сумме <данные изъяты>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами <номер обезличен> от, <дата обезличена> <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с Комиссарова А.В. подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела внутренних дел по <адрес обезличен> к Комиссарову А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Комисарову А.В. в пользу отдела внутренних дел по Грачевскому району Ставропольского края расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья Подзолко Е.Н.