ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2016 года г.Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Невечеря Е.А.,
при секретаре Какабековой Н.А.,
с участием: представителя истца по доверенности Саркисовой У.Н. представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Джабаровой Э.Т.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Е. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
Григорьев Е.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
В предварительном судебном заседании судом разрешен вопрос о переходе к рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства.
Стороны выразили согласие на упрощенный порядок рассмотрения дела.
В соответствии со ст.232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст.232.2 ГПК РФ по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.
Обстоятельств, указанных в ч.4 ст.232.2 ГПК РФ, по настоящему делу судом не установлено, сторонами соответствующих ходатайств не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 232.1-232.3 ГПК РФ, суд
определил:
1. Перейти к рассмотрению дела по иску Григорьева Е. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в порядке упрощенного производства.
2. Предложить в срок до 12декабря 2016 года ответчику – представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, сторонам – представить в суд и направить друг другу доказательства.
3. Установить, что в срок до 26 декабря 2016 года истец и ответчик вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в п.2 настоящего определения.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что документы до указанных в п.2 и п.3 настоящего определения дат должны быть заверены надлежащим образом и поступить в Ленинский районный суд <адрес обезличен> по адресу суда: <адрес обезличен>, кабинет<номер обезличен>.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе урегулировать спор самостоятельно, используя примирительные процедуры. В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно должно быть направлено в суд не позднее 26 декабря 2016 года. Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит отдельное определение.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения срока, указанного в п.3 настоящего определения. При этом судом будут исследоваться только изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, а решение будет приниматься только на основании доказательств, представленных в течение срока, указанного в п.2 настоящего определения.
Судья: Е.А. Невечеря
№2-10691/16
Решение
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
29 декабря 2016 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: судьи Невечеря Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Григорьева Е. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
решил:
Исковые требования Григорьева Е. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему <дата обезличена> с участием автомобиля Тайота Рав4, регистрационный знак А727НС-126, под управлением Григорьева Е.А., неустойки, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Григорьева Е. А. страхового возмещения в сумме 43359 рублей 88 копеек.
Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Григорьева Е. А. неустойку с учетом ст.333 ГК РФ в сумме 5000 рублей.
Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Григорьева Е. А. расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.
Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Григорьева Е. А. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с учетом ст.333 ГК РФ в сумме
10000 рублей.
Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Григорьева Е. А. моральный вред в размере 500 рублей.
Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования г. Ставрополь 1650 рублей 80 копеек.
В удовлетворении требований Григорьева Е. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании морального вреда в размере 9500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 24000 рублей, неустойки, штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Разъяснить лицам, участвующим в дела и их представителям, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть ими подано в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Судья: Е.А. Невечеря