Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2020 ~ М-322/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-484/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года                        г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Центр кредитования и сбережений» (далее КПК «Центр кредитования и сбережений») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между КПК «Центр кредитования и сбережений » и ФИО2 заключён договор займа №МА-0000306 сроком на 12 месяцев до Дата, на сумму 90000 рублей, с уплатой процентов в размере 31,0 годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка по займу, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день полного погашения заемщиком задолженности по займу. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в течение срока настоящего договора займа, не позднее 20 – го числа каждого месяца. В случае просрочки заемщиком сроков возврата займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, займодатель вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет в кассу займодателя). В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору займа, задолженность ФИО2, по состоянию на Дата, составляет 71142 рубля 19 копеек, из них: основная задолженность в размере 68478 рублей 17 копеек, проценты в размере 467 рублей 00 копейки; пени в размере 2197 рубля 02 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 и ФИО4 задолженность по договору займа №МА-0000306 от Дата, по состоянию на Дата, в размере 71142 рубля 19 копеек, расторгнуть договор №МА-0000306 от Дата, взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2334 рубля 00 копеек.

Истец КПК «Центр кредитования и сбережений» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что Дата между КПК «Центр кредитования и сбережений » и ФИО2 заключен договор займа №МА-0000306 сроком на 12 месяца до Дата, на сумму 90000 рублей, с уплатой процентов в размере 31,0 годовых.

Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка по займу, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день полного погашения заемщиком задолженности по займу. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в течение срока настоящего договора займа, не позднее 20 – го числа каждого месяца.

В случае просрочки заемщиком сроков возврата займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, займодатель вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно) на расчетный счет в кассу займодателя.).

КПК «Центр кредитования и сбережений» исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав наличные средства, предусмотренные договором, заемщику в полном объеме.

Заем, выданный ФИО2, обеспечивается договорами поручительства заключенными Дата с ФИО2, ФИО4

Согласно условиям указанных договоров, поручитель отвечает перед КПК «Центр кредитования и сбережений» в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплаты основного долга.

КПК «Центр кредитования и сбережений» выполнил обязательства по договору займа, предоставив ФИО2 денежные средства в размере 90000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата.

Заёмщиком надлежащим образом условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчёту по договору займа №МА-0000306 от Дата, задолженность ФИО2, по состоянию на Дата, составляет 71142 рубля 19 копеек, из них: основная задолженность 68478 рублей 17 копеек, проценты 467 рублей 00 копейки; пени 2197 рубля 02 копеек.

Представленный расчет задолженности проверен судом, арифметически верен, выполнен в соответствии с условиями договора.

До настоящего времени оплата задолженности по договору займа ответчиком не произведена.

Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с существенным нарушением условий договора – неисполнением взятых на себя обязательств ответчиками по договору займа, несвоевременным исполнением обязательств по возврату денежных средств, договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, в пользу истца КПК «Центр кредитования и сбережений» с ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2334 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» задолженность по договору займа №МА-0000306 от Дата, по состоянию на Дата: основная задолженность в размере 68478 рублей 17 копеек; проценты в размере 467 рублей 00 копеек; пени в размере 2197 рублей 02 копейки, а так же расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2334 рубля 00 копеек.

Расторгнуть заключенный Дата между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО2 договор займа №МА-0000306.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                         Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 04 июля 2020 года.