Постановление по делу № 4/13-9/2019 (4/13-317/2018;) от 12.12.2018

4/13-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 18 января 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О.,

с участием помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

адвоката Далбаевой П.М.,

при секретаре Бандеровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Горбунова А.В, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осужденный Горбунов А.В. обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.10 УК РФ, указывая, что Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ внесены изменения, просит зачесть время его содержания под стражей в СИЗО во время отбытия наказания по общему режиму согласно данному закону.

Осужденный Горбунов А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство просит рассмотреть без его участия, отказался от услуг адвоката. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия осужденного, с участием адвоката по назначению для защиты прав и интересов осужденного.

Адвокат Далбаева П.М. ходатайство осужденного поддержала, просит зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ____ 2009 года по ____ 2009 года, а также время его содержания в СИЗО с ____ 2010 года 15 суток и с ____ 2010 года по постановлению от ____ 2010 года в течение двух месяцев.

    Помощник прокурора г. Якутска Анисимов И.А. ходатайство осужденного считает подлежащим удовлетворению частично, считает необходимым зачесть время содержания по стражей с ____ 2009 года по ____ 2009 года до вступления приговора суда в законную силу, время нахождения в СИЗО по представленным осужденным постановлениям зачету не подлежит, поскольку в этот период осужденный отбывал наказание по приговору суда в исправительной колонии общего режима, в приговоре суда от ____ 2011 года указано, что в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" данная статья дополнена частью 3.1, согласно пункту «б» указанной части, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Приговором Омсукчанского районного суда Магаданской области от ____ 2009 года Горбунов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. ___ УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора суда следует, что в отношении осужденного была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он был взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчисляется с ____ 2009 года, при этом данный приговор суда вступил в законную силу ____ 2009 года.

Приговором Магаданского областного суда от ____ 2011 года Горбунов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п___ УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Омсукчанского районного суда Магаданской области от ____ 2009 года, окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении осужденного мера пресечения в виде подписки о невыезде была изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Приговор суда вступил в законную силу ____ 2011 года.

Суд приходит к выводу, что изменения, внесенные в статью 72 УК РФ улучшают положение осужденного в части зачета времени содержания под стражей, поскольку подобный зачет влечет сокращение периода отбывания наказания в исправительной колонии, время содержания осужденного под стражей по приговору Омсукчанского районного суда Магаданской области с ____ 2009 года до вступления данного приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку наказание назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Осужденным представлены постановления от ____ 2010 года, ____ 2010 года о переводе его из исправительного учреждения в следственный изолятор для производства следственных действий, и постановление от ____ 2010 года о продлении срока содержания в следственном изоляторе. Из данных постановлений следует, что в период отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, осужденный переводился в следственный изолятор для производства следственных действий по уголовному делу, по которому он впоследствии был осужден ____ 2011 года. Между тем, указанные периоды нахождения осужденного в следственном изоляторе не подлежат зачету в срок отбытия наказания, поскольку из приговора Магаданского областного суда от ____ 2011 года следует, что в отношении Горбунова А.В. по этому уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденный в этот период отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, фактически под стражей не содержался. Также не подлежит зачету период времени с ____ 2011 года до вступления приговора Магаданского областного суда в законную силу, поскольку судом назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" данная статья дополнена частью 3.1, согласно пункту «а» указанной части, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима. Таким образом, в отношении лиц, отбывающих наказание в исправительной колонии строгого режима, изменений, улучшающих их положение, новым законом не внесено.

Время нахождения осужденного в следственном изоляторе по постановлению Магаданского областного суда от ____ 2010 года также не подлежит зачету в срок отбытия наказания, поскольку из данного постановления следует, что осужденный являлся свидетелем по уголовному делу по обвинению Б.С, Б.Г. Л.А. и других, в следственном изоляторе был оставлен на время его допроса в суде в качестве свидетеля.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Далбаевой П.М., согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Горбунова А.В, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Горбунова А.В, с ____ 2009 года по ____ 2009 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору Омсукчанского районного суда Магаданской области от ____ 2009 года, при этом учесть положения, предусмотренные ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Далбаевой П.М., возместить за счет федерального бюджета, Горбунова А.В. освободить от возмещения процессуальных издержек.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

Секретарь: С.Г. Бандерова