Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2739/2017 ~ М-1579/2017 от 28.03.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном    судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просит установить факт того, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых правоотношениях с ИП ФИО3; взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.

     В предварительное судебное заседание истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о проведении судебного заседания, лично под роспись, не явилась, предоставила заявление, в котором просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

      Ответчик ИП ФИО3, извещенная надлежащим образом о проведении судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращалась.

     Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ истицы от своего иска    не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска    и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

      Принять от ФИО1 отказ от иска к ИП ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня вынесения.

      Судья:                                                                                  Е.М. Манькова