Решение по делу № 2-588/2017 ~ М-492/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-588/2017                       копия                                                                                                                                                                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г.Александровск

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием представителя истца Корнельзен О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к Озорновой Светлане Владимировне, Озорнову Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение обязательств по оплате в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указал, что Озорнова С.В. и Озорнов И.Е. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы также несовершеннолетние члены семьи собственников: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В соответствии с п.2.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды, собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов, расположенных на территории п.Яйва, г.Александровска, при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг - ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», впоследствии переименованное - ОАО «Э.ОН России», затем ПАО «Юнипро», обязаны оплачивать полученную энергию и воду. Обязанности по оплате за поставленные коммунальные ресурсы ответчиками исполнены частично, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца - Корнельзен О.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики Озорнова С.В. и Озорнов И.Е. в судебное заседание не явились, вся корреспонденция суда о предстоящих судебных заседания, возвращенных в суд с отметкой "по истечении срока хранения", направлялась ответчикам по указанному выше адресу. Факт направления судом в адрес ответчиков извещения о времени и месте судебного разбирательства и его возврат в адрес суда подтверждается имеющимся в деле конвертом почтового отправления с соответствующей отметкой почтамта. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией, свидетельствует о надлежащем уведомлении их о дате судебного заседания, и расценивается судом как отказ стороны от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу с. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1.1., п.4.1.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОГК-4» (после переименования - ОАО «Э.ОН России», в настоящее время - ПАО «Юнипро») является ресурсоснабжающей организацией по подаче коммунальных ресурсов собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов, расположенных на территории п.Яйва г.Александровска Пермского края при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг - ОАО «ОГК-4», впоследствии ОАО «Э.ОН России», ПАО «Юнипро».

В соответствии с п.4.3.1. Публичной оферты потребитель обязуется оплачивать поданные коммунальные ресурсы в порядке, сроки и в размерах, предусмотренные офертой.

В судебном заседании установлено, что Озорнова С.В. и её сын Озорнов И.Е. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации. Совместно с ними зарегистрированы их несовершеннолетние члены семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчики обязательства по оплате услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения выполняют не в полном объёме, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.

Ответчиками размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей в полном объёме за спорный период не представлено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Пермского края г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения потребителями своих обязательств по оплате коммунальных услуг, что послужило поводом к возникновению задолженности в указанном выше размере, расчет которого сомнений в обоснованности и арифметической точности не вызывает, суд находит требования ПАО «Юнипро» о взыскании с Озорновой С.В. и Озорнова И.Е. задолженности по оплате коммунальных ресурсов за указанный период в сумме <данные изъяты> руб. в солидарном порядке - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иной достоверный и арифметически точный расчет задолженности суду представлен не был.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данная мера гражданско-правовой ответственности предусмотрена ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ для лиц, несвоевременно внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Расчет пени судом проверен и является верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Согласно платежному поручению государственная пошлина уплачена в сумме <данные изъяты> руб., и подлежит возмещению ответчиками в пользу истца по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» с Озорновой Светланы Владимировны и Озорнова Ильи Евгеньевича в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                   Е.Н.Шерстобитова

     

     

2-588/2017 ~ М-492/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиал "Яйвинская ГРЭС" ПАО "Юнипро"
Ответчики
Озорнов Илья Евгеньевич
Озорнова Светлана Владимировна
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
01.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2017Передача материалов судье
01.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2017Предварительное судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2017Дело оформлено
10.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.09.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.11.2018Судебное заседание
20.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее