Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5851/2016 ~ М-5862/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-5851/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года      г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                 Морозовой И.Ю.,

при секретаре                 Мымриковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой ВГ к открытому акционерному обществу «Северный арсенал» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Нилова В.Г. (далее истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северный арсенал» (далее общество, ответчик) о взыскании компенсации по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование исковых требований указала, что работает у ответчика с 2013 года. С 16 по 29 сентября 2015 года ездила в отпуск и обратно по маршруту Мурманск-Москва-Суземка-Москва-Мурманск. Льготой по оплате проезда не пользовалась в течение последних двух лет. Ответчик отказался оплатить расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно за неимением денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно за 2015 год в размере 12510 рублей 10 копеек.

Истец Нилова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Северный арсенал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований, сумму задолженности признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» он устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В силу статьи 1 указанного Закона, его действие распространяется на лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях.

Гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из федерального бюджета, устанавливаются федеральными законами, в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, - законами субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - муниципальными правовыми актами, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

В силу статьи 4 указанного Закона, гарантии и компенсации, установленные для граждан, работающих в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, осуществляются за счет средств работодателя.

Согласно статье 33 Закона, компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Судом установлено, что Нилова В.Г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 23 октября 2013 года по настоящее время, на основании трудового договора № 19 от 23.10.2013, заключенного с ОАО «Северный арсенал», занимает должность охранника в подразделении службы безопасности. Указанное обстоятельство подтверждено копией трудового договора, копией трудовой книжки истца, копией приказа о приеме на работу (л.д. 11,12,13-17).

Установлено также, что в период с 17.08.2015 по 07.10.2015 Нилова В.Г. находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с правом получения компенсации на оплату проезда в отпуск и обратно (л.д.18).

Материалами дела подтверждается, что по выходу из отпуска истец обратилась к работодателю с заявлением об оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 12510,10 рублей на основании авансового отчета с приложением необходимых документов, подтверждающих понесенные расходы и пребывание в месте проведения отпуска (л.д.6,19 об.ст., 20-21).

29.10.2015 генеральным директором ОАО «Северный арсенал» издан приказ № 224-К о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 12510 рублей 10 копеек за рабочий период с 23.10.2013 по 22.10.2015 (л.д.19). Данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено представленной ОАО «Северный арсенал» справкой №420 от 05.10.2016.

Доказательств выплаты указанной компенсации истцу на дату рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 12510 рублей 10 копеек.

При таких обстоятельствах, иск Ниловой В.Г. к ОАО «Северный арсенал» подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ниловой ВГ к открытому акционерному обществу «Северный арсенал» – удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северный арсенал» в пользу Ниловой ВГ компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 12510 рублей 10 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северный арсенал» в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в сумме 500 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья          И.Ю. Морозова

2-5851/2016 ~ М-5862/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нилова Валентина Григорьевна
Ответчики
Открытое акционерное общество "Северный арсенал"
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Морозова Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2016Дело оформлено
14.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее