Дело № 2-5851/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2016 года г. Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,
при секретаре Мымриковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой ВГ к открытому акционерному обществу «Северный арсенал» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Нилова В.Г. (далее истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северный арсенал» (далее общество, ответчик) о взыскании компенсации по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование исковых требований указала, что работает у ответчика с 2013 года. С 16 по 29 сентября 2015 года ездила в отпуск и обратно по маршруту Мурманск-Москва-Суземка-Москва-Мурманск. Льготой по оплате проезда не пользовалась в течение последних двух лет. Ответчик отказался оплатить расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно за неимением денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно за 2015 год в размере 12510 рублей 10 копеек.
Истец Нилова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Северный арсенал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований, сумму задолженности признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» он устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.
В силу статьи 1 указанного Закона, его действие распространяется на лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, и лиц, проживающих в указанных районах и местностях.
Гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из федерального бюджета, устанавливаются федеральными законами, в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, - законами субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - муниципальными правовыми актами, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
В силу статьи 4 указанного Закона, гарантии и компенсации, установленные для граждан, работающих в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, осуществляются за счет средств работодателя.
Согласно статье 33 Закона, компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Судом установлено, что Нилова В.Г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 23 октября 2013 года по настоящее время, на основании трудового договора № 19 от 23.10.2013, заключенного с ОАО «Северный арсенал», занимает должность охранника в подразделении службы безопасности. Указанное обстоятельство подтверждено копией трудового договора, копией трудовой книжки истца, копией приказа о приеме на работу (л.д. 11,12,13-17).
Установлено также, что в период с 17.08.2015 по 07.10.2015 Нилова В.Г. находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с правом получения компенсации на оплату проезда в отпуск и обратно (л.д.18).
Материалами дела подтверждается, что по выходу из отпуска истец обратилась к работодателю с заявлением об оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 12510,10 рублей на основании авансового отчета с приложением необходимых документов, подтверждающих понесенные расходы и пребывание в месте проведения отпуска (л.д.6,19 об.ст., 20-21).
29.10.2015 генеральным директором ОАО «Северный арсенал» издан приказ № 224-К о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 12510 рублей 10 копеек за рабочий период с 23.10.2013 по 22.10.2015 (л.д.19). Данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено представленной ОАО «Северный арсенал» справкой №420 от 05.10.2016.
Доказательств выплаты указанной компенсации истцу на дату рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 12510 рублей 10 копеек.
При таких обстоятельствах, иск Ниловой В.Г. к ОАО «Северный арсенал» подлежит удовлетворению.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении с иском в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ниловой ВГ к открытому акционерному обществу «Северный арсенал» – удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Северный арсенал» в пользу Ниловой ВГ компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 12510 рублей 10 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Северный арсенал» в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в сумме 500 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья И.Ю. Морозова