Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2013 ~ М-1680/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-1839/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области     от 07 ноября 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Фиминой Д.В.,

с участием:

истца Папуша Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Папуша ... к Марченко ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                 установил:

Папуша Н.В. обратилась в суд с иском к Марченко С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая следующие основания.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата истец является собственником жилого Адрес, расположенного по адресу: Адрес. По указанному адресу состоит на регистрационном учете ответчик, который в ее дом не вселялся, в нем не проживал, коммунальные услуги, налоги и иные сборы не оплачивает, ремонт дома не производит, членом семьи истца не является. Его регистрация по указанному адресу ущемляет ее права как собственника жилого помещения, поскольку увеличивает размер коммунальных платежей.

Истец просит суд признать ответчика Марченко С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, хутор Староселье, Адрес, взыскать судебные расходы в сумме ..., в том числе: ... – расходы по оплате госпошлины, ... – расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании истец Папуша Н.В., ссылаясь на доводы, изложенные исковые заявления, поддержала исковые требования, просила признать ответчика Марченко С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, взыскать судебные расходы в сумме ..., в том числе: ... - расходы по оплате госпошлины, ... - расходы по оплате юридических услуг.

В судебное заседание ответчик Марченко С.В. не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделения УФМС России по Адрес не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Папуша Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается следующими доказательствами:

- копией свидетельства о праве на наследство по закону от Дата (л.д. 6);

- копией свидетельства о государственной регистрации права серии Адрес, выданного Дата (л.д. 7).

Факт регистрации ответчика Марченко С.В. по адресу: Адрес, подтверждается справкой отдела ... Номер от Дата, где указано, что он не проживает по указанному адресу (л.д. 7).

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что по адресу: Адрес, ответчик Марченко С.В. никогда не проживал, в доме Папуша Н.В. вещей Марченко С.В. никогда не было, членом семьи Папуша Н.В. ответчик не является, его регистрация носила формальный характер.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения, согласно положениям статьи 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичное положение закреплено и в статье 30 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Папуша Н.В. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.

На регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик Марченко С.В.

В настоящее время собственник жилого помещения Папуша Н.В. не желает, чтобы ответчик состоял на регистрационном учете в принадлежащем ей жилом помещении, так как это нарушает ее права собственника.

Ответчик Марченко С.В. по месту регистрации не проживает и не проживал, не вселялся, членом семьи сособственников жилого помещения Папуша Н.В. не является, его регистрация носит формальный характер, следовательно, исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение расходов по оплате юридических услуг представлена квитанция Номер от Дата за правовой совет и составление искового заявления в размере ... (л.д. 9).

Госпошлина в размере ... была уплачена по чеку-ордеру от Дата (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,

                    р е ш и л :

Исковые требования Папуша ... к Марченко ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Марченко ..., родившегося Дата, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Взыскать с Марченко ... в пользу Папуша ... судебные расходы в сумме ..., в том числе: ... – расходы по оплате госпошлины, ... - расходы по оплате юридических услуг.

Данное решение является основанием для снятия Михайловским территориальным отделом Управления Федеральной миграционной службы Марченко ... с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2013 года.

Судья:                      В.А. Бакчеева