Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1205/2016 ~ М-820/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1205/16

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 г.                                                                        г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    Романовой К.А., с участием представителя истца Костюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Елизовское городское хозяйство» обратилось в суд с иском к Скребкову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2013 г. по 31.01.2016 г. в сумме 50988,67 руб., пени за период с 26.09.2013 г. по 18.03.2016 г. в сумме 3880,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1846,06 руб., расходы в связи с оплатой сведений из МАУ «ЕРКЦ» в сумме 580 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 9300 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ответчиком. Итоговым протоколом № 19 от 17.05.2013 года общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № 19 по ул. Крашенинникова в г. Елизово заключен договор управления МКД и выбрана управляющая организация МУП «Елизовское городское хозяйство», в соответствии с которым истец приступил к обслуживанию дома с 01.06.2013 года. Ответчик не выполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, вследствие чего образовалось задолженность в заявленном иске размере, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Город» в судебное заседание Костюкова Е.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 14), зарегистрированных лиц в жилом помещении не значатся, что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение (л.д. 58).

Согласно выписки из лицевого счета и карточки расчетов ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2013 г. по 31.01.2016 г. в сумме 50988,67 руб. (л.д.7).

Итоговым протоколом № 19 от 17.05.2013 года общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № 19 по ул. Крашенинникова в г. Елизово заключен договор управления МКД и выбрана управляющая организация МУП «Елизовское городское хозяйство», в соответствии с которым истец приступил к обслуживанию дома с 01.06.2013 года по настоящее время (л.д.16-23).

Ответчик оплату за потребленные коммунальные услуги в указанный в иске период не осуществлял, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере.

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Поскольку расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленных размерах.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Из представленного истцом расчета пени подлежащие взысканию с ответчика за период с 26.09.2013 года по 18.03.2016 года составляют 3880,01 руб. (л.д. 8).

Поскольку расчет пени произведен арифметически правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 9300 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг, актом приемки-сдачи оказанных услуг, расходным кассовым ордером (л.д. 31-33).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, подлежащей применению при возмещении расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела установлено, что представитель оказал следующие услуги правового характера, а именно составила исковое заявление, предъявил его в суд, произвела расчет исковых требований.

Суд с учетом принципа разумности и справедливости, с учетом объема оказанных услуг взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9300 руб.

Согласно дополнительного соглашения от 31.03.2016 года к договору возмездного оказания услуг от 01.02.2016 года в соответствии с пунктом 1 соглашения подготовка, направление запросов, получение запросов в государственные органы, органы местного самоуправления, единый расчетный кассовый центр и другие инстанции, оплата указанных запросов осуществляется заказчиком самостоятельно, в том числе от имени исполнителя, но за счет заказчика, и в цену оказываемых исполнителем услуг не входит (л.д.68).

В связи с обращением в суд истцом были понесены убытки по оплате сведений из МАУ «ЕРКЦ», а именно выписки из лицевого счета, выписки из поквартирной карточки, карточки расчетов на общую сумму 580 руб., что подтверждается представленным счетом и платежным поручением (л.д. 27-30).

В силу ст.15 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные убытки в сумме 580 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1846,06 руб., факт расходов подтверждается платежным поручением (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2013 ░. ░░ 31.01.2016 ░. ░ ░░░░░ 50988,67 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.09.2013 ░. ░░ 18.03.2016 ░. ░ ░░░░░ 3880,01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11726,06 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 66594 ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░)                    ░.░.░░░░░░░░░░