Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3575/2012 ~ М-2725/2012 от 05.04.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Семянникова ФИО6 к Гогиберидзе ФИО7 о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В <дата> Семянников ФИО8 и Гогиберидзе ФИО9 заключили договор займа, оформленный распиской от <дата>, на сумму №. сроком погашения долга не позднее <дата>. Проценты по договору сторонами определены следующим образом: с <дата> по <дата> – <данные изъяты>., что составляет по <данные изъяты>. в месяц или 1% от суммы займа ежемесячно (далее – договор займа, л.д.11).

От уплаты долга ответчик уклоняется, свои обязательства по договору займа не исполняет, поэтому истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

1.      невозвращенную сумму по названному договору займа всего <данные изъяты>.;

2.      проценты по договору на основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.;

3.      проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата долга за период с <дата> по <дата> по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день обращения в суд с иском и на дату рассмотрения дела в суде – 8% в год, что от суммы долга в <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.;

4.      в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд – <данные изъяты>.;

5.      в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>. (л.д.3-4).

Истец в суд не явился, направив своего представителя Якушева В.Г.

В судебном заседании представитель истца Якушев В.Г., действующий по нотариальной доверенности от <дата> сроком на три года (л.д.12), подтвердив надлежащее уведомление истца и ответчика о дате судебного разбирательства, полностью поддержал исковые требования, дав подробные пояснения, соответствующие установочной части решения, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по последнему известному суду и истцу месту жительства (л.д.14-15), от получения судебного уведомления уклонился. Об уважительности причины неявки не уведомил, своих письменных возражений против иска не представил, поэтому суд считает, что таковых не имеется и, учитывая необходимость соблюдения процессуального срока рассмотрения данного гражданского дела (ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца в суде не возражал.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требований данной статьи закона были разъяснены сторонам процесса определениями суда, протокольно, в том числе и в письменном виде.

В материалах дела истцом, в подтверждение доводов, представлена расписка по договору займа, заключенному между сторонами спора на сумму <данные изъяты>. сроком погашения долга сроком погашения долга не позднее <дата>. Проценты по договору сторонами определены следующим образом: с <дата> по <дата> – <данные изъяты>., что составляет по <данные изъяты>. в месяц или <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно (л.д.11).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Окончательный срок договора займа, учитывая норму п.1 ст.810 ГК РФ и условия договора от года, истек <дата>; сумма долга ответчиком не погашена, поэтому суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга, равная <данные изъяты>.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано выше проценты по договору сторонами определены следующим образом: с <дата> по <дата> – <данные изъяты>., что составляет по <данные изъяты>. в месяц или <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно (л.д.11), соответственно сумма процентов за заявленный период с <дата> до <дата> составит <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента только на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.2 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата>год «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным 360 (при подневном взыскании процентов) и 30 дням (при помесячном взыскании процентов), если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом выше установлено, что ответчик долг не погасил, продолжая пользоваться денежными средствами в полном размере полученными от него, поэтому в силу ст.ст.811, 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат уплате и проценты за неправомерное пользование указанными денежными средствами по ставке банковского рефинансирования на дату обращения истца в суд с иском и на дату рассмотрения дела – <данные изъяты>% годовых за период с <дата> до <дата> (по требованию истца подневное взыскание процентов - дн.30), что от суммы займа <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца по договору подлежит сумма <данные изъяты>

По ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт обращения истца за юридическими услугами в Адвокатское бюро Свердловской области «Адвокатское бюро 35» подтвержден документально (л.д.5-6), и не оспорено стороной ответчика.

Суд, учитывая категорию сложности дела, общее время занятости представителя истца в суде, объем оказанных услуг, а также наличие доказательств оплаты только в сумме <данные изъяты>. (л.д.6), считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., так как несение таких расходов подтверждено письменными документами.

В силу ст.ст.98, 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит и сумма госпошлины, оплаченной им при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части иска, т.е. в размере <данные изъяты> поскольку такие расходы подтверждены документально (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Семянникова ФИО10 к Гогиберидзе ФИО11 о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гогиберидзе ФИО12 в пользу Семянникова ФИО13 по договору займа от <дата> <данные изъяты>; в возмещение судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг <данные изъяты>; возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Заявление на пересмотр заочного решения суда может быть подано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья