Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2016 от 24.05.2016

5-163/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2016 года г. Минусинск

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Патов С.М.

при секретаре Андронович А.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Токарева А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Токарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. Токарев А.А., находясь на <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для пресечения правонарушения и составления административного протокола, а также установления личности, ответил грубостью и отказом, неоднократно не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, чем оказал неповиновение, свои действия, сопровождая грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, Токарев А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Токарев А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что правонарушение совершил, поскольку находился в состоянии опьянения.

Выслушав Токарева А.А., исследовав представленные материалы, судья считает вину Токарева А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, помимо личных признательных показаний Токарева А.А., вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с предъявленным обвинением, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Токарев А.А. указал, что с нарушением не согласен (л.д. 2); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); объяснением И.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Токаревым А.А. административного правонарушения (л.д. 5); заявлением И.В. о привлечении к ответственности неустановленного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в сауне «Нептун» по истечении оплаченного срока отказался выходить из сауны, сопровождал свои действия нецензурной бранью, по приезду сотрудников полиции продолжал вести себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников не реагировал (л.д. 7); рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 6), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после получения сообщения из дежурной части ПЦО о срабатывании КТС по адресу: <адрес>, сауна «<данные изъяты>», сотрудники полиции прибыли по указанному адресу, к ним обратилась администратор сауны, пояснив, что посетители отказываются покинуть сауну, выражаются нецензурной бранью в ее адрес. На предложение пройти в служебный автомобиль для пресечения правонарушения и составления административного протокола, а также установления личности, ответил грубостью, неоднократно не подчинился законным требованиям сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение, свои действия сопровождая грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, в результате чего в отношении Токарева А.А. был составлен протоколом об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении Токарева А.А. не имеется.

Санкция ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток или административного штрафа в размере от 1000 рублей до 2500 рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности Токарева А.А., обстоятельств совершения административного правонарушения, данных, характеризующих лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает возможным назначить Токареву А.А. наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение Токарева А.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Токарева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868 р/с 40101810600000010001 Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 КПП 246601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 04723000 УИН №.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: