Приговор по делу № 1-6/2015 (1-80/2014; 1-920/2013;) от 05.09.2013

Дело № 1-6 (11083044)/2015 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово «23» октября 2015 года

Беловский городского суда Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре Нусс Ю. В.,

с участием:

государственного обвинителя Поповой Т. В.,

потерпевших - ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО66, ФИО63, ФИО24, ФИО71,

защитников – Паршуковой О. М., представившей ордер № 1154 от 12.09.2013 года и удостоверение № 480 от 17.12.2002 года;

Бурмистровой О. А., представившей ордер № 1231 от 16.08.2012 года и удостоверение № 100 от 02.12.2002 года;

Хилькевич Е. И., представившей ордер № 1398 от 10.10.2013 года и удостоверение № 713 от 01.07.2003 года;

Гааг И. А., предоставившей ордер № 2935 от 27.06.2012 года и удостоверение № 1125 от 13.05.2010 года,

Александрова Р. Ю., предоставившего удостоверение № 1380 от 29.04.2014 года и ордер № 1612 от 30.07.2014 года,

Пичугиной Т. Ю., предоставившей ордер № 323 от 27.05.2014 года и удостоверение № 1028 от 22.04.2008 года,

Ковалевой М. А., предоставившей ордер № 194 от 27.05.2014 года и удостоверение № 279 от 11.12.2002 года,

Мыцковой Л. И., предоставившей ордер № 707 от 22.06.2015 года и удостоверение № 430 от 16.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шерина Никиты Олеговича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО26 <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне - специальным, холост, ограниченно годного к военной службе, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: г. ФИО26 <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163; ч. 2 ст. 330; п. «а» ч. 4 ст. 162; п. «а» ч. 3 ст. 163; п. «а» ч. 3 ст. 163; ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Коростелкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне - специальным, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: г. ФИО25 <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163; ч. 2 ст. 330; п. «а» ч. 4 ст. 162; п. «а» ч. 3 ст. 163; п. «а» ч. 3 ст. 163; п. «а, г» ч. 2 ст. 161; ч. 4 ст. 159 УК РФ;

Отрокова Юрия Юрьевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО25 <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне - специальным, холостого, работающего <данные изъяты> рабочим-универсалом, военнообязанного, проживающего: г. <адрес> зарегистрированного <адрес>, г. ФИО25 <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330; п. «а» ч. 4 ст. 162; п. «а» ч. 3 ст. 163; п. «а» ч. 3 ст. 163; ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Коломиец Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО26 <адрес>, гражданина РФ, с образованием высшим, холостого, ограниченно годного к военной службе, работает <данные изъяты>, контролером, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, г. ФИО26 <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 163; п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ;

Шолохова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО26 <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, г. ФИО26 <адрес>1, проживает: г. ФИО26 <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
п. «а» ч. 4 ст. 162; п. «а» ч. 3 ст. 163; п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ;

Крутских Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО25 <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, состоящего в разводе, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», специалистом по продаже недвижимости, зарегистрированного и проживающего: <адрес>8, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 162; п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ;

Хасматулина Григория Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО58 <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне - специальным, состоящего в разводе, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного: г. ФИО26 <адрес> проживающего: <адрес>, г. ФИО26, <адрес>, <адрес>48, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шерин Никита Олегович совершил:

вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия;

разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере;

самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред, с угрозой применения насилия;

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Коростелкин Александр Владимирович совершил:

вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия;

Отроков Юрий Юрьевич совершил:

разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере; самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия;

Коломиец Андрей Игоревич совершил:

незаконные сбыт, хранение огнестрельного оружия;

незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

Шолохов Валерий Николаевич совершил:

Крутских Денис Александрович совершил:

совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере;

вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Хасматулин Григорий Николаевич совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В первых числах июня 2011 года, Шерин Н.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в первых числах июня 2011 года в дневное время, Коростелкин А.В., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21074», приехал в п. Бабанаково г. Белово, где находясь на ул. Рижская г. Белово Кемеровской области, действуя едино и согласованно с Шериным Н.О. и Коломиец А.И., умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью завладения чужим имуществом путем вымогательства, предложил ФИО66 сесть на переднее пассажирское сидение и проследовать вместе с ним. ФИО66 согласился на предложение Коростелкина А.В., сев на переднее пассажирское сидение. После чего Коростелкин А.В., управляя транспортным средством, проследовал к магазину «Мария-Ра», расположенному в п. Бабанаково г. Белово. С целью реализации совместных преступных действий Коростелкин А.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21074», проследовал по ул. Доватора в район кладбища п. Бабанаково г. Белово. Совершив остановку у кладбища, Коростелкин А.В., действуя во исполнение совместного с Шериным Н.О. и Коломиец А.И. преступного умысла, под предлогом имеющегося у ФИО66 денежного долга перед гр. ФИО67 в сумме 20000 рублей, выдвинул в адрес гр. ФИО66 незаконные требования о передаче транспортного средства марки «ВАЗ 21074» 2006 года выпуска, стоимостью 100000 рублей, принадлежащего ФИО66

После чего Коростелкин А.В., действуя едино и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Шериным Н.О. и Коломиец А.И., с целью оказания психологического давления на ФИО66, приставил к левому виску потерпевшего неустановленное следствием оружие и потребовал передачи принадлежащего ФИО66 автомобиля. В продолжение совместных преступных действий Коростелкин А.В. с целью устрашения и подавления возможного сопротивления со стороны ФИО66, угрожая неустановленным следствием оружием, потребовал от ФИО66 открыть рот. ФИО66 опасаясь применения в отношении него физического насилия в случае неповиновения требованиям, открыл рот. Коростелкин А.В. вставил дуло неустановленного следствием оружия в рот ФИО66, применив насилие по отношению к потерпевшему, потребовал немедленной передачи транспортного средства. ФИО66 опасаясь физической расправы, согласился с требованиями Коростелкина А.В. о немедленной передаче автомобиля марки «ВАЗ 21074» 2006 г.в., стоимостью 100000 рублей, принадлежащего ФИО66 Получив согласие от ФИО66 на передачу транспортного средства, Коростелкин А.В. и ФИО66 на автомобиле марки «ВАЗ 21074» под управлением Коростелкина А.В., подъехали к дому ФИО66, расположенному по адресу: г. ФИО26 <адрес>, после чего неустановленное следствием лицо, с целью осуществления контроля над действиями ФИО66, передал последнему мобильный телефон «NOKIA», чтобы ФИО66 имел возможность созвониться с ними в случае возникновения проблем с передачей транспортного средства. ФИО66, выйдя из автомобиля, осознавая, что его жизни и здоровью ничего не угрожает, во избежание неправомерного завладения его транспортным средством, скрылся от Коростелкина А.В.

В середине июня 2011 года в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте на ул. Доватора г. Белово, действуя умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору Шерин Н.О., Коломиец А.И. и Коростелкин А.В., в продолжение совместных преступных действий с целью применения насилия по отношению к ФИО66 и выдвижения в его адрес требований имущественного характера, нанесли потерпевшему каждый не менее 5-ти ударов кулаками в область головы.

В неустановленное следствием время в первых числах июля 2011 года около 20 часов 00 минут, в продолжение совместных преступных действий, Коломиец А.И., действуя согласно отведенной ему роли, едино и согласованно с Шериным Н.О. и Коростелкиным А.В., группой лиц по предварительному сговору, находясь у дома ФИО66, расположенного по адресу: г. ФИО26 <адрес>, используя надуманный предлог долговых обязательств ФИО66 перед Коломиец А.И., потребовал от родителей ФИО66- ФИО68 и ФИО69, принадлежащее их сыну транспортное средство марки «ВАЗ 21074» 2006 года, стоимостью 100000 рублей.

В неустановленное следствием время, в сентябре 2011 года Шерин Н.О. достоверно зная и располагая необходимыми сведениями об имеющемся у гр. ФИО71 перед гр. Хасматулиным Г.Н. денежном долге, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Хасматулиным Г.Н., Отроковым Ю.Ю. и Коростелкиным А.В. предпринял действия, направленные на самовольное вопреки установленному гражданским законодательством РФ порядку урегулирования долговых обязательств путём отчуждения у гр. ФИО71 с угрозой применения насилия автомобиля марки «TOYOTA SPACIO» 1999 года выпуска, принадлежащего потерпевшему, стоимостью 235000 рублей в пользу гр. Хасматулина Г.Н.

В период с конца сентября по 20 октября 2011 года около 11 часов 00 минут Хасматулин Г.Н., Отроков Ю.Ю. и Коростелкин А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Шериным Н.О., находясь по адресу: г. ФИО26 <адрес> «А», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью принуждения гр. ФИО71 к передаче гр. Хасматулину Г.Н. денежных средств в сумме 100000 рублей в счёт имевшихся ранее у гр. ФИО71 перед Хасматулиным Г.Н. долговых обязательств, угрожая применением насилия, пояснив, что настучат по голове, выдвинули в адрес гр. ФИО71 требования передачи в тот же день автомобиля марки «TOYOTA SPACIO» 1999 года выпуска, принадлежащего ФИО71, стоимостью 235000 рублей в счёт погашения задолженности в размере 100000 рублей перед Хасматулиным Г.Н. ФИО71, реально воспринимая поступившие от Хасматулина Г.Н., Отрокова Ю.Ю. и Коростелкина А.В. в свой адрес угрозы, согласился передать Хасматулину Г.Н., принадлежащий ему автомобиль марки «TOYOTA SPACIO» 1999 года выпуска.

Около 13 часов 00 минут того же дня Хасматулин Г.Н., Отроков Ю.Ю. и Коростелкин А.В., находясь на территории автомобильной стоянки, расположенной в 3-м микрорайоне г. Белово Кемеровской области, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Шериным Н.О., в продолжение совместных самовольных, вопреки установленному законом порядку действий, направленных на незаконное изъятие имущества, принадлежащего гр. ФИО71, совершили самовольное вопреки установленному гражданским законодательством РФ порядку урегулирование долговых обязательств путём отчуждения автомобиля марки «TOYOTA SPACIO» 1999 года выпуска, принадлежащего ФИО71, стоимостью 235000 рублей в пользу гр. Хасматулина Г.Н. В результате преступных действий Шерин Н.О., Хасматулин Г.Н., Отроков Ю.Ю., Коростелкин А.В. причинили гр. ФИО71 существенный вред в размере 135000 рублей.

В середине декабря 2011 года, Шерин Н.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, разработал преступный план, заключающийся в разбойном нападении на гр. ФИО10 Реализацию преступного плана возложил на Отрокова Ю.Ю., Шолохова В.Н., Коростелкина А.В., а также Крутских Д.А. Согласно разработанного плана для себя лично Шерин Н.О. определил выбор объекта посягательства, места совершения преступления, оружия, контроль за действиями членов группы, а также непосредственное участие в качестве исполнителя при совершении преступления.

20.12.2011 года около 12 часов 00 минут Шерин Н.О., Отроков Ю.Ю., Шолохов В.Н., Коростелкин А.В., Крутских Д.А., действуя едино и согласованно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путём разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере, находясь в офисном помещении авторемонтных гаражей, расположенных на территории 3-й автоколонны автобазы «Инская», по адресу: ул. 1-й Телеут микрорайона «Телеут» г. Белово Кемеровской области, напали на потерпевшего ФИО10

Отроков Ю.Ю. нанес два удара прикладом неустановленного следствием оружия по голове ФИО10, применив насилие, опасное для жизни и здоровья. Шерин Н.О., с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, нанёс последнему не менее 8-ми ударов рукояткой неустановленного следствием оружия в область затылка и лба, применив насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего Отроков Ю.Ю. произвёл два выстрела из неустановленного следствием оружия 12-го калибра резиновыми пулями в грудь ФИО10, применив насилие, опасное для жизни и здоровья. От данных выстрелов ФИО10 упал на диван, стоящий в офисном помещении СТО. Шерин Н.О. в продолжение совместных преступных действий, произвёл один выстрел резиновой пулей из неустановленного следствием оружия в правую ногу ФИО10, применив насилие, опасное для жизни и здоровья.

Затем Шерин Н.О., Отроков Ю.Ю., Шолохов В.Н., Коростелкин А.В. и Крутских Д.А. действуя с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбоя, нанесли не менее 10-ти ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО10, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья. Коростелкин А.В. в процессе причинения телесных повреждений ФИО10, произвёл два выстрела резиновыми пулями из неустановленного следствием оружия в область ягодиц ФИО10, применив насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего Коростелкин А.В., с целью подавления сопротивления потерпевшего, произвёл два выстрела резиновыми пулями из неустановленного следствием оружия в область паха ФИО10, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, отчего потерпевший потерял сознание.

По окончании причинения телесных повреждений потерпевшему, Шерин Н.О., действуя едино и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Отроковым Ю.Ю., Шолоховым В.Н. Коростелкиным А.В., и Крутских Д.А., похитил из правого кармана дублёнки ФИО10 свидетельство о регистрации транспортного средства марки «AUDI A618T» 2000 года выпуска, государственный номер № регион, принадлежащего ФИО10, а из правого кармана брюк похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО10 Подавив волю к сопротивлению потерпевшего ФИО10, ФИО8, ФИО6 и ФИО25 Д.А. с целью сокрытия следов преступления, вывезли ФИО10 за пределы СТО на автомобиле марки «TOYOТA PREMIO» г/н № регион, под управлением ФИО8 в направлении карьера, расположенного в районе п. Бабанаково г. Белово Кемеровской области. После чего Шолохов В.Н., Коростелкин А.В. и Крутских Д.А., действуя согласованно с Шериным Н.О. и Отроковым Ю.Ю., в продолжение совместных преступных действий с целью хищения транспортного средства марки «AUDI A618T» 2000 года выпуска, государственный номер № регион, принадлежащего ФИО10, стоимостью 500000 рублей, приехали на СТО, расположенную на территории 3-й автоколонны автобазы «Инская» по адресу: ул. 1-й Телеут микрорайона «Телеут» г. Белово Кемеровской области, где находясь в помещении авторемонтных боксов предприняли действия, направленные на хищение транспортного средства ФИО10 посредством осуществления заряда аккумуляторной батареи и заведения двигателя автомобиля. Однако по причине, не зависящей от Шолохова В.Н., Коростелкина А.В. и Крутских Д.А., выразившейся в розыске ФИО10 сотрудниками полиции и нехватки времени для заряда аккумуляторной батареи, Шолохову В.Н., Коростелкину А.В. и Крутских Д.А., не удалось совершить хищение транспортного средства, принадлежащего ФИО10

В результате совместных преступных действий Шерин Н.О., Отроков Ю.Ю., Шолохов В.Н. и Коростелкин А.В., Крутских Д.А., действуя едино и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, завладев похищенными денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащими ФИО10, свидетельством о регистрации транспортного средства марки «AUDI A618T», не представляющего ценности и транспортным средством марки «AUDI A618T» 2000 года выпуска, государственный номер № регион, принадлежащим ФИО10, стоимостью 500000 рублей, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 имущественный ущерб на общую сумму 505000 рублей, что является крупным размером.

Согласно заключения эксперта № 4034/579 от 16.07.2012 года ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены следующие телесные повреждения:

- непроникающая рана передней поверхности грудной клетки в проекции 5 правого ребра с повреждением мягких тканей (описанный рубец является следствием заживления раны);

- рана правой ягодичной области с повреждением мягких тканей (описанный рубец является следствием заживления раны);

- рана левой ягодичной области с повреждением мягких тканей (описанный рубец является следствием заживления раны);

- гематома и ссадина теменной области.

Все обнаруженные раны образовались от трёхкратного воздействия травмирующего предмета, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 3-х недель).

Раны в представленной для проведения экспертизы медицинской документации указаны как «огнестрельные». Таким образом в пределах специальных познаний, ни подтвердить, ни исключить возможность

Протокол осмотра предметов от 28.09.2012, а именно: две резиновые пули чёрного цвета круглой формы, изъятые 20.12.2011 года в ходе осмотра подсобного помещения авторемонтных гаражей, размещённых на территории 3-й автоколонны автобазы «Инская» микрорайона «Телеут» г. Белово, упакованные в полимерный прозрачный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области (том № 8 л.д. 55-56).

Протокол осмотра предметов от 01.11.2012, а именно: системного блока персонального компьютера марки «DNS» в корпусе чёрного цвета с жёстким магнитным диском «HITACHI», модель HDS721050CLA362, серийный номер НВ39DVGD, изъятого 13.06.2012 года в ходе обыска по адресу: г. ФИО26 <адрес>24.

Мобильного телефона марки «NOKIA С1-01», IMEI: №, изъятого 13.06.2012 года в ходе обыска по адресу: г. <адрес>, принадлежащего Отрокову Ю.Ю.

Мобильного телефона марки «Sony-Ericson W810», IMEI: №, изъятого в ходе обыска 13.06.2012 года по адресу: г. ФИО26 <адрес>. 4, принадлежащего Шерину Н.О. На момент осмотра в телефоне находится карта памяти 512Mb.

Системного блока персонального компьютера марки «MICROLAB» с жёстким магнитным диском: производитель «Seagate», модель ST32503110AS, серийный номер 9RY0YR25, изъятого в ходе обыска 13.06.2012 года по адресу: г. ФИО26 <адрес> принадлежащего гр. Шерину Н.О.

Мобильного телефона марки «NOKIA C5-00», IMEI:№, изъятого 13.06.2012 года в ходе обыска, проведённого по адресу: г. <адрес>, принадлежащего Отрокову Ю.Ю. В памяти мобильного телефона имеются фотографии в количестве 23 шт. с участниками преступной группы, а также видеоролики, записанные участниками преступной группы.

«IPHONE 4», IMEI: №, изъятого в ходе обыска 13.06.2012 года по адресу: г. <адрес> принадлежащего Отрокову Ю.Ю.

Ноутбука «LENOVO» модель G575, серийный номер: СВ09359332 в корпусе чёрного цвета, изъятого 13.06.2012 года по адресу: г. <адрес> принадлежащего Отрокову Ю.Ю. (том № 10 л.д. 82-85).

Протокол осмотра документов от 03.12.2012, а именно:

Справки - меморандум № 2051с от 03.12.2012, выполненной на 27 листах белой бумаги формата А4. Справка - меморандум рассекречена 03.12.2012 заместителем начальника ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО72. На первом листе справки - меморандум имеется указание на проведение комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению вымогательства у гр. ФИО10 20.12.2011. Согласно результатам ОРД, представленным ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области, установлен факт причастности Шерина Н.О., Коростелкина А.В., Отрокова Ю.Ю., Шолохова В.Н. и Крутских Д.А. к разбойному нападению на гр. ФИО10

На основании постановления Кемеровского областного суда; 49с от 16.05.2012 получены сведения о протоколах соединений по месту совершения нападения на гр. ФИО10, а именно в районе автоколонны автобазы «Инская», расположенной по адресу: г. Белово ул. 1 Телеут. Внизу первого листа имеется указание на базовые станции, время соединений, мобильных телефонов абонентов и типе соединений. Интересующие следствие абоненты выделены жёлтым цветом. Второй лист начинается с указаний базовых станций, времени соединений, мобильных телефонов абонентов и типе соединений. Внизу второй страницы имеется указание на базовую станцию № 773- г. Белово п. Чертинский, ул. 1 Телеут, 1- ЦОФ «Беловская» изображена на снимке с указанием местонахождения участников преступления. В верхней части третьего листа имеется цветной снимок участка местности, где было совершено преступление в отношении ФИО10 Внизу третьего листа имеется указание базовых станций, времени соединений, мобильных телефонов абонентов и типе соединений. Интересующие следствие данные выделены жёлтым цветом. На четвёртом, пятом и шестом листах справки имеется указание базовых станций, времени соединений, мобильных телефонов абонентов и типе соединений. Интересующие следствие данные выделены жёлтым цветом. В верхней части седьмого листа имеется указание на схему передвижения обвиняемого Шерина Н.О. в момент совершения преступления в отношении ФИО10 Внизу листа имеются цветные снимки участков местности. В верхней части восьмого листа имеется указание на подтверждение показаний ФИО10, относительного места его вывоза в район карьера недалеко от п. Бабанаково. Ниже имеются цветные снимки участков местности с указанием на схеме карьера и нахождения в месте совершения преступления Коростелкина А.В., Шолохова В.Н. и Крутских Д.А. В верхней части девятого листа имеется указание на маршрут движения Коростелкина А.В. в момент совершения преступления с указанием цветного снимка участка местности. Далее имеется указание на соединения между Шериным Н.О. и Коростелкиным А.В. в момент совершения преступления. Внизу девятого листа, на десятом, одиннадцатом и в верхней части двенадцатого листов имеется указание базовых станций, времени соединений, мобильных телефонов абонентов и типе соединений. Желтым цветом выделена информация интересующая следствие. В нижней части двенадцатого листа имеется цветной снимок участка местности с указанием базовой станции. На тринадцатом листе имеется указание на местонахождение Коростелкина А.В. и Шерина Н.О. в момент совершения преступления с указанием на местности их мест положения. На четырнадцатом листе имеется указание базовых станций, времени соединений, мобильных телефонов абонентов и типе соединений, осуществлённых Отроковым Ю.Ю. Жёлтым цветов выделена информация интересующая следствие. На пятнадцатом листе имеется указание на пребывание Отрокова Ю.Ю. в районе автобазы «Инская» в момент совершения нападения на ФИО10 с указанием на снимке участка вышеописанной местности. В верхней части шестнадцатого листа имеется снимок местности в районе которой после совершения преступления находится Отроков Ю.Ю. Внизу шестнадцатого листа и в начале семнадцатого имеется указание базовых станций, времени соединений, мобильных телефонов абонентов и типе соединений. Вышеуказанные соединения осуществлял Отроков Ю.Ю. В нижней части листа имеется указание на две базовые станции в районе совершения преступления в отношении ФИО10 На восемнадцатом листе имеются снимки местности, указывающие радиус действия базовых станций и место нахождения обвиняемого Крутских Д.А. На девятнадцатом листе имеется указание о совместном местонахождении Шолохова В.Н., Коростелкина А.В. и Крутских Д.В. в районе карьера п. Бабанаково г. Белово и местного времени. Ниже имеется снимок участка местности, прилегающего к карьеру. Из чего делается вывод о причастности Коростелкина А.В., Шерина Н.О., Отрокова Ю.Ю., Шолохова В.Н. и Крутских Д.А. к совершению преступления в отношении потерпевшего ФИО10 20.12.2011. Внизу листа имеется указание на номера базовых станций и адреса их нахождения. Указание номеров базовых станции и их координат перечисляется с девятнадцатого по двадцать седьмой листы.

Компакт-диска однократной записи «TDK CD-R 52-X 700/80» в бумажном конверте. На компакт диске красителем синего цвета выполнена рукописная надпись: копия; 855дсп. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие семи текстовых документов с указанием телефонных номеров и периодов времени.

Компакт-диска однократной записи «Smart Track CD-R 52-X 700/80» в бумажном конверте. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: 544дсп от 01.06.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие шестнадцати текстовых документов с указанием телефонных номеров, базовых станций и периодов времени.

Компакт-диска однократной записи «TDK CD-R 52-X 700/80» в бумажном конверте. На компакт диске красителем синего цвета выполнена рукописная надпись: копия; 653дсп от 14.08.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие пяти текстовых документов с указанием телефонных номеров и периодов времени (том № 13 л.д. 239-242).

Заключение эксперта № 1/6 от 04.01.2012 года, согласно которого две пули, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом и являются частями травматических патронов ушибающего действия штатных к гражданскому оружию самообороны и не относятся к боеприпасам.

По своим конструктивным особенностям, резиновые пули, выстрелянные из гражданского оружия самообороны не оставляют на себе каких либо следов, позволяющих установить конкретную модель пистолета или идентифицировать его конкретный экземпляр. По размерным характеристикам представленные резиновые пули могли быть снаряжены в патроны различных калибров (9 мм Р. А., 10?22Т, 10?35Т и др. со схожим диаметром травматических пуль), поэтому сделать вывод в категорической форме, о калибре травматического боеприпаса не представляется возможным.

На поверхности представленных пуль не было обнаружено продуктов сгорания пороха, поэтому ответить на вопрос «Использовались ли пули для производства выстрелов» не представляется возможным. (том № 11 л.д. 168-169).

Заключение эксперта № 579 от 20.04.2012 года, согласно которого по записям в медицинских документах у гр. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись следующие повреждения: рана диаметром 0,8 см по передней поверхности грудной клетки справа по среднеключичной линии на уровне 5-го ребра; две раны диаметром по 0,8 см в области обеих ягодиц.

Морфологические характеристики указанных ран в медицинских документах не описаны, глубина раневых каналов не указана, но раны обозначены как огнестрельные. Хирургическая обработка этих повреждений не проводилась. Указанные повреждения образовались от трёхкратного воздействия травмирующего предмета, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью.

По записям в медицинских документах судить об исходе указанных повреждений не представляется возможным.

В соответствии с Приказом МЗ и Социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» пункт 27- на момент проведения экспертизы исход указанных выше повреждений не ясен, поэтому о тяжести вреда, причинённого здоровью человека судить не представляется возможным (том № 11 л.д. 209-210).

Заключение эксперта № 4034/579 от 16.07.2012 года, согласно которого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены следующие телесные повреждения:

- гематома и ссадина теменной области.

Все обнаруженные раны образовались от трёхкратного воздействия травмирующего предмета, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 3-х недель).

Раны в представленной для проведения экспертизы медицинской документации указаны как «огнестрельные». Таким образом, в пределах специальных познаний, ни подтвердить, ни исключить возможность образования всех обнаруженных ран от воздействий резиновых пуль при выстрелах из травматического оружия не представляется возможным.

Гематома и ссадина теменной области образовались от не менее одного воздействия твёрдого тупого предмета, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Все обнаруженные телесные повреждения образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в срок не противоречащий, указанному в обстоятельствах- 20.12.2011 года (том № 11 л.д. 223-224).

Заключение комплексной экспертизы № 3/890 от 22.09.2012 года, согласно которого повреждения на дублёнке ФИО10 являются огнестрельными, образованными в результате вероятно двух выстрелов при выстреле из гладкоствольного огнестрельного оружия патронами, снаряжёнными снарядом (и) диаметром 18 мм.

Повреждения на дублёнке ФИО10, образованы резиновыми пулями диаметром 17,4 мм, выстрелянных из гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра патронами травматического действия 12 калибра.

Выстрелы в дублёнку ФИО10, могли быть произведены с расстояния от 3 до 10 метров.

В области повреждений на дублёнке ФИО10 продуктов сгорания пороха на момент проведения экспертизы, не обнаружено.

В области повреждений на дублёнке ФИО10 частиц резины, на момент проведения эспертизы, не обнаружено (том № 12 л.д. 117-120).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в МО МВД России «Беловский» от 20.12.2011, КУСП № 34550, согласно которого 20.12.2011 в 15 часов 10 минут гр. ФИО73 сообщила, что ей не известно о местонахождении своего сына ФИО10 и неустановленные лица вымогают у него денежные средства в сумме 100 000 рублей (том № 1 л.д. 3).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в МО МВД России «Беловский» от 21.12.2011, КУСП № 34550, согласно которого из ГБ № 8 г. Белово поступило сообщение о том, что в травмпункт ГБ № 8 г. Белово обратился гр. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: огнестрельная рана грудной клетки справа, проникающее ранении обеих ягодичных областей (том № 1 л.д. 4).

Оценив в совокупности приведенные доказательства по данным эпизодам, суд находит вину подсудимых Шерина, Отрокова, Шолохова, Коростелкина, Крутских доказанной.

Суд отдает предпочтение показаниям потерпевшего, свидетелей (кроме свидетеля Лукиных по указанным выше основаниям) в ходе предварительного расследования, т.к. они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Потерпевшй ФИО132 показывал о том, что 20.12.2011 на территории автобазы «Инская» Отроков наносил ему удары по голове прикладом ружья, Шерин наносил удары рукояткой пистолета, нанес не менее 8 ударов рукояткой пистолета в область затылка и лба, Отроков выстрелил из ружья резиновыми пулями ему в грудь, Шерин произвел выстрел резиновой пулей в его правую ногу, Шерин обыскивал его карманы и похитил из них документы на автомобиль, мобильный телефон и деньги, в сумме 5 000 рублей; Коростелкин произвел два выстрела резиновыми пулями в область паха, а также два выстрела в область ягодиц; Шерин, Шолохов, Отроков, Коростелкин, Крутских требовали от него машину и 100 000 рублей, Шолохов при этом фиксировал его согласие отдать имущество на камеру мобильного телефона, Шерин, Шолохов, Отроков, Коростелкин, Крутских нанесли ему не менее 10 ударов руками, ногами по различным частям тела, затем Коростелкин, Шолохов и Крутских на машине под управлением Шолохова вывезли его на карьер в п. Бабанаково, где Коростелкин нанес ему удары по голове и угрожал убийством, если он не передаст им деньги и автомобиль; на обратном пути на СТО Шерин дал указание Коростелкину забрать машину ФИО132, после чего Коростелкин пытался завести машину, но машина не завелась. Шолохов и Крутских тоже выдвигали требования о передаче денег и имущества и при этом угрожали убить его (т. 1 л.д. 85-90, 105-107, т. 2 л.д. 194-199, т. 4 л.д. 14-16). Свои показания потерпевший ФИО132 подтвердил в ходе опознания Отрокова (т. 3 л.д. 30-32), Коростелкина (т. 3 л. д.34-35), Шолохова (т. 3 л.д. 39-41), Крутских (т. 3 л.д. 218-220), в ходе опознания Шерина (т. 3 л.д. 145-147), в ходе следственного эксперимента (т. 5 л.д. 2-9), в ходе очной ставки с Крутских (т. 5 л.д. 37-46).

Показания потерпевшего ФИО132 заслуживают доверия, поскольку они неоднократные, последовательные, подробные, согласуются с другими доказательствами по делу, а именно:

- со свидетельскими показаниями его родителей, братьев, а также со свидетельскими показаниями Сливкиной о том, что 20.12.2011 г. ФИО42 удерживали на СТО и требовали передачи автомобиля и денег, в сумме 100 000 рублей, о том, что тело и одежда ФИО42 были простреляны резиновыми пулями, из ран текла кровь, о том, что ФИО42 избивали, вывозили на карьер и угрожали убийством;

- согласуются показания потерпевшего ФИО132 с показаниями свидетеля Бордокина о том, что 20.12.2011 на СТО приезжали Шерин, ФИО148 и еще несколько человек; ФИО247 звонил цыгану по имени ФИО42, который ранее оставил на СТО свою машину «АУДИ» для ремонта и покраски; в помещении СТО, где находились Шерин, ФИО149 и другие парни, после того, как на СТО приехал цыган ФИО42, был слышен шум выстрелов и ударов; парни пытались завести автомобиль «АУДИ», принадлежащий цыгану по имени ФИО42, но завести двигатель у них не получилось (т. 1 л. 111-113).

- согласно показаниям свидетеля ФИО151, со слов ФИО152 ему известно, что на СТО был ФИО153 и не менее пяти парней, которые обманным путем вызвали на СТО ФИО42, а после того, как ФИО42 вошел в помещение СТО, были слышны звуки ударов и выстрелов; парни заставляли ФИО42 звонить отцу, чтобы тот привез 100 000 рублей, затем ФИО42 увезли в неизвестном направлении; затем парни, которые избивали и стреляли в ФИО42, вернулись на СТО и пытались завести двигатель автомобиля, принадлежащего ФИО42; через некоторое время после произошедшего видел у ФИО42 телесные повреждения в области лица (т. 1 л. 117-119).

- со слов свидетеля ФИО150 (т. 1 л. 123-125), на СТО он видел Шерина и еще молодых парней, у которых был конфликт с цыганом по имени ФИО42, видел, как парни с ФИО42 куда-то уезжали, видел, как парни пытались завести автомобиль ФИО42, а позднее после конфликта сотрудниками полиции в помещении СТО были изъяты резиновые пули; ФИО42 рассказывал, что у него произошел конфликт с Шериным, его избивали и стреляли в него из травматического оружия (т. 1 л. 123-125).

- свидетель ФИО74 приехал на СТО по просьбе Шерина, видел на СТО самого Шерина, его друзей Отрокова и Коростелкина, видел у СТО машину Шолохова, а также видел, как подъехал и вошел в помещение СТО парень-цыган. Также свидетель ФИО74 в ходе предварительного следствия пояснял, что летом 2011 года Шерин проживал с ФИО154 по <адрес> <адрес>» и у Шерина был свободный доступ к сейфу, в котором хранили карабин «Сайга» и патроны травматического действия с резиновыми пулями (т. 3 л. 90-94, т. 4 л. 249-250, т. 10 л. 68-70).

- свидетель ФИО248 подвозил потерпевшего ФИО132 к СТО на территории автобазы Инская, ждал, пока ФИО132 выйдет, видел, как ФИО132 вышел из СТО в сопровождении нескольких человек и сел в другой автомобиль, слышал, как ФИО42 звонил своему отцу по телефону и о чем-то просил его; от отца ФИО42 знает, что ФИО42 похитили, требовали у него деньги; он также отвозил родителей потерпевшего в прокуратуру, а затем в полицию (т. 4 л. 1-3).

- со слов свидетеля ФИО249 (т. 3 л. 71-73, т. 4 л. 25-28, 241-243, т. 8 л. 222-225), на СТО 20.12.2011 были Шерин, Коростелкин, Отроков, Шолохов и Крутских; инициатором встречи с ФИО132 был Шолохов, который вместе с Крутских заранее, еще до конфликта, пришли на СТО и стали интересоваться, здесь ли ФИО132 ремонтирует свою машину; именно Шолохов попросил позвонить ФИО132 и попросить приехать на СТО; в руках у Отрокова он видел ружье, прикладом которого Отроков наносил удары по голове потерпевшего ФИО132; у одного из парней он увидел ружье, похожее на ружье «Сайга», у Коростелкина был в руках пистолет, похожий на пистолет «ТТ»; у потерпевшего ФИО132, по словам свидетеля, никакого оружия не было; он слышал выстрелы, а позднее видел у потерпевшего синяки от травматических пуль; знает, что ФИО132 в тот день просил у своих родителей 100 000 рублей.

- по факту вымогательства у гр. ФИО132 следователем ФИО75 было возбуждено уголовное дело (т. 5 л. 47-49).

- о конфликте между Шериным и потерпевшим ФИО132 было известно свидетелям ФИО250т. 9. л. 1-2, т. 3 л. 120-123).

Из протокола осмотра места происшествия, осмотра предметов следует, что при осмотре места происшествия в помещении СТО были обнаружены пули от травматического оружия (т. 1 л. 12-15, т. 8 л. 55-56),

Согласно протоколу выемки (т. 1 л. 44-45), протоколу осмотра предметов (т. 8 л. 50-51), у потерпевшего ФИО132 была изъята дубленка с повреждениями в виде сквозных отверстий.

Согласно заключению экспертизы (т. 11 л. 168-169), две пули, изъятые с места происшествия, являются частями травматических патронов ушибающего действия к гражданскому оружию самообороны, к боеприпасам не относятся.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (т. 11 л. 209-210, 223-224), у гр. ФИО132 имелись раны на передней поверхности грудной клетки и в области обеих ягодиц, гематомы и ссадины теменной области. Раны, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как легкий вред здоровью, образовались в срок, не противоречащий обстоятельствам дела.

По заключению комплексной экспертизы (т. 12 л. 117-120), повреждения на дубленке гр. ФИО132 являются огнестрельными, образовались от выстрелов из гладкоствольного огнестрельного оружия. Повреждения на дубленке образованы от резиновых пуль, стрелянных из гладкоствольного огнестрельного оружия, 12 калибра, патронами травматического действия 12 калибра.

Все описанные действия в отношении потерпевшего ФИО132 совершены внезапно для него, на него напали в целях хищения имущества с применением насилия, опасным для жизни, с применением оружия, в крупном размере.

Подсудимые напали на потерпевшего ФИО132 с целью хищения чужого имущества, применили к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья, которое выразилось в причинении здоровью потерпевшего легкого вреда, применили в ходе разбойного нападения оружие, что подтверждается заключением комплексной экспертизы (т. 12 л. 117-120), согласно которому, повреждения на дубленке гр. ФИО132 являются огнестрельными, образовались от выстрелов из гладкоствольного огнестрельного оружия,

- в крупном размере, поскольку имели цель хищения имущества на сумму, свыше 250 000 рублей,

Доводы подсудимых о том, что у потерпевшего ФИО132 было при себе оружие (обрез) суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы не подтверждаются исследованными по делу доказательствами. О том, что у потерпевшего ФИО132 был при себе обрез поясняют только лишь подсудимые. Свидетелям, таким, как ФИО155, о наличии обреза у потерпевшего ФИО132 было известно только со слов подсудимых, сами они лично обрез у потерпевшего не видели. Те же свидетели, которые лично видели потерпевшего ФИО132 перед поездкой на СТО, во время поездки на СТО, непосредственно на СТО: родители, братья, сожительница ФИО156, таксист ФИО157 и сам ФИО132 наличие обреза отрицают, а потому, суд приходит к убеждению, что следует отдать предпочтение свидетелям-очевидцам, а не косвенным свидетелям и не подсудимым, которые заинтересованы в исходе дела.

Шерин, Шолохов, Коростелкин, Отроков и Крутских — группой лиц по предварительному сговору, требовали от потерпевшего передачи имущества, под угрозой применения насилия, с применением насилия.

Указанные доказательства относимы, допустимы и достоверны, свидетельствуют о том, что Шерин, Шолохов, Отроков, Коростелкин, Крутских совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере, а также указанные лица совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

К показаниям подсудимых Шерина и Крутских, данных в ходе предварительного расследования суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных доказательств и расценивает их как способ защиты.

Действия подсудимых должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере.

Действия подсудимых должны быть квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя и более статьями УК РФ (идеальная совокупность).

По смыслу закона у преступлений образующих идеальную совокупность, общим является не только субъект совершения преступления, но и объективная сторона состава в виде действия либо части действия.

Судом было установлено, что подсудимые совершая разбой в отношении ФИО132, продолжая, совершили и вымогательство.

Согласованный характер действий осужденных по завладению имуществом потерпевшего ФИО132, свидетельствовал о наличии между ними предварительной договоренности на совершение преступления, в связи с чем, их действия подлежат квалификации как по разбою, так и по вымогательству по признаку совершения группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод в отношении потерпевших ФИО12, ФИО13:

В ходе предварительного расследования подозреваемый Шерин пояснял, что вымогательство денежных средств у ФИО13 и ФИО12 он не совершал. С ФИО12 он встречался в декабре 2011 года, точного числа не помнит, недалеко от кафе «Мастерпица» г. Белово. С ним находился ФИО6 Речь с ФИО12 вели о том, чтобы тот помог ему и тренируемым им детям с финансированием поездки на соревнования. ФИО12 согласился профинансировать данные спортивные мероприятия и передал ему сразу же 7000 рублей, но сделал это абсолютно добровольно, без принуждения с его стороны и со стороны Коростелкина А.В. Автомобиль марки «MERСEDES», принадлежащий ФИО12, он не вымогал и ФИО12 ему автомобиль не отдавал. Он слышал, что в январе 2012 года у гр. ФИО12 возник конфликт с одним из жителей г. Белово по фамилии ФИО14 На сколько ему было известно, что за решение каких-то проблем ФИО12 и ФИО13 пообещали ФИО14 снегоход. Больше по данному поводу он пока вспомнить ничего не может (том № 3 л.д. 139-142).

Обвиняемый Коломиец в ходе предварительного следствия показывал, что вину в совершении преступления признаёт частично. По эпизоду вымогательства у ФИО13 и ФИО12 хочет пояснить, что в силу того, что его отец Коломиец И.В. занимается продажей автотранспорта ему также известно, какие необходимо выполнять действия при снятии и постановке автомобиля с учёта, а также для прохождения экспертизы автотранспорта. Своим знакомым он также оказывал такую помощь за денежное вознаграждение. Как об этом узнал ФИО12, ему не известно, но он обратился к нему с такой же просьбой. Обратился ФИО12 к нему с такой просьбой в середине января 2012 года. Как объяснил сам ФИО12, он хотел продать свой автомобиль «MERСEDES» 1997-1998 г.в. тёмно-синего цвета, однако у него возникли проблемы со снятием автомобиля с учёта. Как выяснилось, ФИО12 также раннее продавал автомобиль «MERСEDES», но тот автомобиль оказался «проблемным», то ли в розыске, то ли в угоне, то ли номера перебиты. Чтобы подобного не повторилось, автомобиль был направлен на экспертизу. Он вместе с ФИО12 в январе 2012 года, точного числа не помнит, ездил в ГИБДД, в полицию г. Белово для прохождения экспертизы и в итоге, благодаря его помощи, автомобиль был благополучно снят с учёта. После этого ФИО12 попросил его поставить автомобиль на стоянку в 3-м микрорайоне г. Белово и сказал, что как только найдёт покупателей, то свяжется с ним. Сам он не имел времени показывать покупателям автомобиль. Какова была роль Коростелкина А.В., Отрокова Ю.Ю. и Шерина Н.О. при продаже автомобиля ФИО12 марки «MERСEDES», он не знает. Коростелкину А.В., Отрокову Ю.Ю. и Шерину Н.О. он не предлагал приобрести автомобиль ФИО12 марки «MERСEDES», и не говорил им о данном автомобиле вообще ничего. По автомобилю ФИО12 он общался только с самим ФИО12 Ключи от автомобиля ФИО12, после снятия с учёта находились у него, но позже, после того как автомобиль был поставлен на стоянку, он вернул ключи ФИО12 После того как он в январе отдал ключи ФИО12, то дальнейшая судьба автомобиля ему была не известна. Договор купли - продажи автомобиля марки «MERСEDES» между ним и ФИО12 не заключался, тот сам продал автомобиль. Желает отметить, что он встречался с ФИО12 в январе 2012 года несколько раз, все встречи проходили без посторонних, один на один. На автомобильной стоянке автомобиль ФИО12 находился уже на транзитных номерах. На период января 2012 года у него был один номер мобильного телефона. Номер мобильного телефона, который он использовал в январе 2012 года, не помнит. Созванивался ли он с ФИО12 с данного номера телефона, также сказать не может, так как не помнит, прошло много времени. Он часто теряет телефоны, и его телефонные номера и аппараты часто меняются. Он вёл по телефону разговоры исключительно на бытовые темы со знакомыми, родственниками и приятелями и по просьбе любого, даже малознакомого человека давал телефон, чтобы тот позвонил, куда ему надо. С Коростелкиным А.В., Шериным Н.О. и Отроковым Ю.Ю. он по телефону обсуждал исключительно бытовые вопросы, об автомобиле ФИО12 речи не велось (том № 14 л.д. 1-5).

Несмотря на отрицание вины подсудимыми, их показания опровергаются, а вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО13 пояснил, что подсудимых Шерина и Коростелкина знает с конца 2011г. Эти люди вымогали у него денежные средства. На сегодняшний день никаких отношений с ними нет. Отношения неприязненные. Дружеских отношений никогда не было. Подсудимых Коломиец и Хасматулина тоже знает с конца 2011г. С ними неприязненных отношений нет.

В конце 2011г., примерно в ноябре-декабре, к нему обратился близкий друг ФИО12 с просьбой посодействовать вернуть деньги. Ему должен был деньги Хасматулин и парень по имени ФИО39. Что за деньги он не знал. Вопросов ФИО12 не задавал. Он спросил, кто такой Шерин. Ранее он обращался к ФИО76. Он ему помог вернуть деньги, которые ему должны были. В этот раз он опять обратился к ФИО251. Он поручил Шерину подъехать к нему для разговора. Шерин приехал к его дому по адресу г. Белово 3 микрорайон 73 дом. Шерин сказал, что снесет им головы, прострелит ноги. ФИО12 рассказал, что Шерин отобрал у Хасматулина деньги и товар (спайс) ФИО12. Шерин угрожал ФИО12 и Хасматулину. Ему нужны были деньги. ФИО12 торговал «спайсом», за это автоматически он должен был деньги Шерину. В первую встречу Шерин не угрожал, позже, да. Шерин не просил передать ФИО12 угрозы. Просто выкрикивал вникуда. Шерин сказал, что если мы с ФИО12 купим снегоход, то они отстанут от нас. Шерин приезжал не один. Приезжал на джипе, с кем не знаю. Они в разговоре не участвовали. Он рассказал ФИО12 про снегоход. Через день мы приехали к Хасматулину рассказали о разговоре с Шериным. Он знает, что ранее в баре к ФИО12 подходил Шерин и просил деньги на спорт. Когда приехали к Хасматулину, он спросил, за что должны были деньги. Они поведали, что торговали «спайсом» и за это нужно было платить. Они поехали к ФИО39 (фамилию не знает). Он сказал, что ему нужно взять кредит, чтобы отдать деньги ФИО12. На обратном пути заехали к Радионову. Знает, что он помогал ребятам с кредитом. ФИО252 не отказался помочь. ФИО39 передал ему паспорт, военный билет и мы уехали. Что было дальше не его дело. Через неделю они с ФИО12 приехали к ФИО253 с тем, чтобы он помог продать долг. Они поехали в Инской, там их какой-то парень отправил к дяде Юре. Он их ждал на площади в п.Инском возле дома спорта. Ему на вид 50-60 лет. Он нам сказал, что ФИО254 они должны снегоход. И что он работает на него с октября месяца. Он ничего не понял. Они уехали. Вечером дядя Юра им сказал, что они напороли косяков и должны деньги. Потом выяснилось, что это он был торговцем наркотиков, и он должен был деньги. В тот день дядя Юра сказал, что это они должны им деньги, и они могут возить в город «спайс». Через день-два ему позвонил Шерин. Посыпались угрозы в его адрес. Он спросил про гараж. Он опять ничего не понял. Он поехал к дяде Юре. Он ему сказал, что он должен помочь ему в покупке гаража. И должен дать 200.000 рублей. И отвел на это 10 дней. Он сказал, что денег у него нет. Тогда он позвонил парню и сказал, чтобы он подъехал и объяснил ему все. Тогда он испугался и сказал, что он деньги найдет. Ему звонили в течение недели и спрашивали как у него дела. Через неделю дядя Юра позвонил и сказал приехать. Он приехал, он ему сказал, что ему деньги нужны уже скоро. Он дал 10 дней. Он поехал домой. В этот же вечер позвонил Шерин и сказал, что ждет его возле клуба «Лион». Когда он сел к нему в автомобиль, посыпались угрозы в его адрес. 28.12.2011г. возле бара «Лион» в машине были Коростелкин и Шерин. И еще один парень, его он не знает. Ранее не был знаком с Шериным и Коростелкиным. Им нужны были деньги, Мерседес Богданова и 250.000 рублей. Он никому не должен был. Весь разговор Шерин вел спонтанно, от себя лично. Шерин и Коростелкин ему угрожали, когда требовали деньги и автомобиль, но насилие не применялось. Угрожали словесно. Говорили, что прострелят колени, оторвут ноги. Угрозу воспринимал реально. Угрожали оба. Он соглашался со всем, что они говорили. Так как боялся. До 12.01.2012г. дали срок. И постоянно звонили и спрашивали как у него дела. Кто звонил, сказать не может. Еще встречался с Шериным, Коростелкиным и Шолоховым, но дату не помнит. Встречались в ресторане Крепость. На тот момент приехал к нему знакомый парень по имени ФИО161 Он спустился вниз и сел к нему в машину. Он тронулся и пояснил, что они едут к Шерину в ресторан Крепость. Когда они ехали, их начал преследовать другой автомобиль. Но ФИО162 сказал, что не отдаст его им. В Крепости подсудимым Шолоховым ему было предложено написать долговую расписку. Он ответил отказом. Шолохов предлагал «вбить» его. Он вышел. Остались Коростелкин и Шерин. Шерин спросил, может ли он дать 60.000 рублей им, Руслан за него заступался, сказав, что у него нет таких денег. Затем предложили взять кредит, но он отказал. В Крепости просили деньги. Шерин и Коростелкин угрожали. Тогда они стали требовать передать Мерседес ФИО12. До ресторана Крепость других встреч у него не было. ФИО12 встречали. Он рассказывал, что его тормозили около магазина и пытались угрожать. Что у ФИО12 требовали, не знает. В ходе разговора оружие демонстрировали. В машине около клуба «Лион» ФИО23 сидел на переднем пассажирском сидении и угрожал пистолетом. Он передернул затвор и направлял на него оружие. Шерин угрожал прострелить ноги, говорил, что сломает ноги, прострелит. Говорили, что могут увезти и закопать, или прям тут убить. Все закончилось тем, что ФИО12 согласился передать автомобиль. Он попросил ФИО160, чтобы он при этом присутствовал. Возле гаража Руслана подъехал Коломиец и забрал автомобиль. Со слов ФИО12 знает, что Коломиец только помогал ФИО12 оформить документы. О том, что ФИО26 угрожал, ФИО12, ничего не говорил. Ему ущерб не был причинен. Материальных претензий к подсудимым нет. О том, что долг незаконный, он не знал. Когда выяснили, поехали к Хасматулину. Ранее ФИО158 не знал. ФИО159 должен был Хасматулину деньги. Знает, что Хасматулину разбили его автомобиль и он забрал автомобиль «Тайота Спасио». ФИО255 он знает с детства. Он помогал людям кредитоваться. Где он работает, не знает. Дядя Юра просил на гараж 200.000 рублей или 250.000 рублей. На тот момент он не знал кто такой дядя Юра. Потом его осведомили кто он такой. ФИО12 за помощь деньги не обещал. Это просто его близкий человек. 250.000 рублей он не отдал дяде Юре. Он не просил ФИО12 отдавать автомобиль. Он просто сказал, что с него требуют его автомобиль. ФИО26 видел один раз, угрозы не высказывал, помогал только в оформлении документов. Подсудимого Шолохова видел в ресторане. Он от него ничего не требовал, но парням сказал, что если его «вколотить» он подпишет что угодно. У него в руках был листочек. Он понял, что он юрист. После этого его больше не видел. В правоохранительные органы не обратился, потому что не знал куда надо обращаться.

В судебном заседании потерпевший ФИО12 показал, что угрозы поступали в адрес ФИО13, который передавал их ему. В декабре 2011г. С ФИО13 нормальные, дружеские отношения. Требовали его автомобиль «Мерседес Бенц Е230» Выдвигал требования Шерин. Об угрозах знает со слов ФИО13. Еще звучала фамилия - ФИО14. Весной 2011г. он с Хасматулиным договорились о том, что он будет поставлять курительные смеси ему, а тот будет их продавать. Ему будет платить процент. Являлись ли курительные смеси наркотиком - не знает. Весной 2011г. Хасматулин сказал, что Шерин с друзьями хочет брать ежемесячную плату 8.000 рублей за продажу курительных смесей. Он ему сказал, что это его проблема пусть он ее и решает. Осенью 2011г. Хасматулин попросил встретиться с Шериным. С Шериным был Коростелкин, они попросили проспонсировать их соревнования. Он отказал. Позже ему сказали, что парни опять хотят встретиться и поговорить. Встретились. ФИО129 пояснил, что можно купить курительные смеси в другом месте и за это надо заплатить 200.000 рублей. Он отказался заниматься этим делом. Хасматулин должен был ему сумму денег, но не отдавал. Он обратился к ФИО13, чтобы он посодействовал. ФИО13 обратился к ФИО164. ФИО163 сказал Шерину решать вопрос. Шерин сказал, что им нужен снегоход. ФИО13 обратился к другу ФИО165 за помощью. Он отправил к парню Михаилу. Фамилию не знает. Михаил отправил к ФИО14. ФИО14 сказал, что теперь ему должны снегоход и вопрос будет решаться. Затем ему ФИО13 рассказал, что с него требуют снегоход, деньги 250.000 рублей и гараж. Говорил, что ему угрожали. Потом сказал, что нужно передать им Мерседес и 250.000 рублей. Стоимость его автомобиля примерно 350.000рублей. Он и ФИО13 решили передать автомобиль парням. В ГАИ нужно было делать экспертизу двигателя. Оформили документы. Он передал автомобиль, (указывая в судебном заседании) на подсудимого Коломиец, парню по имени ФИО39. Потом поехали в ГАИ, и сняли автомобиль с учета. Он передал автомобиль. С Шериным знаком. Он просил спонсировать соревнования осенью 2011г. ФИО23 не требовал передачи имущества и денег. В адрес ФИО13 от Шерина поступали требования о передаче денег и автомобиля, со слов ФИО13. Коломиец он передал свой автомобиль, в январе-феврале 2011г., потому что ФИО13 угрожали. Отрокова, Коростелкина знает. ФИО13 рассказывал, что встречался, когда речь шла о передаче имущества и денежных средств, но подробностей не рассказывал. ФИО13 говорил, что требуя имущество и денежные средства, ему демонстрировали пистолет. Со слов ФИО13 знает, что Шерин демонстрировал пистолет. ФИО13 говорил, что угрожали увезти на кладбище и угрозы, но подробностей не рассказывал. Сначала требовали снегоход. Потом деньги в сумме 250.000 рублей с каждого и гараж. Позже сказали про автомобиль. Он встречался с Коростелкиным и Отроковым. На дороге ему поморгали фарами, он остановился. Ему сказали о том, что он с ФИО13 прыгают через голову, обращаясь к другим людям за помощью. Требований о передаче денег не звучало. Они сказали, чтобы ФИО13 встретился с Шериным по поводу возврата долга ФИО13 Шерину. Моральное давление оказывалось. Говорили, что быстрей нужно решить вопрос. Насилие не применяли. В ресторане «Крепость» встречался ФИО13 с Шериным. Шерин демонстрировал пистолет и выдвигал требования, чтобы ФИО13 отдал деньги, сколько не помнит. Много времени прошло.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО12, ранее данные при производстве предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В ходе следствия потерпевший ФИО12 показывал, что примерно с начала 2011 года его друзья, которые учились с ним в СГУПС предложили заниматься распространением курительных смесей. О том, что данные курительные смеси являются наркотическими, он не знал. Распространением занимался не постоянно, когда нужны были деньги. Однажды, когда он находился в г. Белово, приезжал на выходные домой к родителям, встретился со старым знакомым Хасматулиным Г.Н. (ст. №, №, №, №). Во время беседы с Хасматулиным Г.Н., тот ему сказал, что увлекается курением курительных смесей. Он пояснил Хасматулину Г.Н., что у него есть возможность привезти курительные смеси с г. Новосибирска, на что Хасматулин Г.Н. согласился и уточнил, что если он ему будет привозить эти курительные смеси в больших количествах, то тот их будет распространять среди своих друзей, которые тоже увлекаются курением данных смесей, а он от него за это будет получать определённый процент от прибыли.. Примерно в феврале 2011 года он привез Хасматулину Г.Н. из г. Новосибирска небольшое количество курительных смесей. Он созвонился с Хасматулиным Г.Н. и они договорились о встрече для того, чтобы передать эти смеси. Он отдал Хасматулину Г.Н. курительные смеси и через какое-то время Хасматулин Г.Н. ему позвонил и сказал, что надо в следующий раз привезти больше. На данное предложение он согласился. Таким образом на протяжении 2011 года он по возможности привозил Хасматулину Г.Н. курительные смеси, а тот в свою очередь отдавал ему процент за проданные курительные смеси. В апреле 2011 года Хасматулин Г.Н. сообщил ему, что у него есть друг по имени ФИО71 (ст. №, №), который проживает в п. Чертинский г. Белово, точный адрес он не знает, который тоже хочет заниматься распространением курительных смесей среди своих друзей. Хасматулин Г.Н. попросил привозить курительные смеси еще и для ФИО71 на тех же условиях, что и для него. На данное предложение он согласился.

В мае 2011 года Хасматулин Г.Н. сообщил ему, что к нему приезжали парни, которые сказали, чтобы он им платил за так называемую «крышу» каждый месяц по 8000 рублей. Хасматулин Г.Н. назвал одного из парней, которые подъезжали, к нему: Шерин Н.О. Ранее лично он Шерина Н.О. не знал, но знал его в лицо. Он знал, что Шерин Н.О. является спортсменом, занимается боксом. Он ответил Хасматулину Г.Н., чтобы данные вопросы он решал с Шериным Н.О. сам и его это недолжно волновать. Чуть позже они встретились с Хасматулиным Г.Н. и обсудили этот вопрос по поводу его «крыши». Сошлись на том, что они Шерину Н.О. и его парням будут отдавать ежемесячно по 8000 рублей из которых 4 тысячи Хасматулин Г.Н. будет брать с его процента от прибыли. Больше к нему Хасматулин Г.Н. с такими вопросами не обращался и насколько он знает, Хасматулин Г.Н. платил этим парням по 8000 рублей ежемесячно. Как он понял позже, Шерин Н.О. вращался в криминальных кругах г. Белово и занимался вымогательством денег и «крышвеванием» наркоторговцев в г. Белово. В начале августа 2011 года он приехал в г. Белово уже на постоянное место жительства, так как закончил Университет. Так как он уезжал из г. Новосибирска, то решил в последний раз взять побольше курительных смесей, также как это было и ранее передать их Хасматулину Г.Н. По приезду в г. Белово он отдал Хасматулину Г.Н. курительные смеси. В конце сентября 2011 года он созвонился с Хасматулиным Г.Н. и спросил его, когда тот ему отдаст долю денежных средств, полученных от реализации курительных смесей. Хасматулин Г.Н. ответил, что в настоящий момент у него возникли финансовые проблемы, и пока он не может отдать свой долг, но при этом пообещал, что в скором времени отдаст деньги. Шло время но Хасматулин Г.Н. так и не отдавал его деньги. Общая сумма долга Хасматулина Г.Н. составляла 420 000 рублей. В конце сентября 2011 года он увиделся с Хасматулиным Г.Н. и тот ему сказал, что с ним хочет встретиться и поговорить Шерин Н.О., на что он согласился, не задавая вопросов, для чего. Примерно через неделю он снова встретился с Хасматулиным Г.Н. и тот созвонился с Шериным, договорился о встрече. Он с Хасматулиным Г.Н. поехали к «Мастер-пицце», которая расположена в г. Белово. Когда они туда подъехали, там находились Шерин Н.О. и его друг Коростелкин А.В. (№, №), ранее Коростелкина А.В. он не знал, узнал, как его зовут при встрече. Шерину Н.О. на вид было около 20 лет, невысокого роста, крепкого телосложения, русый цвет волос, модельная стрижка, нос прямой. Шерина Н.О. может опознать, так как встречался с ним ещё несколько раз. Коростелкину А.В. на вид около 20 лет, среднего роста, крепкого телосложения, русый цвет волос, модельная стрижка, нос прямой. Коростелкина А.В. также сможет опознать, так как в дальнейшем ещё несколько раз встречался с ним. Шерин Н.О. с Коростелкиным А.В. сели в его автомобиль и у них состоялся разговор. Суть разговора заключалась в том, что он должен им помочь по финансированию их спортивных соревнований. Ранее он слышал от людей, что Шерин Н.О. занимается боксом. На предложение по финансированию их соревнований он ответил отказом, так не посчитал нужным давать деньги первым встречным. Также он добавил, что данный вопрос они могут решить с Хасматулиным Г.Н., так как они получали с Хасматулина Г.Н. деньги за «крышу». Судя по реакции Шерина Н.О. и Коростелкина А.В. парням его ответ не понравился. Шерин Н.О. сказал, чтобы он ещё раз хорошо подумал и связался с ним через Хасматулина Г.Н. Кроме этого Коростелкин А.В. и Шерин Н.О. предложили ему поставлять курительные смеси из г. Новосибирск Хасматулину Г.Н. и ещё нескольким людям, которых он порекомендуют. Он сказал, что ему нужно подумать, пояснил, что в данный момент у него нет возможности ездить в г. Новосибирск и приобретать курительные смеси. Тогда Шерин Н.О. и Коростелкин А.В. предложили ему найти человека, у которого бы он смог приобретать курительные смеси. Он ответил, что ему нужно подумать. На этом они попрощались и разошлись. Примерно через 2 дня ему снова позвонил Хасматулин Г.Н. и сказал, что ему звонил Шерин Н.О. и интересовался, будут ли они финансировать их соревнования. Он сказал Хасматулину Г.Н., что никого финансировать не собирается, и на том их разговор закончился. Еще через три дня он приехал в г. Белово, где случайно встретился в районе школы № 10 с Шериным Н.О. и Коростелкиным А.В. В ходе беседы Шерин Н.О. спросил его, почему он от них скрывается, на что он ответил, что ему бояться нечего, что не мог с ними встретиться из-за семейных дел. С их слов он понял, что они его хотели найти через Хасматулина Г.Н., но Хасматулину Г.Н. он говорил, что находится за пределами г. Белово. Лично ему Шерин Н.О. и Коростелкин А.В. не звонили. Шерин Н.О. и Коростелкин А.В. сказали ему, что они нашли поставщика курительных смесей и что он теперь должен работать на них по организации поставки и продаж этих курительных смесей, также они заявили, что ему надо им отдать 200 000 рублей на закупку первой партии этих смесей. На данное заявление он ответил отказом и сказал, что больше его не интересуют предложения данного рода. После этого Коростелкин А.В. стал грубить, в нецензурной форме и говорить о том, что он их подставляет перед людьми с которыми они уже договорились. В свою очередь Шерин Н.О. ему заявил, чтобы он забыл о Хасматулине Г.Н., что тот ему ни каких денег не отдаст. На том их разговор закончился. На следующий день он на две недели уехал на учёбу в г. Новосибирск.

В начале октября 2011 года он позвонил Хасматулину Г.Н. и спросил про долг, когда тот сможет отдать ему деньги. Хасматулин Г.Н. ответил, что Шерин Н.О. забрал у него все курительные смеси и его автомобиль, а также Шерин Н.О. сказал, чтобы тот с ним больше вообще не встречался. Он сказал Хасматулину Г.Н., чтобы тот не говорил Шерину Н.О. о их разговоре, и что он ему не звонил. Тогда Хасматулин Г.Н. добавил, что Шерин Н.О. с друзьями постоянно спрашивают о нём и интересуются, когда он приедет.

В ноябре 2011 года для решения вопроса по возвращению долга Хасматулина Г.Н. он решил посоветоваться с близким другом ФИО13, как ему дальше поступить. ФИО13 проживает в г. Белово в 3-м микрорайоне, конкретный адрес он не помнит. Позвонив ФИО13, он с ним договорился о встрече. При встрече он ФИО13 изложил суть проблемы, и что он не знает, как вернутьсвои деньги. ФИО13 сказал, что постарается ему помочь в решении этого вопроса.

Примерно в начале декабря 2011 года, при очередной встрече с ФИО13, он рассказал, что обратился по решению своих проблем к ФИО76 В ходе разговора ФИО13 сказал, что ФИО76 сам не смог заняться решением его проблем, и поэтому он отправил к ФИО13 парней во главе с Шериным Н.О. Далее ФИО13 ему сказал, что при встрече с Шериным Н.О. они решили, что если ФИО13 отдаст им новый снегоход российского производства, то Шерин Н.О. отдаст ему право требовать возврата долга от Хасматулина Г.Н.. Со слов ФИО13 он понял, что при разговоре с Шериным Н.О. тот ответил положительно на предложение Шерина Н.О. по поводу снегохода, но ФИО13 уточнил Шерину Н.О., что они отдадут снегоход только тогда, когда Хасматулин Г.Н. отдаст им долг. На предложение ФИО13 Шерин Н.О. согласился. После данного разговора он с ФИО13 на его автомобиле марки «MERCEDES Е230» 1997 г.в. черного цвета, поехали к Хасматулину Г.Н. для разговора по поводу его долга. При встрече Хасматулин Г.Н. пояснил, что ему нечем отдавать долг, так как Шерин Н.О.у него всё забрал. Со слов Хасматулинва Г.Н. он понял, что Шерин Н.О. «крышевал» его торговлю курительными смесями. Хасматулин Г.Н. дополнил, что как только у него появятся деньги он сразу отдаст долг. На этом они с Хасматулиным Г.Н. попрощались. После разговора с Хсматулиным Г.Н., ФИО13 позвонил Шерину Н.О. и в течении получаса Шерин Н.О. приехал к ним на встречу. Они встретились на ул. Октябрьская г. Белово около церкви. Шерин Н.О. сел к ним в машину и начал упорно спрашивать его и ФИО13 когда они ему отдадут снегоход. На что они Шерину Н.О. ответили, что как только с Хасматулиным Г.Н. будет решен вопрос по деньгам, то сразу купят ему снегоход. На что Шерин Н.О. им ответил, что они должны быстрее отдать снегоход, а потом уже разбираться с Хасматулиным Г.Н. Они еще раз объяснили Шерину Н.О., что пока не будет денег от Хасматулина Г.Н., они ему ни какой снегоход не отдадут. Тогда Шерин Н.О. спросил его, отдал ли ему долг ФИО71 На тот момент ему действительно должен был ФИО71, также как и Хасматулин Г.Н. денежные средства в размере 500000 рублей. Он ответил Шерину Н.О., что ФИО71 тоже ему ничего не отдавал. Тогда Шерин Н.О. посоветовал им, чтобы они с ФИО13 оформили кредит на ФИО71, либо Хасматулина Г.Н., для того чтобы купить Шерину Н.О. снегоход. Они ответили Шерину Н.О., что с ФИО71 они сами будут решать вопрос по возвращению его долга. На этом они разошлись с Шериным Н.О. Перед тем как у них произошла встреча с Шериным Н.О., он уже говорил ФИО13 о том, что у него есть еще один должник -ФИО71 После разговора с Шериным Н.О., он с ФИО13 и Хасматулиным Г.Н. поехали до ФИО71 Хасматулина Г.Н. взяли для того, чтобы тот позвонил ФИО71 со своего телефона, так как с его номера ФИО71 не брал трубку. При встрече с ФИО71 они спросили того, когда он отдаст деньги за курительные смеси, на что ФИО71 пояснил, что у него в настоящее время денег нет, и как только они появятся, сразу же их отдаст. На этом они разошлись с ФИО71

После встречи с ФИО71, ФИО13 предложил заехать в гости к своему старому другу, которого он давно не видел ФИО79, который проживал в п. Бабанаково г. Белово, конкретный адрес он не помнит, запомнил визуально. Он с Хасматулиным Г.Н. остались в машине, а ФИО13 пошел к ФИО79 домой. ФИО13 вернулся через 30 минут и видимо так как с ними был Хасматулин Г.Н., не стал говорить им о разговоре с ФИО79 Позже, когда они завезли Хасматулина Г.Н. домой, ФИО13 ему рассказал, что ФИО79 может им помочь в решении вопроса по возвращению долгов с Хасматулина Г.Н. и ФИО71

На следующий день он с ФИО13 на его автомобиле поехали к ФИО79 в п. Бабанаково. Там они забрали ФИО79 и тот им сказал ехать в п. Инской, куда они втроем и поехали. В п. Инской они поехали в какой-то частный сектор, куда именно не помнит. Подъехали к какому-то частному дому, откуда вышел мужчина на вид около 50 лет, рост 160 см, был одет в спортивные штаны серого цвета и дубленку коричневого цвета, имя мужчины точно не помнит, вроде его называли дядя Миша. ФИО13 с ФИО79 вышли из машины и стали о чем-то общаться с данным мужчиной. После разговора, ФИО13 с ФИО79 сели обратно в машину и сказали, что надо встретиться с дядей Юрой. ФИО13 пояснил, что дядя Миша для решения вопроса с ФИО71, отправил их к мужчине по имени ФИО40. Игорь сказал, что ему кто-то должен позвонить и свести их для разговора с дядей Юрой. В течении часа ФИО79 позвонили и сказали, что с дядей Юрой можно встретиться сейчас. И они поехали также втроем на встречу там же в п. Инском г. Белово, на центральную площадь. Они подъехали на площадь и еще в течение 15 минут ждали приезда дяди Юры. На площадь подъехал автомобиль марки «MERCEDES С-180» черного цвета, государственный номер точно не запомнил, вроде № регион. За рулем данного автомобиля находился мужчина на вид 50 лет, в очках, полного телосложения. Как только он увидел автомобиль, то понял, что мужчина, находящийся за рулём является дядей Юрой. Автомобиль, на котором приехал мужчина по имени ФИО40 он ранее несколько раз видел у себя во дворе по адресу: г. Белово ул. Железнодорожная, 56. Со слов своего знакомого ФИО256 проживающего в соседнем доме, ему было известно, что на автомобиле марки «MERCEDES С-180» к ним во двор приезжал его дядя, который являлся преступным авторитетом г. Белово. Позже он у Фирсова спросил, как фамилия его дяди Юры, на что тот ему ответил, что его фамилия ФИО14 Автомобиль, приехавший на встречу с ними и тот, который стоял у них во дворе был один и тот же, все сомнения отпали. ФИО13 с ФИО79 вышли из машины и направились в сторону автомобиля ФИО14 ФИО14 тоже вышел из своего автомобиля, и они втроем начали о чем-то разговаривать. Примерно около 15-20 минут они общались, после чего ФИО79 и ФИО13 вернулись в автомобиль и они повезли ФИО79 домой в п. Бабанаково. По дороге ФИО13 с ФИО79 ему сказали, что надо будет завтра привезти Хасматулина Г.Н. и ФИО71 в п. Инской для разговора с ФИО14, а также они добавили, что снегоход, который с них требовал Шерин Н.О., они теперь должны отдать ФИО14. ФИО13 также ему рассказал, что ФИО80 доставал из под сидения своего автомобиля пистолет и хвастался, что этот пистолет ему подарил сам начальник УВД г. Ленинск-Кузнецкого. Затем он отвез ФИО13 домой. ФИО14 он разглядел плохо, так как не присутствовал при разговоре и видел его только издалека. Позже он развез по домам ФИО79 и ФИО13 Примерно через 3 часа ему позвонил ФИО13 и сказал, что надо срочно ехать в п. Инской к ФИО14, так как он хочет с ними встретиться и что-то обсудить. Он заехал за ФИО13 и они поехали в п. Инской на центральную площадь. По дороге в п. Инской, им на встречу попался автомобиль марки «Лада Приора», принадлежащий Шерину Н.О., который сидел на переднем пассажирском сидении. Они подъехали на площадь, там уже был ФИО79, он сидел в автомобиле ФИО14 в том же черном мерседесе. ФИО13 вышел и пошел в автомобиль ФИО14 Разговаривали они минут 20, после чего ФИО13 с ФИО79 вышли из автомобиля ФИО14, а тот уехал. После этого ФИО13 сел в машину, а ФИО79 был на своем автомобиле «ВАЗ- 2114», серебристого цвета. Он повез домой ФИО13 По дороге ФИО13 сказал ему, что снегоход они должны отдать ФИО14 и про долг ФИО9 должны забыть, а про долг ФИО71, ФИО14 сказал, что если вернут с ФИО71 долг, то часть денег должны отдать ФИО14, за то, что тот посодействует им в возвращении долга ФИО71 ФИО13 сказал, что его ФИО14 заверил, что в ближайшее время ФИО71 отдаст долг.

Примерно к концу декабря 2011 года он встретился с ФИО13 и тот сказал, что ему звонил Шерин Н.О. и требовал от него отдать снегоход и еще какой-то гараж. При этом ФИО13 уточнил, что Шерин Н.О. звонил от имени ФИО14 Он сразу же понял, что Шерин Н.О. действует совместно с ФИО14 и ФИО14 в свою очередь даёт ему указания к действиям. То есть грубо говоря его и ФИО13 ФИО14 обманул, что поможет им, на самом же деле Шерин Н.О. продолжил требовать от них снегоход, а ФИО14 плюс ко всему выдвинул в его адрес и адрес ФИО13 требование о передаче гаража. Он спросил ФИО13, как они будут выходить из данной ситуации на что ФИО13 ему ответил, что пока не знает, будут решать дальше. На этом они разошлись.

Примерно 7 января 2012 года, он ехал вместе с двумя друзьями ФИО166 ФИО37 и ФИО167 ФИО51 ( моб. тел. №) на своем автомобиле «МERCEDES» в г. Белово по ул. Ленина и увидел, что сзади ему «моргает фарами» автомобиль «ВАЗ-2107» темно-синего цвета, на что он остановился и увидел, что из данной машины вышли двое парней, и попросили его выйти из автомобиля. Он вышел и увидел друга Шерина Н.О., Коростелкина А.В. и еще одного парня, которого ранее не видел. На вид Коростелкину А.В. 20-22 года, рост около 175 см, спортивного телосложения, очень быстро говорит, был одет в спортивную одежду темного цвета. Неизвестному парню на вид около 20-22 лет, рост 170 см, спортивного телосложения, был одет в длинный спортивный пуховик темного цвета. Как ему стало известно впоследствии от друзей второго парня, ехавшего с Коростелкины А.В. звали Отроков Юрий. С Отроковым Ю.Ю. в очередной раз он виделся в ГИБДД г. Белово, когда снимал с учёта свой автомобиль «МERCEDES». ФИО7 он сможет опознать. Отроков Ю.Ю. и Коростелкин А.В. отвели его за угол, рядом стоящего дома, около этого дома есть магазин «Радий», и стали ему говорить о том, что ФИО13 очень сильно попал, чтобы он встретился с ФИО13 и обговорил с ним дату встречи с ними и Шериным Н.О. Коростелкин А.В. начал упрекать его в том, что он и ФИО13 «пытаются прыгать через их головы» и обойти их, имея ввиду обращение к ФИО14 с просьбой решения проблем. Кростелкин А.В. пояснил, что все финансовые вопросы тем или иным образом будут решаться через него и Шерина Н.О. После этого парни уехали на своей машине, государственный номер, которой он не запомнил. Его друзья из автомобиля не выходили. ФИО168 ФИО37 сказал ему, что он этих парней знает, видел их раньше в г. Белово в «Доме спорта» на тренировках по боксу. Тогда он рассказал им о своей возникшей проблеме с этими парнями. ФИО169 сказал, что Отроков Ю.Ю., Коростелкин А.В. и Шерин Н.О. «держатся вместе», то есть имеют совместные криминальные интересы в г. Белово.

Позже он встретился с ФИО13 и они стали обсуждать дальнейшие пути выхода из данной ситуации. ФИО13 начал говорить о том, что скорее всего, придется обратиться в полицию для решения данного вопроса, так как ему реально начали угрожать физической расправой Шерин Н.О. и ФИО14 В продолжение их разговора ФИО13 сказал, что ему лучше на время вообще уехать из города и пока здесь не появляться, так как могут наступить неблагоприятные для них последствия со стороны вышеуказанных людей. После этого разговора они разошлись и он уехал в г. Кемерово со своей девушкой ФИО82, которая учится в г. Кемерово и снимает там квартиру. Уехал он из г. Белово примерно на неделю, так как реально опасался за свою жизнь и здоровье. О таких ситуациях, в которую он попал с ФИО13, он слышал, что такие люди как Шерин Н.О. и ФИО14, за деньги могут покалечить или вообще убить. О своих проблемах он рассказывал своей девушке ФИО82 Примерно 17-19 января 2012 года ему позвонил ФИО13 и сказал, что им надо отдать Шерину Н.О. свой автомобиль «МERCEDES», и попросил его приехать на выходные дни в г. Белово для того чтобы пообщаться на эту тему. ФИО13 сказал, что Шерин Н.О. начал ему звонить и угрожать, что если они не отдадут ему автомобиль, то для них обоих наступят тяжёлые последствии в виде причинения вреда здоровью. 20 января он приехал в г. Белово на своем автомобиле и встретился с ФИО13, который ему рассказал, что на днях он встречался с ФИО23 Н.О. и еще несколькими парнями, которые были вместе с Шериным Н.О., и что Шерин Н.О. ему угрожал пистолетом, а его парни говорили, что увезут на кладбище и там похоронят, если они не отдадут машину и деньги в сумме 250 000 рублей Шерину Н.О. и 250 000 рублей ФИО14 С виду ФИО13 был очень испуган, и выглядел как-то не здорово. Также ФИО13 пояснил, что ФИО79 поехал к ФИО14 по решению их проблемы, и его там избили, что ФИО14 позвонил ФИО13 во время того как ФИО79 били, а ФИО13 через трубку слышал какие-то крики, и что ФИО79 в настоящее время находится в больнице в тяжелом состоянии. Избили его скорей всего из-за того, что тот поручился за них перед ФИО14 Он ответил ФИО13, что согласен отдать свой автомобиль ШеринуН.О., так как на тот момент он реально стал опасаться за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье ФИО13. В конце его с ФИО13 разговора они договорились отдать им его автомобиль, сняв его с учета. ФИО13 сказал, что его автомобиль они отдадут через ФИО83, который является знакомым ФИО13 ФИО83 знает ФИО23 Н.О. и его парней, и почему то они к нему относятся уважительно. Сам ФИО13 побоялся отдавать им автомобиль, так как реально испугался ФИО23 Н.О. при последней встрече с ним. С ФИО13 они попрощались и договорились встретиться на следующий день в 15 часов 00 минут и что к этому времени он уже снимет с учёта автомобиль.

На следующий день с утра он поехал снимать автомобиль с учета в ГИБДД г. Белово. При снятии с учета у него возникли трудности, так как было необходимо сделать экспертизу кузова и двигателя. Поехал в УВД г. Белово для того, чтобы пройти экспертизу. В УВД сфотографировали номера кузова и общий вид автомобиля, провели автотехническую экспертизу и сказали, что все в порядке. Затем он поехал снова в ГИБДД г. Белово, там ему сказали, что экспертиза двигателя не сделана и отправили обратно к экспертам. Он вернулся к эксперту, но его не было на месте. Он позвонил ФИО13 и сказал, что не смог пока снять автомобиль с учета. ФИО13 ему сказал ехать к нему домой. Он забрал ФИО13 из дома и они поехали на встречу к его знакомому ФИО83 Приехали они в гаражи, расположенные в г. Белово рядом с 6-м микрорайоном. Туда подъехал ФИО83 еще с одним парнем на серо-зеленной «Ладе-Приоре» государственный номер № 42 регион. Номер данного автомобиля он запомнил, так как считает его легким. За рулем сидел ФИО83 и парень по имени Дима (ст. №). Он объяснил ФИО83 и Диме, что не смог снять с учета автомобиль, на что они сказали, чтобы он с ними сейчас поехал к эксперту. Он с ФИО13 поехал на своем автомобиле за ФИО83 и Димой. По дороге он на автобусной остановке высадил ФИО13 Затем он с ФИО83 и Димой поехали к эксперту, его не было на месте, и он остался его дожидаться, а ФИО83 и Дима куда-то уехали. Предварительно он с ФИО51 обменялся номером телефонов. ФИО51 сказал позвонить ему как приедет эксперт. Как только появился эксперт, он позвонил Диме, и через какое-то время он с ФИО83 подъехал. Они вместе начали искать номер двигателя, но так его и не нашли. В последующем, так как уже было позднее время, он сказал ФИО83 и Диме, что он готов оставить им автомобиль, до следующих выходных, так как он работает в другом городе и среди недели у него не получится снять его с учета. На что ФИО83 с Димой согласились. Затем Дима сел за руль своего автомобиля и уехал на нём, а ФИО83 на этой серо-зеленой «Ладе-Приоре» отвез его домой. В каком направлении уехал его автомобиль, ему было не известно. Предварительно он ФИО51 отдал ПТС и технический паспорт на автомобиль. С Димой они договорились созвониться перед следующими выходными то есть 27 января 2012 года.

27 января 2012 года он приехал в г. Белово и созвонился с Димой, они договорились встретиться в 09 часов 00 минут 28 января 2012 года. В 09 часов 00 минут 28 января 2012 года он позвонил Диме ( моб. тел. №), и спросил когда они встретятся. Он ответил, что немного позже. В 10 часов 42 минуты ему позвонил Дима и подъехал к магазину «Спринт» около его дома по ул. Ленина г. Белово. Дима подъехал на его автомобиле «Мерседес-Бенц Е230» черного цвета, 1997 года выпуска г.н. № регион. Он сел в свой автомобиль, и они направились к экспертам. Эксперта на месте не оказалось. Они узнали, кто ему на прошлой неделе делал экспертизу, это был эксперт по фамилии ФИО84 Данного эксперта в этот день не было, и кроме него экспертизу автомобиля никто не проводит. После чего Дима стал звонить каким-то знакомым и пытаться вызвать на работу этого эксперта, но этого сделать так и не получилось. Он слышал, что Дима в телефон постоянно обращался к какому-то Антону. Тогда Дима предложил ему проехать в ГИБДД г. Белово и переписать заявление на снятие с учета его автомобиля, и при этом он узнал, что на осмотре транспортного средства работает другой сотрудник полиции, не тот который отправил его на экспертизу. Сотрудник полиции сделал осмотр его автомобиля и подписал заявление на снятие с учета. В то время на осмотр транспортных средств в ГИБДД также подъехал Отроков Ю.Ю., которого ранее он видел с Коростелкиным А.В. Отроков Ю.Ю. подъехал на белой «Ладе-Приоре» государственный номер, точно не запомнил, но помнит буквы: В ??? АС 142 регион. Дальше он с Димой и Отроковым Ю.Ю. пошли в помещение ГИБДД г. Белово. Дима ему сказал, что он с кем-то договорился и их там уже ждут. К Диме подошел сотрудник полиции, как он позже узнал это был заместитель начальника МРЭО г. Белово, его фамилия Загороднев ФИО39, и они с ним поздоровались по руке. Они зашли в кабинет Загороднева, он взял их документы, у него и у Отрокова Ю.Ю., и отдал документы без очереди на оформление. После чего ФИО7 куда-то уехал. Через минут 20-30 их вызвали и они забрали документы. Он с Димой пошел к своему автомобилю, Дима прикрутил на его автомобиль транзитные номера, точные буквы не помнит, а цифры были 484. В это время подъехал Отроков Ю.Ю. забрал у Димы транзитные номера на «Ладу приору» и документы. После этого он с Димой поехал на рынок «Сибэлком», где Дима взял чистые бланки договора купли-продажи и сказал, чтобы он их подписал в трех экземплярах, бланки были чистыми, не заполненными. Также Дима сказал расписаться ему в ПТС, как предыдущий хозяин. На данные предложения он отвечал положительно и выполнял его требования. Затем, после того как он все подписал, Дима его отвез обратно к магазину «Спринт». Во время снятия с учета его автомобиля, ему один раз позвонил Коростелкин А.В. с номера № и спросил, как у него дела по оформлению документов, на что он ему ответил, что в течении часа они ее снимут с учета. Также Коростелкин А.В. у него спросил про ФИО36, говорил ли он там с сотрудниками ГИБДД, в тот момент он понял, что Дима это вымышленное имя, на самом деле парня зовут ФИО36. На этом их разговор прервался. ФИО36 на вид было около 22 лет, рост 165 см, среднего телосложения, светлый цвет волос. В ходе разговора с ФИО36 он обратил внимание на то, что он плохо выговаривает букву «Р» В силу того что он встречался с ФИО36 два раза с интервалом в неделю, то он хорошо его запомнил и сможет опознать.

В этот же день 28 января в 18 часов 51 минуту ему позвонил ФИО13 ФИО257 и он ему сказал, что его автомобиль с учета снял и отдал ФИО36 (Диме). ФИО13 сказал, что теперь они от них должны отстать. На этом их разговор закончился.

Стоимость своего автомобиля марки «Мерседес-Бенц Е230» черного цвета 1997 года выпуска г.н. <данные изъяты>, VIN: WDB2100371A471182 оценивает в 350 000 рублей. Причиненный ему ущерб для него является значительным.

Примерно в начале февраля 2012 года он обратился в ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области с просьбой привлечения к уголовной ответственности лиц, вымогавших у него автомобиль. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативно- розыскном мероприятии «наблюдение» с его участием с целью изобличения преступной деятельности вышеуказанных лиц. Он согласился и сотрудники полиции пояснили, что о дате проведения ОРМ ему сообщат заранее, и сказали также, что если вымогавшие у него автомобиль лица будут искать с ним встречи, то он должен будет под всяческими предлогами оттягивать дату встречи.

21.02.2012 года около 14 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Коростелкин А.В. и сказал, что с его автомобилем у них в ГИБДД возникли проблемы. Коростелкин А.В. пояснил, что они не могут поставить автомобиль на учёт, так как якобы тот находится в аресте. По данному поводу он ответил, что ему не известно ни о каком аресте, что автомобиль нигде в залоге не числится. После чего Коростелкин А.В. сказал, что перезвонит ему. Перезвонив через 15 минут, Коростелкин А.В. передал трубку неизвестному ей человеку. Мужчина не представился, по голосу он определил, что ему около 30 лет. Данный мужчина спросил у него, писал ли он какое-либо заявление в правоохранительные органы в связи с его автомобилем. Он ответил, что никуда не обращался. Мужчина настойчиво переспросил, точно ли он никуда не обращался. Он ответил, что никуда не обращался. Тогда мужчина сказал, что если он его обманет, то ему за его слова придётся отвечать, то есть тем самым угрожал ему.

21.02.2012 года в 17 часов 25 минут ему позвонил Коломиец А.И., который снимал его автомобиль с учёта в ГИБДД г. Белово. Коломиец А.И. начал спрашивать, были ли у него, как у владельца автомобиля какие- либо проблемы с данным автомобилем. Он ответил, что приобретал автомобиль у перекупщика, что при постановке на учёт у него проблем в ГИБДД не возникало. Предварительно он поставил свой телефон в режим записи разговора с Коломиец А.И. В настоящее время весь разговор сохранился в памяти телефона и в случае необходимости он сможет предоставить указанный разговор сотрудникам полиции.

21.02.2012 года в 20 часов 24 минуты ему на телефон позвонил Коростелкин А.В. с незнакомого номера, какого именно, не помнит. Всего Коростелкин А.В. звонил ему с 4-х номеров: №; №; №; №. В разговоре с ним Коростелкин А.В. спросил, звонил ли ему Коломиец А.И. Он сказал, что несколько часов назад Коломиец А.И. звонил ему. Короселкин А.В. сказал ему, что он с ними рассчитался автомобилем. Пояснил, что получилась некрасивая ситуация с его стороны. Сказал, что Коломиец А.И. не может поставить автомобиль на учёт и не знает, что делать. Коростелкин А.В. спросил, у кого он приобретал автомобиль. он ответил, что покупал его у незнакомого человека по объявлению в интернете. Коростеклин А.В. спросил, не он ли является инициатором всех их проблем с автомобилем. Он ответил, что с его стороны было всё сделано нормально. Тогда Коростелкин А.В. попросил его помочь им с решение проблемы. Он ответил согласием, однако пояснил, что в ближайшее время ехать в г. Белово у него нет возможности, ввиду командировки за пределы области. После чего разговор закончился. Предварительно он поставил свой телефон в режим записи разговора с Александром. В настоящее время весь разговор сохранился в памяти телефона и в случае необходимости он сможет предоставить указанный разговор сотрудникам полиции.

24.02.2012 года в 11 часов 25 минут ему позвонил Коломиец А.И. и просил его о встрече с ним на следующий день в г. Белово или г. Кемерово. Он ответил, что находится в командировке в Красноярском крае, пытаясь тем самым отложить встречу и тянуть время. Коломиец А.И. он сказал, что сможет приехать только через неделю. Коломиец А.И. сказал, что им нужно встретиться, чтобы он подтвердил факт продажи своего автомобиля. Где именно, он должен был подтвердить данный факт, он не помнит. В конце разговора Колормиец А.И. уточнил у него, точно ли он не обращался в правоохранительные органы. Он ответил, что никуда не обращался. Предварительно он поставил свой телефон в режим записи разговора с Коломиец А.И.. В настоящее время весь разговор сохранился в памяти телефона и в случае необходимостия сможет предоставить указанный разговор сотрудникам полиции.

25.02.2012 года ему в 19 часов 39 минут позвонил Кростелкин А.В. и спросил, где он находится. Он ответил, что в командировке. Коростелкин А.В. спросил, когда он сможет приехать в г. Белово. Он сказал, что сможет приехать через неделю. Коростелкин А.В. сказал, что у них с автомобилем возникли большие проблемы, и он должен будет им помочь в решении проблем. Предварительно он поставил свой телефон в режим записи разговора с Коростелкиным А.В. В настоящее время весь разговор сохранился в памяти телефона и в случае необходимости он сможет предоставить указанный разговор сотрудникам полиции.

01.03.2012 года в 18 часов 06 минут ему позвонил Коростелкин А.В. и спросил, когда он приедет в г. Белово. Он сказал, что приедет около 11 часов 00 минут 02.03.2012 года. Коростелкин А.В. предложил ему встретить его, он ответил отказом, сказав, что приедет на служебном автомобиле. Предварительно он поставил свой телефон в режим записи разговора с Коростелкиным А.В. В настоящее время весь разговор сохранился в памяти телефона и в случае необходимости он сможет предоставить указанный разговор сотрудникам полиции.

02.03.2012 года он на автобусе приехал в г. Кемерово и обратился к сотрудникам ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. С сотрудниками полиции они определись, что с целью фиксации его разговора с Коростеклиным А.В., на его одежду будет помещено специальное оборудование, осуществляющее видео и аудиозапись разговоров. Заявление о его согласии на проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» с его участием было дано чуть раньше, когда именно не помнит. После этого ему была выдана сумка с замаскированной аппаратурой. Около 10 часов 00 минут он приехал в г. Белово, где его встретили сотрудники полиции. Около 10 часов 30 минут ему позвонил Коростелкин А.В. и назначил ему встречу в районе Ж/Д вокзала г. Белово на вокзальной площади в 11 часов 00 минут. К 11 часам 00 минутам на вокзальную площадь подъехал дизельный автомобиль марки «Мерседес-Бенц», тёмно- синего цвета без государственных номеров. За рулём автомобиля находился Коростелкин А.В. На переднем пассажирском сидении находился Отроков Ю.Ю.. Открылась передняя пассажирская дверь, Коростелкин А.В. начал говорить ему, чтобы он садился в автомобиль и проехал с ними в ГИБДД г. Белово, где он должен написать заявление, что продал свой автомобиль и претензий ни к кому не имеет. Коростелкин А.В. пояснил, что ему нужно будет также написать расписку, что он получил от них в счёт оплаты за продажу автомобиля денежные средства. Он ответил, что с ними никуда не поедет, расписки писать не будет. Пояснил парням, что машину они и так у него забрали. Коростелкин А.В., на его отказ в его адрес высказался нецензурной бранью после чего они уехали. После этого он зашёл в здание железнодорожного управления в г. Белово, где в одном из помещений подождал некоторое время, чтобы убедиться, что за ним никто не наблюдает. Минут через 15 он вышел на улицу и сел в служебный автомобиль сотрудников полиции, который стоял за зданием автовокзала г. Белово. В служебном автомобиле выдал сотрудникам полиции спецсредства, фиксирующие его разговор с Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю.

31.03.2012 года ему позвонил ФИО170 и сказал, что он может забрать свой автомобиль, написав расписку о том, что к Шерину Н.О., ФИО14 и всем вышеперечисленным лицам он не имеет претензий, после чего он может забрать свой автомобиль. Он ответил, что никакую расписку писать не будет. Примерно через два часа Фирсов ему позвонил вновь, и сказал, что Хасматулин Г.Н. попросил его, чтобы тот пригнал его автомобиль во двор его дома по ул. Железнодородная, 54. Вскоре ФИО173 позвонил, и сказал, что он пригнал его автомобиль к нему во двор. Кроме того пояснил, что ПТС находится в бардачке. Он сказал ФИО203, чтобы тот занёс ключи от автомобиля его родителем. Так как родителей дома не оказалось, то ФИО172 оставил ключи его младшему брату ФИО171 На следующий день утром он позвонил ФИО202 и попросил того перегнать его автомобиль на охраняемую стоянку, расположенную в районе «Центрального рынка» г. Белово ООО «Олвас». Чуть позже ФИО204 перезвонил и сказал, что перегнал автомобиль на вышеуказанную стоянку, а ключи от машину отдал его матери. 02.04.2012 года он приехал в г. Белово и совместно с сотрудниками полиции на территории стоянки был проведён осмотр транспортного средства. В ходе осмотра транспортного средства, он убедился, что его автомобиль находится в исправном состоянии. После этого автомобиль был ему передан на ответственное хранение.

В период с 10 по 12 апреля 2012 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО175 он сказал, что по факту вымогательства автомобиля написал заявление в полицию, пояснил, что скорее всего его будут вызывать на допрос. ФИО176 ответил, что не хочет давать никакие показания, так как боится людей, в отношении которых он написал заявление в полицию по факту вымогательства автомобиля. ФИО177 пояснил, что если он даст показания, то у него не получиться спокойно жить в г. Белово. ФИО174 он сказал, чтобы тот никому не говорил об их разговоре. После этого он встречался с ФИО178 и говорил о том же, что и по телефону. ФИО205 сказал, что боится и показания давать не будет.

В настоящее время опасается за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких, так как знает, что данные люди от него просто так не отстанут, это всего лишь дело времени и они опять к нему приедут с угрозами.

Угрозы о физической расправе от вышеуказанных людей в адрес ФИО13 он воспринимал реально, также как и ФИО13 опасался за свою жизнь и здоровье (том № 2 л.д. 69-80).

В судебном заседании свидетель ФИО76 показал, что из подсудимых знает Коростелкина, Отрокова, Шерина. Остальных не знает. Отношения с ними дружеские. Коростелкин дружит с его дочерью. Неприязни нет. В ходе предварительного следствия давал показания. Подсудимых характеризует положительно, вместе тренировались, ездили на соревнования. Люди крайне положительные, ничего плохого сказать не может. Знает, что Отроков и Коростелкин друзья. Летом 2012г. к нему обращался человек по фамилии ФИО206. Он обращался к нему с вопросом, есть ли у него знакомые перекупы. Он порекомендовал Шерина, так как он занимался перепродажей автомобилей. Что было дальше, он не знает. Шерин ему ничего об этом рассказывал, он и не спрашивал. Через полгода сотрудник полиции, фамилию не помнит, подошел к нему и пояснил, что у него проблемы. Он спросил у ФИО179. Он сказал, что проблемы у его друга. Но этот парень он с ним говорить не захотел. Позже он узнал, что этот человек является наркоторговцем. Все потерпевшие по данному делу имеют отношение к наркоторговле.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО76, ранее данные при производстве предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В ходе следствия свидетель ФИО76 показывал, что с 2007 года он занимается тренерской деятельностью в МОУ ДОД ДЮСШ г. Белово Кемеровской области, тренировки проходят в спортзале школы № 5 п. Инской г. Белово. На протяжении уже более 10-ти лет он знаком с Шериным Н.О. Познакомился с ним, когда тот был ещё ребёнком, занимался боксом. Так как город у них небольшой по численности населения, то практически все спортсмены знают друг друга. На фоне спортивных мероприятий они и познакомились. Кроме того он хорошо знает отца Шерина Н.О.- Шерина О.К. Шерин О.К. занимается бизнесом в г. Белово, в п. Бабанаково у него имеется автомойка. С Шериным Н.О. у него сложились приятельские отношения, пересекаются в основном в спортивном зале на тренировках. Примерно с 2009 года Шерин Н.О. занимается боксом в спортзале школы № <адрес> г. ФИО26. Около 2-х лет назад он познакомился с Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю. Данные ребята занимались боксом и тренировались в спортзале школы № 5 п. Инской у тренера ФИО180. Ранее парни проживали в г. Салаир Кемеровской области и тренировались там. На сколько ему известно Отроков Ю.Ю. и Коростелкин А.В. выполнили норматив кандидата в мастера спорта. Занятие одним видом спорта сделало его, Шерина Н.О., Отрокова Ю.Ю. и Коростелкина А.В. знакомыми. О взаимоотношениях Шерина Н.О., Коростелкина А.В. и Отрокова Ю.Ю. за пределами спортивного зала ему не известно. Чем ребята занимались в свободное от тренировок время ему не известно. Периодически с парнями он встречался в городе Белово, однако совместно с ними досуг не проводил. Мобильные телефоны Отрокова Ю.Ю. и Коростелкна А.В. у него были записаны, в настоящее время не помнит их номеров.

Кроме того ему известен парень по имени Коломиец Андрей, который проживает в п. Бабанаково г. Белово. Общается ли Коломиец А.И. с Шериным Н.О. ему не известно. Чем именно занимается Коломиец А.И., ему не известно. Человека по фамилии Шолохов Валерий, он не знает, возможно встречался с ним в городе Белово и знает его чисто визуально в лицо.

ФИО14 он знает очень давно. ФИО14 старше его более чем на 10 лет. Раньше он и ФИО14 проживали в п. Чертинский г. Белово. В молодости ФИО14 занимался каратэ. По данной причине он и познакомился с ним. У них были общие спортивные интересы. Одно время они совместно занимались в спортивном зале в п. Чертинский г. Белово. Примерно в конце 90-ых годов ФИО14 попал в ДТП и сильно пострадал, находился в коме. В настоящее время он является инвалидом. Сейчас ФИО14 проживает в п. Инской г. Белово вместе со своей семьёй, точного адреса жительства ФИО14 он не помнит. Чем сейчас занимается ФИО14, ему не известно. О роде его деятельности ему ничего не известно, так как, в чужие дела он не лезет.

Его сожительница ФИО11 является заместителем директора ресторана «Крепость» г. Белово. Примерно летом 2011 года один из охранников ресторана «Крепость» по имени ФИО186, обратился к нему за помощью одному из его знакомых, имени и фамилии которого в настоящее время он не помнит. Он полагает, что за решением вопроса ФИО192 обратился именно к нему, так как видимо посчитал, что если он спортсмен, то каким-то образом может быть связан с криминальным миром г. Белово. На самом же деле к криминальному миру он не имеет никакого отношения. ФИО185 он пояснил, что решениями проблем любого рода он не занимается, но так как уважительно относился к ФИО191, как участнику боевых действий в Чеченской республике, то согласился помочь. В настоящее время он не помнит суть проблемы, с которой к нему обращался ФИО193 Помнит, что он порекомендовал ФИО259 человека, который бы мог помочь его знакомому. Этим человеком оказался Шерин Н.О. Шерина Н.О. он порекомендовал, так как тот был деятельный молодой человек, общительный. Ему казалось, что Шерин Н.О. сможет решить проблемы такого рода. Со знакомым ФИО182 которого возникли проблемы, он не разговаривал и не встречался. В дальнейшем ФИО258 он дал номер телефона Шерина Н.О., парни уже непосредственно сами встречались и разговаривали о проблемах, возникших у знакомого ФИО189 Как развивались события ему было не известно. Через определённое время от Шерина Н.О. он узнал, что у того возникли какие-то проблемы со знакомым ФИО181. Суть проблем не уточнял. Зимой 2012 года от одного из его знакомых ему стало известно, что им заинтересовались сотрудники правоохранительных органов. По какому поводу правоохранительные органы заинтересовала его персона он на тот момент не знал. Методом исключения понял, что проблема заключалась в знакомом ФИО183. Он решил встретиться с ФИО188 и узнать, что происходит. В ходе разговора ФИО190 пояснил, что он не в курсе того что произошло, пояснил, что за действия своего знакомого он не отвечает. Тогда он решил с телефона ФИО187 позвонить на номер телефона его знакомого и узнать, в чём именно заключаются проблемы. В ходе телефонного разговора знакомый ФИО194 сказал, что он «беспредельщик», отказался от встречи с ним и разговора по телефону, чтобы решить возникшие проблемы. После этого он встречался с Шериным Н.О. и задавал ему вопросы, относительно знакомого ФИО184. Шерин Н.О. ему ничего внятного пояснить не смог.

Среди его знакомых в г. ФИО26 есть азербайджанец по имени Бахыш, на вид ему чуть более 40 лет. Бахыш занимается предпринимательской деятельностью и проживает в <адрес> г. ФИО26. Бахыш несколько раз являлся спонсором его спортивных мероприятий. У него имелся номер мобильного телефона данного человека, и он неоднократно связывался с ним по мобильному телефону.

Вопрос следователя свидетелю ФИО76: О каком автомобиле идёт речь в разговоре от 28.03.2012 года между вами и ФИО260

Ответ свидетеля ФИО76: В настоящее время он не помнит суть данного разговора. Не может сказать о каком автомобиле велась речь.

До 13.06.2012 года он находился в неведении относительного того, почему именно им заинтересовались правоохранительные органы. После проведения обыска в квартире, где он проживает с семьёй по адресу: г. ФИО26 <адрес>, ему стала известна причина, по которой им интересовались правоохранительные органы. В ходе обыска у него изъяли несколько мобильных телефонов принадлежащих ему и членам его семьи, документы на квартиру, ксерокопии различных договоров, видеозаписи.

Фамилии ФИО12 и ФИО13 ему ни о чём не говорят.

Только в настоящее время ему стало известно, что Шерин Н.О., Коростелкин А.В., Отроков Ю.Ю. подозреваются в вымогательстве транспортного средства марки «МERCEDES» у одного из жителей г. Белово и совершении разбойного нападения в п. Чертинский г. Белово. (том № 2 л.д. 182-185).

В судебном заседании свидетель ФИО89 показал, что из подсудимых знает Шолохова – он его друг, и Никиту. Больше никого не знает. Фамилии ФИО132, ФИО13, ФИО261, ФИО262 ФИО12 ни о чем не говорят. С Шолоховым они друзья 6 лет. Шерин при нем вырос, с детства его знает. Отношения хорошие, неприязни нет. О разбойном нападении на ФИО132 ничего не знает. Знает, что он оскорблял человека. Он следователю дал показания. Он знает, что цыган занимается нехорошим делом, у него с Шериным Никитой было недопонимание. Он не знает, что именно у них там было. Город маленький, слышал, что он выражался нецензурно в адрес Шерина. После освобождения он не видел Шерина. Показания, данные на следствии, помнит.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО89, ранее данные при производстве предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В ходе следствия свидетель ФИО89 показывал, что 08.01.2012 года он на своём автомобиле около 20 часов 00 минут ехал из г. Гурьевск Кемеровской области в г. Белово. Проезжая мимо кафе «Романтика» в п. Бабанаково г. Белово, он увидел, что у кафе стоит автомобиль марки «ВАЗ 2114», принадлежащий Шерину Н.О. Рядом с автомобилем стоял Шерин Н.О., Шолохов В.Н. и их общий знакомый по имени Александр. Александра он на тот момент видел как ему кажется впервые. Александр был среднего роста, на вид около 20 лет, волосы светло- русые. Он остановил свой автомобиль, вышел и поздоровался с парнями. Шерин Н.О. и Шолохов В.Н. представили ему Александра, фамилию Александра, он не знает. Ему известно, что Александр как и Шерин Н.О. вместе занимались боксом. Ему было прекрасно известно, что Шолохов В.Н. и Шерин Н.О. общаются уже давно. Он считает, что Шолохов В.Н., явялясь очень общительным человеком, мог на фоне какой-то общей темы познакомиться с Шериным Н.О. и Александром. Подойдя к парням, он поздоровался с ними и спросил, как у них дела. Шерин Н.О. сказал ему, что один человек, не называя его имени, должен ему 250000 рублей. Он спросил, за что именно человек должен деньги. Шерин Н.О. ответил, что данный человек занимал у него деньги. Шерин Н.О. сказал, что вместо денег человек пообещал вернуть ему автомобиль марки «МERCEDES». Тогда он спросил у Шерина Н.О., а писал ли его должник расписку, что тот должен деньги в сумме 250000 рублей. Шерин Н.О. ответил, что никакую расписку человек не писал, а просто пообещал отдать автомобиль. На что он Шерину Н.О. сказал, что в таком случае, если нет расписки, то он никак не подтвердит, что ему должны деньги, и если он просто так заберёт автомобиль, то тот человек обратиться в полицию. Он посоветовал Шерину Н.О.взять у его должника расписку. На этом их разговор закончился и он уехал. Спустя примерно две недели, к нему на работу приехал Шолохов В.Н. Шолохов В.Н. пояснил, что Александр и Шерин Н.О. у должника по имени Максим забрали автомобиль марки «МERCEDES», о котором две недели назад у кафе «Романтика» был разговор. Он спросил, взяли ли они расписку. Шолохов В.Н. ответил, что у них нет расписки. Он ответил, что ничем хорошим это не закончится.

Примерно в двадцатых числах февраля 2012 года к нему на работу приехал Шерин Н.О. и сказал, что парень по имени Максим, который якобы должен был ему деньги, передал автомобиль марки «МERCEDES». После чего Шерин Н.О. рассказал, что он пытался продать данный автомобиль, но у нег ничего не получилось, так как при осуществлении регистрации автомобиля в ГИБДД г. Белово уже новым покупателем, стало ясно, что на автомобиль наложен арест. Шерин Н.О. сказал, что скорее всего, Максим написал заявление в полиции о том, что они забрали у него автомобиль. Шерин Н.О. посоветовался с ним, как ему лучше поступить в сложившейся ситуации. Он посоветовал переговорить с Максимом и вернуть ему автомобиль. Сказал, что если Максим написал заявление в полицию, попросить забрать заявление.

Примерно в феврале 2012 года, точного числа не помнит, около 08 часов 00 минут, он приехал на работу по адресу: г. Белово ул. Пионерская, 1 и увидел, что на стоянке во дворе здания, стоит автомобиль марки «МERCEDES» чёрного цвета, без номеров. До этого данный автомобиль у него на стоянке не стоял. Кому он принадлежал, и кто его оставил, ему было не известно. Он зашёл к диспетчеру по имени Ирина, которая работает у него в «такси» и спросил, кто поставил на стоянку автомобиль «МERCEDES». Ирина ответила, что в ночной период времени около 01 часов 00 минут на данном автомобиле приехали двое молодых парней ей не знакомые и попросили оставить автомобиль на стоянке на пару дней. Спустя несколько часов он понял, данный автомобиль мог принадлежать парню по имени ФИО43, который якобы за долги отдал его Шерину Н.О. Он позвонил Шолохову В.Н. по номеру № и поинтересовался, не Шерин Н.О. ли пригнал на его стоянку автомобиль «МERCEDES» чёрного цвета. Шолохов В.Н. сказал, что перезвонит Шерину Н.О. и уточнит. Примерно через час ему перезвонил Шолохов В.Н. и сказал, что машину марки «МERCEDES» к нему на стоянку поставил Шерин Н.О. Он спросил, зачем он это сделал без его ведома. Шолохов В.Н. ответил, что сегодня же Шерин Н.О. заберёт автомобиль. Он не хотел, чтобы данный автомобиль находился на территории его стоянки, так как понимал, что автомобиль «МERCEDES» парни забрали на незаконных основаниях, расписки о долге не было, автомобиль находился в аресте.

Через два дня он обратил внимание на то, что автомобиль марки «МERCEDES» уже отсутствовал на его стоянке. От своих работников он узнал, что молодой парень накануне поздно вечером забрал данный автомобиль и уехал на нём.

Спустя несколько дней к нему на работу приехал Шолохов В.Н. и пояснил, что у Шерина Н.О. и Александра с машиной марки «МERCEDES», которую им отдал за долги парень по имени Максим, возникли серьёзные проблемы. Максим отдал Шерину Н.О. свой автомобиль марки «МERCEDES». Шолохов В.Н. пояснил, что расписки о долге от Максима у Шерина Н.О. нет, автомобиль находится в аресте и автомобиль Шерин Н.О. не может продать. Кто именно ещё пытался продать автомобиль «МERCEDES», ему не известно. Шолохов В.Н. пояснил, что Максим проживает в г. Белово и работает на железной дороге. Больше ничего ему о Максиме не известно, с Максимом он ни разу не встречался и не созванивался.

Примерно в конце марта 2012 года, точного числа не помнит, ему от Шолохова В.Н. стало известно, что Шерин Н.О. вернул автомобиль марки «МERCEDES» собственнику по имени ФИО43. После этого, ни Шерина Н.О., ни Александра он больше не видел. ФИО76 с ним для решения проблем по указанному автомобилю никогда не созванивался. ФИО76 не имел отношения к решениям проблем Шерина Н.О., связанным с автомобилем «МERCEDES». Вообще ему не было известно, что Шерин Н.О. и Александр поддерживают отношения с ФИО76

Парня по имени ФИО13 он не знает, впервые слышит данную фамилию.

13.06.2012 года ему на мобильный телефон позвонила супруга ШолоховаВ.Н. по имени ФИО55 и сказала, что Шолохова В.Н. задержали сотрудники полиции. По какому именно поводу его задержали, она не смогла пояснить, так как сама не знала. На тот момент он сам не знал, за что именно задержан Шолохов В.Н. О преступлениях, совершённых Шолоховым В.Н. совместно с Шериным Н.О., парнями по имени Александр и Юрий, ему не было известно (том № 3 л.д. 120-123).

В судебном заседании свидетель ФИО83 показал, что из подсудимых знает Никиту Шерина. Познакомились при определенных обстоятельствах около года назад. Отношения нормальные, неприязни нет. ФИО13 знает с детства, наши отцы работали вместе. Ранее жили в одном общежитии. Он работал в ресторане «Крепость». Он пришел к нему на работу, поговорили, и он сообщил, что хочет продать автомобиль Мерседес. Он обратился к человеку, который посоветовал Никиту, как человека который может помочь продать автомобиль. Они познакомились. С ФИО13 никто не разговаривал. ФИО196 знает, он занимается спортом. Не знает, знакомы ли ФИО13 и ФИО195 он их не знакомил. Позже появился ФИО13, у них была встреча с Никитой. Разговор происходил в холле ресторана. При разговоре не присутствовал. Разговор длился 18-20 минут. О чем они разговаривали, не знает. Не помнит, предлагал ФИО13 подвезти его домой после разговора. ФИО13 в гараж к ним приезжал. В 6 микрорайоне у него находится гараж, он позвонил ФИО44 и попросил увезти его в город. Он приехал на своем автомобиле Мерседес, затем ему кто- то позвонил и он сказал, чтобы звонящий приехал в гараж, парни подъехали к его гаражу. Они говорили не более 5 минут. И они поехали в город. В этот день приезжал к отделу «Беловский». ФИО13 его попросил, они подъехали к горотделу, подъехали эти ребята на автомобиле «Лада Приора». Вышел капитан, они пытались найти номер двигателя, но не нашли. Они разъехались. ФИО197 после этой встречи не приезжал к ним. После января с ФИО13 встречались, но не общались. По поводу этого случая не разговаривали, это не его дело. Знает, что ФИО13 уезжал в Новосибирск, возникли проблемы, он вернулся. Он человек скользкий. Как честного и порядочного человека охарактеризовать не может.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО83, ранее данные при производстве предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В ходе следствия свидетель ФИО83 показал, что по соседству с ним в квартире № 59 проживает мать его давнего знакомого по фамилии ФИО13 ФИО13 он знает с детства. Их отцы вместе работали на железной дороге в г. Белово. Одно время он и ФИО13 вместе подрабатывали на строительных объектах г. Белово. Примерно с 2005 года ФИО13 работает в должности составителя на железной дороге в г. Белово. Когда ФИО44 приходит в гости к своей матери, то он встречается с ним, и они общается. ФИО13 проживает также в 3-м микрорайоне г. Белово, но точного адреса не знает.

Примерно в начале января 2012 года, точную дату не помнит, к нему на работу в ресторан «Крепость» приехал ФИО13 ФИО13 спросил, имеется ли у него тепловозный клапан. Он ответил, что у него такой детали нет. В ходе их разговора, в ресторан приехал ФИО76 Он поздоровался с ФИО76, это заметил ФИО13 и спросил, знает ли он человека, с которым поздоровался. Он ответил, что знает, пояснил, что парня звать ФИО76- это муж их администратора. Больше ФИО13 у него ничего не спрашивал.

Недели через полторы после этого, когда он находился на смене в ресторане «Крепость», в ресторан, а точнее в помещение комнаты охраны зашли ФИО13 и двое ему ранее незнакомых молодых парня. Они втроём прошли в комнату охраны и о чём- то на протяжении 15 минут разговаривали. Перед тем как ФИО13 и парни прошли в комнату охраны, он предупредил парней, чтобы в ходе разговора всё было нормально. После разговора ФИО13 подошёл к нему, и он предложил отвезти ФИО13 домой. ФИО13 согласился. В процессе поездки до дома, он спросил у ФИО13, для чего он встречался в ресторане с парнями. ФИО13 ответил, что это не его дело, сказал, что сам разберётся. Больше он его ни о чём не спрашивал.

В двадцатых числах января 2012 года около 17 часов 00 минут, когда он находился у себя в гараже в 3-м микрорайоне г. Белово, то набрал номер мобильного телефона ФИО13 Он спросил у ФИО13, имеется ли у него возможность подбросить его до работы от гаража. ФИО13 ответил, что скоро подъедет. Минут через 10 ФИО13 приехал со своим знакомым, которого он видел на тот момент впервые. Парня звали ФИО43. ФИО43 был за рулём автомобиля марки «MERCEDES» тёмного цвета. Через несколько минут к его гаражу подъехал автомобиль марки «Лада Приора». Из автомобиля вышел молодой парень и подошёл к нему. Парень представился ФИО36. Он стал закрывать гараж, а ФИО13 и ФИО36 начали о чём-то говорить друг с другом. Он не слышал их разговор. Понял, что они знакомы друг с другом и заранее договорились о встрече у его гаража. После того как он закрыл гараж, то спросил у парней, в какую машину ему можно сесть. Парень по имени ФИО36 сказал, что они все едут в одном направлении и пригласил сесть в его автомобиль. После этого ФИО43 завёз ФИО13 домой, затем он, с ФИО36 на автомобиле «Лада Приора» и ФИО43 на автомобиле «MERCEDES» поехали в отдел полиции «Беловский». Приехав в отдел полиции, к автомобилю ФИО43 подошёл офицер в звании капитана и начал осматривать двигатель автомобиля. Он не понял, что именно происходило на его глазах. Догадывался, что сотрудник полиции является экспертом и ищет номер двигателя автомобиля. Через несколько минут в автомобиль к нему вернулся ФИО36 и пояснил, что они не могут найти, где расположен номер двигателя автомобиля. Затем они с ФИО36 и ФИО43 поехали к ресторану «Крепость», где его высадили и он пошёл на работу. В каком направлении поехали ФИО43 и ФИО36, ему было не известно.

В начале февраля 2012 года, точного числа не помнит, в вечернее время суток, когда он находился недалеко от церкви на ул. Октябрьская г. Белово, к нему подъехал ФИО76 и попросил его сказать ему номер мобильного телефона ФИО13 Он не спрашивал у ФИО76, для чего ему номер телефона ФИО13. Возможно у них были какие-либо общие дела, ему до того не известные. Сразу после этого он со своего номера № набрал номер телефона ФИО13 и сказал, что с ним хочет поговорить ФИО76 ФИО13 сказал, что не хочет ни с кем разговаривать и положил трубку. Перезвонив ФИО13, он спросил, почему он кидает трубку. ФИО13 пояснил, что не хочет разговаривать с ФИО90 Он попросил ФИО13 о встрече с ними, но тот отказался и вновь повесил трубку. В этот момент ФИО76 громко сказал в адрес ФИО13, что перезвонит ему прямо сейчас. Сразу после этого со своего номера ФИО76 позвонил на номер ФИО13 ФИО13 не взял трубку. ФИО76 не поставил его в курс, для чего он хочет встретиться с ФИО13. Вечером в тот же день он встретил ФИО13 в подъезде своего дома и спросил, почему тот не хочет ни с кем разговаривать. ФИО13 ответил, что сам всё решит и не хочет его ввязывать в свои проблемы. Он не стал у него больше ничего спрашивать и попрощался.

Примерно в конце марта начале апреля 2012 года, точной даты не помнит, он встретил в подъезде своего дома ФИО13, который шёл к матери. Он спросил у ФИО13, как разрешились его дела, по поводу, которых он приезжал с двумя парнями в ресторан «Крепость». ФИО13 ответил, что всё хорошо, автомобиль его друга по имени ФИО43 марки «MERCEDES» им вернули. Он тут же понял, что раз ФИО13 говорит, что автомобиль вернули, получается, что его до этого забирали. Кто у них забирал данный автомобиль, ФИО13 не пояснил.

В свободное от работы время он посещает спортивный зал, занимаюсь боксом и тяжёлой атлетикой. На этом фоне он познакомился с парнем по имени Александр, который дружит с дочерью ФИО76 ФИО39 сам несколько раз приезжал в ресторан «Крепость» за дочкой ФИО76- ФИО48. В г. Белово он знает человека по имени Шерин Н.О. Шерин Н.О. является боксёром и тренирует ребятишек в п. Бабанаково г. Белово.

О том, что у ФИО13 и его товарища по имени ФИО43 ФИО23 Н.О., парень по имени ФИО39 и ФИО36 вымогали денежные средства и забирали автомобиль марки «MERCEDES», принадлежащий ФИО43, он узнал в ходе предварительного следствия. ФИО13 ему ни слова не говорил о проблемах с вышеуказанными парнями (том № 3 л.д. 126-129).

В судебном заседании свидетель ФИО79 показал, что знает Шерина и Коломиец. Отношения дружеские, неприязни нет. Его родители были знакомы с родителями ФИО13, дружили, приезжали к ним в гости. Свидетель ФИО198 пояснил: ФИО13 обращался к нему за помощью, забрать деньги за наркотики, курительные смеси. ФИО13 не афишировал, какое отношение он имел к курительным смесям. Это было в декабре 2011г. Кто должен был денег ФИО13, ему не известно, фамилию парня не знает. Он сказал, что не сможет ему помочь. Он ни к кому не ездил, за помощью не обращался. ФИО14 ему не знаком. С ФИО13 к ФИО14 не ездили. ФИО13 не говорил, что у него проблемы с Шериным. Его на следствии допрашивали в качестве свидетеля. Приезжали домой по данному уголовному делу оперативник ФИО199 и следователь ФИО200. Они увозили его в ОНОН г. Белово. Спрашивали, как он знает Шерина и ФИО13. Следователь составил черновик, сказал, что подкорректирует и через неделю заберет его подписать. Он рассказал, что ФИО13 знает, с Шериным в школе учились. ФИО201 ему сказал: «Подумай, ухудшить положение Шерина не хочешь?». Оставил свой номер телефона. На черновик добровольно давал пояснения. Давление оказывалось, Камаев заламывал руки. Сказал, если не будет сотрудничать, подкинут наркотики. Показания не дал. Потом подписал протокол.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО79, ранее данные при производстве предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В ходе следствия свидетель ФИО79 показывал, что примерно в конце декабря 2011 года в обеденное время к нему в п. Бабанаково приехал его старый знакомый ФИО13 При встрече с ним, ФИО13 попросил помочь ему в возвращении денег от ФИО71 и Хасматулина Г.Н.. На тот момент ФИО71 и Хасматулина Г.Н. он вообще не знал. ФИО13 пояснил, что один из его знакомых возил в г. Белово курительные смеси, которые в г. ФИО26 распространяли Хасматулин Г.Н. и ФИО71 ФИО13 рассказал, что ФИО71 и Хасматулин Г.Н. должны его знакомому деньги в сумме по 500 000 рублей каждый. В ходе разговора ФИО13 пояснил, что в настоящее время ФИО71 и Хасматулин Г.Н. деньги, которые они должны за торговлю курительными смесями, не отдают. Причину того, что ФИО71 и Хасматулин Г.Н. не отдавали деньги, ФИО13 сразу объяснил. Он сказал, что Шерин Н.О. со своей компанией под предлогом «крышевания» забрали у ФИО71 и Хасматулина Г.Н. деньги от продажи курительных смесей и сами курительные смеси. Шерина Н.О. он знает с детства, ранее в детском возрасте учился с Шериным Н.О. в одной школе в п. Бабанаково г. Белово. Шерин Н.О. в п. Бабанаково с детства занимался спортом- боксом. Последнее время до него доходила информация, что Шерин Н.О. вместе со своими знакомыми, также спортсменами входит в состав организованной преступной группы. Руководство данной группой осуществляет один из авторитетных спортсменов г. Белово, фамилию которого он называть не желает. Их группа занималась на территории г. Белово разбойными нападениями и вымогательствами. ФИО13 попросил его помочь ему забрать долг с ФИО71 и Хасматулина Г.Н. Он согласился помочь ФИО13 и они спустились на улицу, сели в автомобиль марки «MERCEDES» тёмного цвета. В автомобиле за рулём сидел парень по имени ФИО43, которого ФИО13 представил как своего знакомого, которому ФИО71 и Хасматулин Г.Н. должны деньги. Согласившись помочь ФИО13 и его товарищу по имени ФИО43, он решил съездить к одному из своих знакомых, фамилии которого не желает называть и поинтересоваться, с кем можно решить вопрос относительно, действий Шерина Н.О. Приехав к своему знакомому, тот сказал, что Шерина Н.О. хорошо знает ФИО14, проживающий в п. Инской г. Белово, имевший ранее отношения к преступной группировке «Береговые». С ФИО14 он был ранее знаком и у него был его номер мобильного телефона. Он решил позвонить ФИО14 сам, чтобы договориться о встрече и посоветоваться, как им лучше решить проблему с должниками. Позвонив ФИО14, тот согласился встретиться в тот же день в п. Инской г. Белово, недалеко от «Дома культуры». Приехав на площадь у дома культуры, он увидел автомобиль ФИО14 марки «MERCEDES» чёрного цвета. В автомобиле сидел ФИО14, он был один. Он с ФИО13 подошли к ФИО14, поздоровались с ФИО14 Он познакомил ФИО14 с ФИО13 ФИО43 оставался в своём автомобиле. После знакомства ФИО13 и ФИО14 они начали общаться. Он отошёл немного в сторону, но слышал суть разговора. ФИО13 объяснил, что его знакомому должны деньги люди, у которых забрал деньги Шерин Н.О. ФИО13 попросил ФИО14 решить вопрос с Шериным Н.О. и помочь забрать долг. ФИО14 ответил ФИО13, что за решение его проблем он должен отдать ему снегоход. ФИО14 пояснил, что с Шериным Н.О. он разберётся сам, поговорит с ним. На этом Разговор ФИО14 и ФИО13 окончился, они сели в машину, и парни отвезли его домой.

В начале января 2012 года, точного числа не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО14 и спросил у него, почему его знакомый ФИО13, которого он свёл с ним, до сих пор не отдал ему снегоход, о котором они договаривались. ФИО14 он ответил, что ФИО13 обратился к нему за помощью, и денег у него сейчас нет. Он ответил ФИО14, что нужно решить вопрос с должниками ФИО71 и ФИО9 Тогда ФИО80 сказал ему, чтобы он нашёл ФИО71 и привёз к нему домой. Он согласился привезти ФИО71 к ФИО14, так как ФИО14 является его хорошим знакомым. Иному человеку он бы отказал в данного рода просьбе. На тот период времени он всех подробностей взаимоотношений ФИО13 и ФИО14 не знал. Со слов ФИО13 ему было известно, что ФИО13 ФИО14 ничего не был должен. Ещё в декабре 2011 года, он с ФИО13 приезжал к ФИО71 в п. Чертинский г. Белово для разговора про долг. Таким образом он знал, где проживает ФИО71, и как он выглядит.

16.01.2012 года около 14 часов 00 минут он на своём автомобиле марки «ВАЗ 2110» серого цвета подъехал к дому ФИО71 На момент приезда к дому ФИО71, тот занимался разделыванием барана. ФИО71 он объяснил, что с ним хочет поговорить ФИО14 о долге знакомому ФИО13 ФИО71 согласился съездить с ним. Приехав в п. Инской г. Белово, он проехал к дому ФИО14, расположенному у магазина «Чибис». Номер дома и улицу не помнит. Номер подъезда, в котором проживал ФИО14, он не помнит. Он с ФИО71 поднялись на четвёртый этаж, номер квартиры не помнит. Он позвонил в дверь, дверь открыл сам ФИО14 Он и ФИО71 прошли в помещение зал, где ФИО14 сказал ФИО71, что тот должен ему деньги в сумме около 300 000 рублей. ФИО71 ответил, что он согласен с долгом, но пояснил, что не знал, кому именно он должен вернуть деньги, ФИО13 или ему. ФИО14 ответил, что тот должен деньги ему. ФИО71 сказал, что как только у него будут деньги, то вернёт долг. После чего ФИО14 по мобильному телефону начал кому-то звонить и разговаривать. Суть разговора он не помнит. Положив трубку ФИО14 начал кричать на ФИО71, говорить, что сейчас приедут его парни и переломают его. ФИО71 пояснил, что вскоре отдаст ФИО14 все деньги. Он не помнит, вёл ли ФИО14 разговор о сроке возврата долга. Из разговора ФИО14 и ФИО71 он понял, что ФИО71 на самом деле должен ФИО14 деньги, но за что именно, не понял. ФИО71 согласился с долгом только потому, что испугался высказываний со стороны ФИО14, что ему переломают «хребет». ФИО71 был осведолмлён о о том, что ФИО14 имеет отношение к криминальной среде г. ФИО26. Если бы у ФИО71 требовал бы деньги другой человек, а не ФИО14, то скорее всего ФИО71 не согласился бы с долгом, потому как со слов ФИО13 ему известно, что ФИО71 ФИО14 ничего не должен. После данного разговора, он и ФИО71 ушли из квартиры ФИО14. Выходя из подъезда, где жил ФИО14, ФИО71 пошёл немного вперёд. Он же увидел, что из автомобиля марки «ТOYOTA» серебристого цвета, вышел Шерин Н.О. и направился в его сторону. Он решил переговорить с Шериным Н.О., поздоровался с ним. Следом за Шериным Н.О. из автомобиля вышел его знакомый по имени Александр. Шерин Н.О. и Александр собирались заходить в подъезд. Тут он вспомнил, что до него доходил слух о том, что ФИО23 Н.О. не лестно отзывается о нём «за глаза» в п. Бабанаково г. Белово. Он решил уточнить данный вопрос, подошёл к парням. На тот момент Шерин Н.О. набрали на домофоне номер квартиры ФИО14, и тот ответил им, что спускается. Он обратился к Шерину Н.О. с вопросом, зачем тот распускает про него плохие слухи. Шерин Н.О. и Александр стояли молча и ничего ему не ответили. Тогда он махнул в сторону Шерина Н.О. рукой и сказал, что ему нужно идти. Как только он отвернулся от Шерина Н.О. и Александра, то почувствовал удар в область переносицы. Он увидел, что данный удар ему рукой нанёс Шерин Н.О. От данного удара у него из носа потекла кровь. Сразу после этого он почувствовал удар в область правого виска. Данный удар ему нанёс ФИО39. ФИО39 на вид было около 22 лет, спортивного телосложения, среднего роста, светлый цвет волос. Опознавать данного парня не желает. Привлекать Шерина Н.О. и парня по имени ФИО39 к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений, он не желает, так как Шерин Н.О. извинился перед ним за своё поведение. После чего из подъезда вышел ФИО14, спросил у Шерина Н.О. и Александра, что они делают. После чего Шерин Н.О. и Александр прекратили его бить, он направился в сторону своего автомобиля. У него сильно болела голова, и он поехал домой. Будучи дома, потерял сознание и его на «скорой помощи» увезли в 8-ю городскую больницу, где он пролежал с диагнозом сотрясение головного мозга в течение 1-го месяца. После того как выписался из больницы, примерно через неделю, на одной из улиц п. Бабанаково г. Белово, встретил Шерина Н.О. и его друга Александра, они ехали на автомобиле марки «ВАЗ 2114» тёмного цвета. При встрече с ним Шерин Н.О извинился за то, что нанёс ему телесные повреждения. Кроме того Шерин Н.О. сказал, чтобы он не обращался больше к ФИО14 После этого с Шериным Н.О. он больше не общался. После того как он вышел из больницы, в начале февраля 2012 года от ФИО13 ему стало известно, что ФИО23 Н.О. вымогал у него деньги, пугал оружием. Кроме этого ФИО13 сказал, что его товарищ по имени ФИО43, испугавшись требований Шерина Н.О., отдал тому свой автомобиль марки «MERCEDES» Подробностей ему не известно. С ФИО13 после этого он больше не общался, так как тот к нему даже в больницу не приехал (том № 4 л.д. 18-21; том № 8 л.д. 46-49).

В судебном заседании свидетель ФИО91 показал, что из подсудимых знает Шерина Никиту, Валеру, Коростелкина Александра, Коломиец Андрея. Знает давно, кого-то 2-3 года, кого-то 7-8 лет. Со всеми дружеские отношения, неприязни нет. Не помнит, обращались ли подсудимые по работе. Позвонил Коломиец, попросил «пробить» по базе, «чистая» ли машина. По номеру двигателя он «пробил». На автомобиль был наложен арест. Автомобиль не пригоняли. Позже ему задавали вопросы на работе по поводу того, что он давал такую информацию и для кого узнавал. К нему обратился Коломиец.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО91, ранее данные при производстве предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В ходе следствия свидетель ФИО91 показал, что в должности госавтоинспектора отдела технического надзора г. Белово он работает с 2008 года. На работу в правоохранительные органы устроился в 2007 году. Вырос в п. Бабанаково г. Белово Кемеровской области, учился в школе № 30 п. Бабанаково. Вместе с ним в школе учился Шерин Н.О., который был младше его на 6 лет. Данного человека он знает очень давно со школьной скамьи. У Шерина Н.О. имеется хороший друг Коломиец А.И., который является ровесником Шерина Н.О. и он вместе с ними учился в одной школе. Шерин Н.О. на протяжении долгого времени занимался боксом.

Примерно осенью 2011 года, когда он занимался спортом в спортивном зале в п. Бабанаково по ул. Доватора, Шерин Н.О. познакомил его со своими знакомыми по имени Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. Шерин Н.О. пояснил, что парни как и он занимаются боксом. На вид парни являлись ровесниками Шерина Н.О. Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. были в хорошей спортивной форме, было видно, что они активно занимаются спортом. Коростелкин А.В. был среднего роста, светлый цвет волос, Коростелкина А.В. он запомнил хорошо, так как в последствии в г. Белово пересекался с Коростелкиным А.В. Отроков Ю.Ю. был ростом ниже Коростелкина А.В., спортивного телосложения, тёмный цвет волос. Особых примет у Отрокова Ю.Ю. не было. С Отроковым Ю.Ю. как и с Коростелкиным А.В. он в последствии не единожды встречался в г. Белово. Коростелкина А.В. и Отрокова Ю.Ю. он до осени 2011 года вообще и не видел. Ему не было известно, являлись ли ребята жителями г. Белово. Изредка Шерин Н.О. звонил ему на мобильный телефон и просил помочь ему поставить или снять с учёта его автомобили без очереди. Он на дружеской основе безвозмездно оказывал Шерину Н.О. содействие в регистрации транспортных средств без очереди.

Зимой 2012 года, точной даты не помнит, в дневное время суток ему на мобильный телефон позвонил кто- то из парней либо Шерин Н.О., либо Коломиец А.И. В связи с тем, что прошло много времени с того момента, он забыл кто именно из парней ему звонил. В тот период времени номер его мобильного телефона был: №. Шерин Н.О. или Коломиец А.И., он не помнит, сказали ему, что приобрели автомобиль марки «МERCEDES» 90-ых годов выпуска и хотели, чтобы он помог им проверить по базе АИПС, имеются ли на данном автомобиле какие либо ограничения. Имелось ввиду не находится ли автомобиль в розыске, и не наложен ли на автомобиль судом арест. Он согласился помочь парням, попросил их сказать номер VIN автомобиля. Парни сообщили ему номер VIN автомобиля. Открыв базу и вбив номер появилась информация, что запрашиваемый по VIN номеру автомобиль находится в аресте. Фамилию предыдущего собственника автомобиля он не запомнил. О том, что автомобиль находится в аресте он по телефону сообщил парням. Затрудняется сказать кому именно. Это мог быть как Шерин Н.О. так и Коломиец А.И. После этого никто из парней к нему по поводу указанного автомобиля не обращался. Автомобиль марки «МERCEDES», который его попросили проверить по базе, он вообще ни разу не видел. В настоящее время он уже не помнит точно, но скорее всего кто-то из парней Коростелкин А.В., Отроков Ю.Ю., Шерин Н.О. или Коломиец А.И. созванивались с ним и интересовались о том, что можно сделать с автомобилем, на который наложен арест. Парням он сразу ответил, что арест скорее всего был наложен предыдущим собственником автомобиля либо судебными приставами по долгам предыдущего владельца. Сказал, что в таком случае им не удастся совершить ни одной операции по снятию и постановке транспортного средства на учёт до тех пор пока арест не будет снят с автомобиля. В карточке, высвечивающейся по базе ГИБДД АИПС указывается данные транспортного средства, где и кем автомобиль был поставлен, снят с учёта. Информации о том, какой орган накладывает арест на транспортное средство, в базе не имеется. Имеется лишь указание о том, что транспортное средство арестовано.

Спустя примерно две - три недели после того как он помог парням проверить по базе автомобиль марки «МERCEDES» его к себе вызвал непосредственный начальник капитан милиции ФИО15. В ходе разговора с ним ФИО15 спросил у него, проверял ли он недавно по базе АИПС автомобиль марки «МERCEDES». Он сначала не понял, о каком автомобили шла речь. Через несколько минут догадался, что речь шла об автомобиле марки «МERCEDES», который он проверял по базе по просьбе Шерина Н.О. и Коломиец А.И. Он сказал ФИО15, что данный факт имел место. ФИО15 пояснил, что ему позвонили из ГУ МВД России по Кемеровской области из г. Кемерово и интересовались про данный автомобиль, пробивался ли он по базе данных ГИБДД г. Белово. По данному поводу его непосредственный руководитель ФИО15 в последствии писал рапорт в ГУ МВД России по Кемеровской области. Суть и содержание рапорта ему была не известна. После данного инцидента Шерин Н.О. и его знакомые созванивались с ним. Суть данных разговоров он точно уже не помнит. С ними о работе он уже старался не разговаривать, так как не хотел больше быть втянутым в разбирательства и дачу объяснения начальству о том, для кого он «пробивает» по базе ГИБДД транспортные средства. О том, что автомобиль марки «МERCEDES», который он пробивал по базе, был получен преступным путём, ему было не известно. Истинный хозяин автомобиля «МERCEDES» ему не был известен.

В настоящее время уже не помнит, помогал ли он Шерину Н.О. и Коломиец А.И. при снятии с учёта транспортного средства марки «МERCEDES», возможно помогал. Его помощь могла заключаться только в том, что пропустить автомобиль для снятия с регистрации без очереди, так как в его должностные обязанности входит только проведение технического осмотра транспорта. Деятельность, связанная с постановкой и снятием транспортных средств с учёта в его полномочия не входит (том № 5 л.д. 50-52).

В судебном заседании свидетель ФИО92 показал, что из подсудимых никого не знает, кроме Шерина, его сын тоже занимается боксом как и он. Отношения нормальные, неприязни нет. Потерпевших ФИО13, ФИО132, ФИО12ФИО263, ФИО24, ФИО264 не знает. Он приобретал автомобиль «Мерседес» на рынке «Сибэлком», у парня. 2-3 года назад. «Мерседес» черного цвета, стоимостью 400.000 рублей с лишним. Написали договор, он отдал деньги. Потом не смог поставить на учет, так как был наложен арест. Он позвонил продавцу, он предложил другой «Мерседес». Кто значился продавцом по договору, не помнит. Не помнит когда приобрел автомобиль. Как звали продавца, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО93, ранее данные при производстве предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

В ходе следствия свидетель ФИО92 показал, что в феврале 2012 года, точной даты не помнит он на автомобильном рынке «Махсут» в г. Белово Кемеровской области приобрёл автомобиль марки «МERCEDES Е класс» в кузове чёрного цвета по цене около 270 000 рублей. Автомобиль приобретал у одного из перекупщиков г. Белово, личность которого на тот момент ему была не известна. Продавец автомобиля был среднего роста, на вид около 20-25 лет. Имя парня, продавшего ему автомобиль, насколько он помнит, Александр. Договор купли продажи заключался между ним и собственником автомобиля марки «МERCEDES» в простой письменной форме. Александр сказал, что приобрёл автомобиль. Когда он расписывался в договоре купли- продажи, то там уже стояла подпись в графе продавец. Кто именно был указан в графе продавец, он не помнит. Договор кули- продажи транспортного средства оформили на месте, после чего он передал Александру деньги на автомобиль, а тот передал ему ПТС на транспортное средств и ключи от автомобиля. На тот период времени у него был номер мобильного телефона: №. Он с Александром обменялся номерами мобильных телефонов на всякий случай. Купленный им автомобиль был снят с регистрационного учёта и находился на транзитных номерах, каких именно, не помнит. Когда он через две недели поехал ставить автомобиль на учёт в ГИБДД г. Белово, то сотрудники ГИБДД пояснили, что купленный им автомобиль находится в аресте и его в данный момент поставить на учёт нельзя. Он в тот же день позвонил Александру, номер которого он в настоящее время не помнит и сказал ему о случившихся с автомобилем проблемах. Александр сказал, что не может такого быть, чтобы автомобиль находился в аресте. Через несколько дней Александр перезвонил ему и сказал, что заберёт у него автомобиль и предложил другой автомобиль. Он сказал, что ему хотелось бы приобрести «МERCEDES». Через несколько дней Александр позвонил и предложил поменять проданный ему ранее «МERCEDES Е класса» купе в кузове тёмного цвета на «МERCEDES Е класса» универсал в кузове серебристого цвета. Он согласился и они вечером того же дня на автомобильной дороге между п. Бабанаково и п. Чертинский встретились и обменялись автомобилями. При встрече Александр был один. Они также составили договор купли - продажи транспортного средства от руки. Автомобиль марки «МERCEDES» серебристого цвета был на транзитных номерах. В настоящее время он продал данный автомобиль и документов о предыдущих владельцах транспортного средства у него не осталось. «МERCEDES» чёрного цвета, до момента его обмена на «МERCEDES» серебристого цвета, стоял в гараже его дома по адресу: г. <адрес>. Александр всегда при встрече с ним находился один. В настоящее время он плохо помнит черты лица парня по имени Александр и опознать не сможет по прошествии большого количества времени. О том, что проданный ему автомобиль марки «МERCEDES Е класса» в кузове тёмного цвета был ранее похищен у предыдущего собственника, ему не было известно.

Аудиозаписи, разговоров, прослушанных им в ходе следственного действия, состоялись между ним и именно тем самым парнем по имени Александр, продавшим ему автомобиль марки «МERCEDES». Разговоры скорее всего состоялись в феврале 2012 года. Телефонные разговоры между ним и парнем по имени Александр происходили по поводу того самого проблемного автомобиля «МERCEDES» тёмного цвета, который тот продал ему в феврале 2012 года. На прослушанных им аудиозаписях идёт речь о какой-то автомойке. Он не помнит данного разговора. (том № 8 л.д. 255-257).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО82, ФИО94, ФИО95, ФИО96 ранее данных ими при производстве предварительного расследования.

Так в ходе следствия свидетель ФИО82 показывала, что в сентябре 2011 года ФИО12 ей рассказал, что его знакомые по имени Хасматулин Г.Н. и ФИО71 должны ему денежные средства. Один из этих друзей должен ему около 500000 рублей, а сколько должен другой она сказать затрудняется. Хасматулина Г.Н. знает с тех пор, как познакомилась с ФИО12, а ФИО71 видела всего один раз, когда она с ФИО12 и Хасматулиным Г.Н. ездила к нему в п. Чертинский, точный адрес не помнит. Также ФИО12 рассказывал ей о том, что, когда он учился в институте СГУПС города Новосибирска, занимался распространением курительных смесей. Привозил смеси из г. Новосибирска в г. Белово и отдавал их под реализацию своим знакомым Хасматулину Г.Н. и ФИО71

В начале декабря ФИО12 приехал к ней домой в город Белово и рассказал о том, что он обратился за помощью к своему другу ФИО13, чтобы тот помог вернуть долг с Хасматулина Г.Н. и ФИО71 ФИО13 сказал, что поможет ему в этом. Также в ходе разговора ФИО12 рассказал ей, что он с ФИО13 разговаривали с Хасматулиным Г.Н., и тот им сказал, что у него нет денег чтобы отдать долг, так как у него все забрал Шерин Н.О., а именно денежные средства (в каком размере сказать затрудняется), остаток курительных смесей и принадлежавший ему автомобиль марки «Тойота-марк 2». Она несколько раз видела этот автомобиль и знает, что на нем ездил Хасматулин Г.Н. Хасматулин Г.Н. добавил, что если они хотят, что-то вернуть, им нужно обратиться к Шерину Н.О. После этого ФИО12 и ФИО13 обратились к Шерину Н.О. Шерин Н.О. пояснил им, что если они купят ему новый снегоход, тогда они смогут решить свои проблемы с Хасматулиным Г.Н.. После разговора с Шериным Н.О., ФИО13 обратился к своему знакомому, рассказал ему о сложившейся ситуации и попросил помочь. Он посоветовал обратиться к другому человеку за помощью. Таким образом, следующий человек вывел их на ФИО14 О чём они разговаривали, не знает. Дополняет, что про Шерина Н.О. она слышала неоднократно от друзей, что тот является участником преступной группировке г. Белово, что его и его близких друзей в городе все боятся.

Примерно в начале января 2012 года в г. Белово она встретилась с ФИО12 При встрече ФИО12 был сильно напуган и нервничал. Она спросила, что у него случилось? Тот рассказал о том, что его и ФИО13 разыскивал Шерин Н.О., так как они не отдают снегоход. После этого ФИО13 встретился с ФИО23 Н.О. В ходе беседы ФИО23 Н.О. пояснил ФИО13, так как он и ФИО12 не отдали ему снегоход, теперь они уже должны отдать автомобиль «MERCEDES», принадлежавший ФИО12, денежные средства в сумме 250000 рублей ФИО23 Н.О. и 250000 рублей ФИО14 После разговора с Шериным Н.О., ФИО13 обо всем рассказал ФИО12 и посоветовал отдать автомобиль ФИО12. Также ФИО12 говорил, что Шерин Н.О. со своими друзьями угрожал физической расправой ФИО13, даже доставал пистолет и направлял на ФИО13, для того чтобы его сильнее испугать с целью того, чтобы ФИО13 сказал ФИО12 отдать Шерину Н.О. его автомобиль и требуемую сумму денежных средств. Также ФИО12 ей говорил, что Шерин Н.О. со своими друзьями хотели отвезти ФИО13, на кладбище и закопать. Судя по эмоциональному состоянию ФИО12 она может сказать, что он был реально напуган всеми этими событиями и опасался за свою и её жизнь, здоровье, и поэтому ФИО12 сказал, что отдаст Шерину Н.О. и его друзьям свой автомобиль, лишь бы с ними ничего не случилось.

21-22 января 2012 года ФИО12 поехал в ГИБДД г. Белово снять с учета его автомобиль, чтобы отдать его Шерину Н.О. Снять с учета автомобиль у него не получилось, так как автомобиль отправили на экспертизу. В этот день он не успел снять машину с учета, но вечером все же отдал свой автомобиль со всеми документами парню по имени Андрей. 28 января 2012 года ФИО12 снова ездил в ГИБДД г. Белово для того, чтобы дооформить оставшиеся документу для снятия автомобиля марки «МERCEDES», черного цвета г.н. № регион, 1997 года выпуска.

29 января 2012 года они встретились с ФИО12 и тогда он ей рассказал, что автомобиль он снял с учета, а также подписал какой-то договор, какой именно она не знает, в результате отдал свой автомобиль какому-то парню.

После этого ФИО12 звонили парни по имени Андрей и Александр, просили приехать в г. Белово, поясняя, что с автомобилем ФИО12 у них появились какие-то проблемы. Что это были за проблемы, ей не известно. ФИО12 не хотел встречаться с данными парнями и пытался тянуть время, говоря, что сильно занят на работе.

В начале марта 2012 года, точного числа не помнит, ФИО12, совместно с сотрудниками полиции ГУ МВД России по Кемеровской области поехал в г. Белово на встречу с парнями, которые забрали у него автомобиль. Насколько ей стало известно от ФИО12, парни при встрече просили, чтобы тот написал расписку, о том, что он получил от них деньги за переданный автомобиль. То есть парни хотели сделать всё таким образом, что они якобы купили у ФИО12 автомобиль и тот должен был написать расписку в получении денежных средств. ФИО12 отказался писать расписку и парни уехали.

В марте 2012 года ФИО12 написал заявление о привлечении лиц, вымогавших у него автомобиль к уголовной ответственности.

Кроме того ей известно, что в конце марта 2012 года ФИО12 звонил ФИО207 ФИО40 и сказал, что тот может приехать в г. Белово и забрать свой автомобиль. 02.04.2012 года ФИО12 забрал свой автомобиль в присутствии сотрудников полиции. Автомобиль в настоящее время находится у ФИО12 (том № 2 л.д. 81-83).

В ходе следствия свидетель ФИО94 показывал, что в конце марта 2012 года, точного числа не помнит, в утреннее время суток ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Хасматулин Г.Н. Хасматулин Г.Н. сообщил ему, что его попросили перегнать автомобиль его знакомого ФИО12 марки «MERCEDES» тёмного цвета из <адрес> г. ФИО26 к дому ФИО12, проживающего по адресу: г. ФИО26 <адрес>. На тот момент ФИО12 находился не в г. ФИО26. ФИО12 работал на железной дороге в <адрес>. У Хасматулина Г.Н. он не спрашивал, что именно за люди просили его перегнать автомобиль. Хасматулин Г.Н. попросил перегнать автомобиль вместе с ним. Он согласился помочь Хасматулину Г.Н. После чего попытался позвонить ФИО12, узнать, почему он сам не заберёт свой автомобиль, однако не смог до него дозвониться. Примерно через час к нему на автомобиле марки «ВАЗ 2108» белого цвета приехал Хасматулин Г.Н. и они поехали в п. Бабанаково. Недалеко от стадиона в п. Бабанаково г. Белово Хасматулин Г.Н. свернул в частный сектор и подъехал к СТО. Названия СТО он не помнит. Строение СТО была одноэтажное, под одной крышей с СТО находилось кафе. В Данном СТО он на тот момент был впервые, адрес СТО не запомнил. Выйдя из автомобиля, Хасматулин Г.Н. прошёл на территорию СТО. Через несколько мину из СТО на улицу вышел незнакомый мужчина, он понял, что это рабочий СТО. Данный рабочий открыл ворота СТО, где на тот момент находился автомобиль марки «MERCEDES» тёмного цвета на транзитных номерах. Он сразу по внешнему виду понял, что это автомобиль ФИО12 Хасматулин Г.Н. взял у рабочего ключи от машины, открыл автомобиль, завёл двигатель и выехал на нём из ворот. Затем Хасматулин Г.Н. вышел из машины и они договорились о том, что он поедет за рулём своего автомобиля, а он поедет за рулём автомобиля ФИО12 Сев в автомобиль, обратил внимание, что салон автомобиля грязный. Затем он и Хасматулин Г.Н. на двух автомобилях из п. Бабанаково проследовали в г. Белово на ул. Железнодорожная к дому ФИО12 Хасматулин Г.Н. ехал впереди, а он позади. Приехав во двор ФИО12, ему на мобильный телефон позвонил ФИО12 Он сказал ему, что пригнал его автомобиль марки «MERCEDES» в его двор в г. ФИО26 по <адрес>. ФИО12 сказал, что через несколько минут перезвонит. Перезвонив через несколько минут, ФИО12 спросил, на месте ли паспорт транспортного средства на автомобиль. Осмотрев весь салон и найдя паспорт транспортного средства в бардачке, он позвонил ФИО12 и сказал, что документы на автомобиль у него. ФИО12 попросил занести ключи от автомобиля и паспорт транспортного средства к нему домой и передать его родителям. После этого Хасматулин Г.Н. уехал к себе домой. Он пошёл отдавать ключи от машины родителям ФИО12 Пока шёл, ФИО12 позвонил ему и сообщил, что его автомобиль марки «MERCEDES», который он пригнал к нему во двор, находится в угоне. Ключи от автомобиля и паспорт транспортного средства он передал младшему брату ФИО12 по имени Владимир. На следующий день ему позвонил ФИО12 и попросил его, чтобы он перегнал его автомобиль на охраняемую стоянку. Он взял ключи у родителей ФИО12 и поставил автомобиль на стоянку в районе центрального рынка г. Белово. После этого отдал ключи родителям ФИО12 ФИО12 забрал свой автомобиль примерно через несколько дней. Спустя полтора месяца он встретил ФИО12 в г. Белово. При встрече, спросил у ФИО12 про его автомобиль. ФИО12 ответил, что одни люди забрали у него данный автомобиль. Сказал ему, что не хочет посвящать его в подробности, что это были за люди, и за что они забрали у него автомобиль. Больше ни чем у ФИО12 он не интересовался.

Поясняет, что 31.03.2012 года в разговоре по мобильному телефону с ФИО12 он не просил ФИО12 писать никакую расписку в получении автомобиля. Никакой речи о Шерине Н.О. и о ФИО14 с ФИО12 не вёл. ФИО23 Н.О. он знает на протяжении более 10 лет как спортсмена, занимающегося боксом в г. Белово. Познакомился с Шериным Н.О. через своего бывшего соседа Кутепова. ФИО14 приходится ему родственником - дядей. (том № 4 л.д. 22-24).

В ходе следствия свидетель ФИО95 показывал, что ранее занимался боксом в спортивном зале «Индустриально Педагогического Колледжа», расположенного по адресу: г. Кемерово пр. Ленина, 81. В данном зале занимался с 1998 по 2006 год. Тренируясь, познакомился с двумя парнями - Отроковым Юрием и Коростелкиным Александром. Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. проходили обучение в колледже и занимались боксом. На сколько ему было известно Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. проживали в общежитии, расположенном на ул. 9 Января г. Кемерово. У него с Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю. сложились дружеские отношения на фоне занятия одним видом спорта. С Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю. он познакомился в 2009 году, на тот момент парни уже учились в Колледже. Он поддерживал отношения с Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю. помимо тренировок. Вместе с ними тренировался, бегали кросс. В том же 2009 году к Коростелкину А.В. и Отрокову Ю.Ю. приезжал в гости их общий знакомый по имени Шерин Н.О., о котором он ранее слышал как о хорошем боксёре, однако лично с Шериным Н.О. знаком не был. С Шериным Н.О. они познакомились в магазине «Адидас», расположенном в ТРЦ «Я» на пр. Кузнецком г. Кемерово, когда Шерин Н.О. приезжал за спортивной одеждой. Его с Шериным Н.О. познакомил Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю., пояснив, что это их хороший знакомый, проживающий в г. Белово, что Шерин Н.О. как и они занимается боксом. В конце 2010 года, точной даты он не помнит, Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. закончили обучение в Колледже, после чего они оба уехали домой в г. Гурьевск Кемеровской области. На сколько ему известно с тех пор в г. Кемерово они не приезжали, а если и приезжали, то ему об этом ничего не известно. Практически весь 2011 год ему приходилось два раза в неделю ездить по работе в г. Белово. У организации, в которой он работал, были заказы на монтаж отопительных котлов на шахте «Чертинская - южная», в п. Чертинский г. Белово Кемеровской области. Так как в организации он являлся водителем, то каждый понедельник и пятницу возил на работу бригаду рабочих. Каждый раз, когда был в г. Белово, то на обратном пути, проезжая мимо п. Бабанаково г. Белово, заезжал на автомойку, принадлежащую отцу Шерина Н.О. О существовании данной мойки узнал от Отрокова Ю.Ю. в ходе одного из разговоров. На автомойке он мыл автомобиль со скидкой, которую предоставлял отец Шерина Н.О.- Шерин О.К. Приезжая на мойку, он ставил автомобиль, а сам шёл в кафе, расположенное под одной крышей с автомойкой, пил кофе. Периодически, когда мыл машину в п. Бабанаково, то сталкивался в кафе с Шериным Н.О., Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю., которые как он понял, приезжали покушать и попить чай в гости к Шерину Н.О. Иногда они вместе пересекались в кафе и разговаривали на общие темы. Примерно в начале 2012 года, точной даты сейчас не вспомнит, прекратил общение с Шериным Н.О., Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю., так как перестал возить людей в г. Белово от организации. У него были записаны номера мобильных телефонов парней, но в настоящее время он стёр данные номера и на память их не помнит. Сам же в период с осени 2011 по зиму 2012 года пользовался мобильным телефоном с номером сим- карты «Теле-2». Однако сам номер не помнит, так как в тот период времени часто терял телефоны и менял сим- карты. В последнее время стал очень редко общаться с Отроковым Ю.Ю. и Коростелкиным А.В., так как ничего общего между ними не осталось, парни жили далеко и вместе с ними спортом он не занимался. Чем Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. зарабатывали на жизнь, ему было также не известно. Более кроме Шерина Н.О., из друзей Коростелкина А.В. и Отрокова Ю.Ю. в г. Белово он никого не знал (том № 8 л.д. 248-250).

Допрошенный 01.06.2012 года в качестве свидетеля в ходе следствия ФИО96 показывал, что у него есть хороший знакомый по фамилии ФИО12, который ранее проживал в г. ФИО26 <адрес>, в настоящее время работает в <адрес>. В 2011 году ФИО12 обучался в Сибирском Государственном Институте путей и сообщения <адрес>. Приезжая из <адрес> в г. ФИО26 ФИО12 привозил оттуда курительные смеси, которые в г. ФИО26 сбывал знакомый ФИО12- Хасматулин Г.Н. От ФИО12 ему было известно, что тот занимается поставками курительных смесей в г. Белово в больших объёмах, партиями по несколько сот тысяч рублей. Часть денежных средств от продажи курительных смесей Хасматулин Г.Н. возвращал ФИО12 Осенью 2011 года у ФИО12 с Хасматулиным Г.Н. возник конфликт по поводу денежных средств. Согласно имеющейся у него на тот момент информации, Хасматулин Г.Н. должен был ФИО12 крупную сумму денег (примерно 300000 рублей). Данная задолженность накопилась у Хасматулина Г.Н. за время торговли курительными смесями, которые тому поставлял ФИО12 Лично он был в курсе данной проблемы и предлагал ФИО12 помощь в возвращении денег. Однако ФИО12 отказался от его помощи, пояснив это тем, что не хочет его впутывать в данную проблему. Через несколько недель после этого ему стало известно, что на стороне Хасматулина Г.Н. выступил Шерин Н.О. Шерин Н.О. является его давним знакомым, с которым он познакомился несколько лет назад в секции бокса в г. Белово. Как он понял Шерин Н.О. «вышел» на Хасматулина Г.Н., узнав от того, что Хасматулин Г.Н. торгует курительными смесями, которые ему привозит ФИО12 Шерин Н.О. стал проявлять интерес к финансовым потокам от продажи курительных смесей, искал встречи с ФИО12 В тот момент финансовые проблемы ФИО12 пытался решить их совместный знакомый- ФИО13, проживающий в 3-м микрорайоне г. Белово Кемеровской области. Из разговоров с ФИО12 ему было известно, что ФИО13 встречался с Шериным Н.О. и разговаривал по поводу долга Хасматулина Г.Н. Шерин Н.О. препятствовал возврату Хасматулиным Г.Н. долга ФИО12. В результате чего ФИО13 и Шерин Н.О. пришли к договорённости о том, что Шерин Н.О. не будет вмешиваться в дела ФИО12 и Хасматулина Г.Н., если ФИО12 отдаст Шерину Н.О. снегоход отечественного производства. Как он понял, ФИО13 «подписался» на предложение Шерина Н.О., после чего Шерин Н.О.подумал, что ФИО13 и ФИО12 хорошие знакомые и начал требовать снегоход от них обоих.

Примерно в начале января 2012 года, точного числа он не помнит, в вечерний период времени он, ФИО12 и ФИО265 ехали на автомобиле ФИО12 марки «МERCEDES Е230» тёмно-синего цвета. Двигаясь по ул. Ленина г. Белово, он обратил внимание, что позади них едет автомобиль «ВАЗ-2107» темно-синего цвета и подаёт сигналы светом фар. ФИО12 сидел за рулём, он и ФИО267 сидели на заднем пассажирском сидении. ФИО12 остановил автомобиль около магазина «Радий». Из автомобиля марки «ВАЗ» вышло двое парней, их обоих он узнал. Это был Коростелкин Александр и Отроков Юрий. Автомобиль, из которого они вышли, принадлежал Коростелкину А.В. Отроков Ю.Ю. и Коростелкин А.В. являются спортсменами, занимаются боксом в г. Белово. Отроков Ю.Ю. довольно таки профессионально занимается боксом. Отроков Ю.Ю. и Коростелкин А.В. являлись хорошими знакомыми Шерина Н.О. Всё свободное время всегда проводили вместе. ФИО12 вышел им навстречу, поздоровался с ними, после чего они зашли за угол дома. Что они там делали, ему было не известно. Отсутствовали парни около 5 минут. После того как ФИО12 сел в автомобиль, он сказал ФИО12, что знает данных парней и поинтересовался у него, что за дела у него с Отроковым Ю.Ю. и Коростелкиным А.В. ФИО266 М.И. ему ответил, что- то невнятное. После данного ответа он понял, что у ФИО12 большие проблемы с Отроковым Ю.Ю. и Коростелкиным А.В., связанные с деньгами. Ему всё стало понятно, он понял, что Шерин Н.О., Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю.совместно проявляют интерес к денежным средствам ФИО12 и ФИО13, воспринимая их как людей, торгующих курительными смесями. Причиной всему послужил инцидент с Хасматулиным Г.Н., который должен был деньги ФИО12 Он прекрасно знал, что Шерин Н.О., Отроков Ю.Ю. и Коростелкин А.В. занимаются не совсем законной деятельность, подыскивают «лохов», у которых можно «отжать» деньги. Никто из них нигде не работает, однако почти у всех имеются в собственности автомобили и всегда имеются деньги. Поэтому можно сделать вывод о их не совсем законных заработках. Шерина Н.О., Коростелкина А.В. и Отрокова Ю.Ю. помимо спорта связывает идея общего преступного заработка. Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. прислушиваются к словам Шерина Н.О. Как ему кажется это происходит потому- что Шерин Н.О. является более решительным человеком чем они. Шерин Н.О. проживает в п. Бабанаково г. Белово, его отец является владельцем автомобильной мойки в п. Бабанаково. Частенько Шерин Н.О., Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. собирались в помещении автомойки. Практически всегда и везде Шерин Н.О., Отроков Ю.Ю. и Коростелкин А.В. «двигались» вместе в г. Белово, это был их «костяк» В своей среде и в г. Белово они являлись авторитетными людьми, многие их уважали и обращались за решением различного рода проблем. Кроме того среди их знакомых он знал также Коломиец Андрея по кличке «Колумбиец», он как и Шерин Н.О. жил в п. Бабанаково. Коломиец А.И. являлся знакомым Шерина Н.О., и общался с Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю.

Вскоре после этих событий, произошедших в январе 2012 года, он уехал из г. Белово и до некоторой поры ему было не известно, что происходило в жизни ФИО268. Около недели назад он от ФИО12 узнал, что в феврале 2012 года Шерин Н.О., Отроков Ю.Ю., Коростелкин А.В. и Коломиец А.И. забрали у него, принадлежащий ему автомобиль марки «МERCEDES Е230», государственный номер №. На сколько ему известно, в дальнейшем ФИО12 вернули, принадлежащий ему автомобиль (том № 2 л.д. 101-103).

Свидетель обвинения ФИО14, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания оглашены в связи со смертью) показывал, что по существу ему ничего не известно, ФИО12 не знает, с ФИО13 встречался один раз, обстоятельства не помнит. Знаком с Шериным, его знакомыми Юрием и Александром, а также знаком с Коломиец. Курятников знаком, ранее проживали в пос. Черта (т. 3 л.д. 124-125).

Кроме того, по данному эпизоду вину подсудимых Шерина, Коломиец, Отрокова, Шолохова, Коростелкина подтверждают письменные материалы дела.

Протокол осмотра документов от 18.05.2012 года, согласно которого осмотру подверглись справка-меморандум № 23/11-774с от 26.04.2012 года в отношении Коростелкина А.В., выполненная на 28 белых листах бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст на первом листе начинается со слов: «Справка-меморандум по результатам проведения оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении гражданина Коростелкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Текст заканчивается словами: Неустановленное лицо- (неустановленное лицо). Текст на втором листе начинается со слов: Дата записи- 02.03.2012. Текст заканчивается словами: «Коломиец: Давай». Текст на третьем листе начинается со слов: В данном разговоре Коломиец спрашивает, встречался ли Коростелкин с ФИО12, написал ли он расписку о продаже своего автомобиля? Текст заканчивается словами: Продолжительность записи- 00:00:23. Текст на четвёртном листе начинается со слов: Направление - исходящая. Текст заканчивается словами: «Кростелкин: Ты не блатуй. Это Ром знаёшь чё?». Текст на пятом листе начинается со слов: «ФИО44: -А?». Текст заканчивается словами: «Коростелкин:- Да-да-да. Сейчас скажу». Текст на шестом листе начинается со слов: «ФИО44 - Ладно давай». Текст заканчивается словами: «… там тебе расскажем, там тема вот эта с тем, тем мерседесом». Текст на седьмом листе начинается со слов: «ФИО208- Но короче это всё отлетает мерен да?» Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Ага». Текст на восьмом листе начинается со слов: В данном разговоре Коростелкин договаривается о встрече с Владимиром- покупателем из <адрес>. Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Нет». Текст на девятом листе начинается со слов: «Шерин: нет? (говорит неразборчиво)». Текст заканчивается словами: Другой телефон- №. Текст на десятом листе начинается со слов: Собеседник (телефон 1)- № Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Ты где?». Текст на одиннадцатом листе начинается со слов: «Александр: В бане». Текст заканчивается словами: «…дёшево сильно отдают, но либо номерные агрегаты может перебиты, либо…». Текст на двенадцатом листе начинается со слов: «…говорит это …..машине, но двигателю. Вот такие варианты, так говорит ничего нет на ней». Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Кто пробивал её». Текст на тринадцатом листе начинается со слов: «Шерин: Да ну….». Текст заканчивается словами: «Собеседник (телефон 1)- №». Текст на четырнадцатом листе начинается со слов: Объект контроля (телефон 2)- № Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Сегодня сможешь нам сделать её». Текст на пятнадцатом листе начинается со слов: «… она у меня где-то в патрульке там лежит на работе, вечером только давай». Текст заканчивается словами: «Баранцов: Но». Текст на шестнадцатом листе начинается со слов: «Коростелкин: У тебя бумажка вышла да?». Текст заканчивается словами: «Николай: Давай сейчас пойду выйду». Текст на семнадцатом листе начинается со слов: Дата записи- 04.03.2012. Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Ага». Текст на восемнадцатом листе начинается со слов: 04.03.2012. Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Давай Юран». Текст на девятнадцатом листе начинается со слов: «Отроков: Давай». Текст заканчивается словами: «Василий: чё-чё?». Текст на двадцатом листе начинается со слов: «Коростелкин: Сегодня мы не едим. Потому что сегодня этот скажи мне, сегодня выборы да?». Текст заканчивается словами «ФИО51: М…м». Текст на двадцать первом листе начинается со слов: «Кростелкин: Росписи в чистых договорах стоят его, да!». Текст заканчивается словами: « Василий: Но». Текст на двадцать втором листе начинается со слов: «Коростелкин: Но у этого, я тебе знаешь, что скажу вот у этого. В Бабанаково продаёт, вот, где Слава, вот это собачник, да?». Текст заканчивается словами: «Неустановленное лицо: На дроме он есть, нет?». Текст на двадцать третьем листе начинается со слов: «Коростелкин: На дроме он есть». Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Да, конечно. Нет машины, нет и дела». Текст на двадцать четвёртом листе начинается со слов: «Шерин: Да ну…». Текст заканчивается словами «Шерин: Но, Но, Но. Всё понял. Ладно, всё давай». Текст на двадцать пятом листе начинается со слов: Дата записи- 06.03.2012. Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Алё, Серый!». Текст на двадцать шестом листе начинается со слов: «Баранцов: Здорово, Сань!». Текст заканчивается словами: «Коростелкин: А тебе?». Текст на двадцать седьмом листе начинается со слов: «Шерин: Никто вообще». Текст заканчивается словами: Направление- входящая. Текст на двадцать восьмом листе начинается со слов: Собеседник (телефон 1)- №

Под текстом имеется подпись, о/у ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области лейтенанта полиции ФИО107, выполненная красителем синего цвета.

Компакт-диск однократной записи «Verbatim CD-R 52-X 700/80» под № 218с. На компакт диске красителем красного цвета выполнена рукописная надпись: 218с. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие одной папки с номером: №. В данной папке содержится пять папок с указанием дат: 02.03.2012; 03.03.2012; 04.03.2012; 05.03.2012; 06.03.2012. В папках содержатся аудиофайлы с записью телефонных переговоров Коростелкина А.В. с Шериным Н.О., Отроковым Ю.Ю. и Коломиец А.И. относительно автомобиля ФИО12 (том № 2 л.д. 51-53).

Протокол осмотра документов от 21.05.2012 года, согласно которого осмотру подверглись справка-меморандум № 23/11-738с от 19.04.2012 года в отношении Коломиец А.И., выполненая на 29 белых листах бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст на первом листе начинается со слов: «Справка-меморандум по результатам проведения оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении гражданина Коломиец Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Текст заканчивается словами: Время начала записи- 17:00:57. Текст на втором листе начинается со слов: Продолжительность записи- 00:00:24. Текст заканчивается словами: Продолжительность записи- 00:01:39. Текст на третьем листе начинается со слов: Направление- входящая. Текст заканчивается словами: «Коломиец: Ну давай». Текст на четвёртном листе начинается со слов: В данном разговоре Коростелкин говорит Коломиец чтобы он позвонил ФИО12 и сказал ему, что деньги я тебе за мерседес отдавал, потому что могут записывать. Текст заканчивается словами: «Коломиец: Ну всё понял, позже наберу». Текст на пятом листе начинается со слов: «ФИО12: если что звони, я на связи всё время». Текст заканчивается словами: «Шерин: Ой в Бабанаково, на тренировке у Петровича». Текст на шестом листе начинается со слов: «Коломиец: Давай потренируешься, наберёшь». Текст заканчивается словами: «… договорились, там его ждут». Текст на седьмом листе начинается со слов: «Коломиец: Давай я потом на обед приеду, объяснишь мне». Текст заканчивается словами: «… Кемеровский. Вот мы и думаем, что это Макс мутит всё». Текст на восьмом листе начинается со слов: «Коломиец: Ну-ну-ну». Текст заканчивается словами: «Коломиец: Ну». Текст на девятом листе начинается со слов: «Отроков: Ну, понял-понял. Чё приедешь к нам?». Текст заканчивается словами: «Коростелкин: В середине примерно хотя бы скажи когда?». Текст на десятом листе начинается со слов: «ФИО12: Скорее всего, в среду приеду я в этот, в Кемерово, а там с Кемерово в Белово поеду сразу, ну как с работой». Текст заканчивается словами: «Коломиец: Ну ….». Текст на одиннадцатом листе начинается со слов: «Михаил: Я приехал у меня машина-то во дворе стоит, мне ….. её вокруг-то объезжать». Текст заканчивается словами: «Коломиец: давай пока». Текст на двенадцатом листе начинается со слов: В данном разговоре идёт речь об автомобиле ФИО12 Текст заканчивается словами: Собеседник (телефон 1)- № Текст на тринадцатом листе начинается со слов: Объект контроля - телефон 2)- 79511764833. Текст заканчивается словами: «ФИО26: Ты чё как сам жив, здоров?». Текст на четырнадцатом листе начинается со слов: «ФИО14: Ну …. рёбра сломал…….». Текст заканчивается словами: «Шерин: Ты чё? Да поехал в Бабанаково Саша….. баламут …..». Текст на пятнадцатом листе начинается со слов: «Коломиец: Какой? Наш?». Текст заканчивается словами: «Шерин: С охраной решил разрезовской. Он знает там». Текст на шестнадцатом листе начинается со слов: «Коломиец: Узнаю». Текст заканчивается словами: Собеседник (телефон 1)- 9133039786. Текст на семнадцатом листе начинается со слов: Объект контроля (телефон 2)- 79511764833. Текст заканчивается словами: «…техосмотрам тут проблемы с мэрсом с тем». Текст на восемнадцатом листе начинается со слов: «Коломиец: Чё-чё-чё?». Текст заканчивается словами: «Коростелкин: ФИО16». Текст на девятнадцатом листе начинается со слов: «Коломиец: но-но-но». Текст заканчивается словами: «Коломиец: Давай я еду вот уже на Колмагорах». Текст на двадцатом листе начинается со слов: «Отроков: Давай- давай». Текст заканчивается словами «Шерин: Давай». Текст на двадцать первом листе начинается со слов: Фонограмма № 22. Текст заканчивается словами: «Коломиец: Ну двести тридцатый ешка». Текст на двадцать втором листе начинается со слов: «Коростелкин: Двести тридцатый ешка да?». Текст заканчивается словами: «Коломиец: У меня они Сань». Текст на двадцать третьем листе начинается со слов: «Коростелкин: У тебя. А ты завтра во сколько просыпаешься?». Текст заканчивается словами: «Законов: Да». Текст на двадцать четвёртом листе начинается со слов: «Коломиец: Ну завтра чё позвонишь». Текст заканчивается словами «Коломиец: Нет». Текст на двадцать пятом листе начинается со слов: «Коростелкин: Но-но, он сейчас просто должен уже подъехать. Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Давай». Текст на двадцать шестом листе начинается со слов: «Коростелкин: Давай». Текст заканчивается словами: Собеседник (телефон 1)- 79515899168. Текст на двадцать седьмом листе начинается со слов: «Коростелкин: Да Андрей». Текст заканчивается словами: «Коростелкин: Понял». Текст на двадцать восьмом листе начинается со слов: «Коломиец: Чтоб он не знал об этом. А потом его увезти туда». Текст заканчивается словами: «Коломиец: Серенький здорово. Ты чё (говорит неразборчиво)». Текст на двадцать девятом листе начинается со слов: «Белов: Я в больнице. Чё ты говори?».

Компакт-диск однократной записи «Verbatim CD-R 52-X 700/80» под № 217с. На компакт диске красителем красного цвета выполнена рукописная надпись: 217с. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие одной папки с номером: 79511764833. В данной папке содержится девять папок с указанием дат: 21.02.2012; 24.02.2012; 25.02.2012; 26.02.2012; 27.02.2012; 28.02.2012; 29.02.2012; 02.03.2012; 05.03.2012. В папках содержатся аудиофайлы с записью телефонных переговоров Коломиец А.И. с Шериным Н.О., Коростелкиным А.В., Отроковым Ю.Ю. и потерпевшим ФИО210. Речь идёт о передаче ФИО209. своего автомобиля марки «MERCEDES BENZ Е230» группировке «Спортсмены». Коломиец А.И. решает с ФИО12 проблемы постановки автомобиля на учёт. (том № 1 л.д. 254-256).

Протокол осмотра документов от 21.05.2012 года, согласно которого осмотру подверглись справка-меморандум № 23/11-775с от 26.04.2012 в отношении Коломиец Андрея Игоревича, 22.06.1989 г.р. на 2 листах белой бумаги формата А4. Текст на первом листе начинается со слов: «Справка-меморандум по результатам проведения оперативно-технического мероприятия «Снятие информациис технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Коломиец Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Текст заканчивается словами: «СМС сообщение № 4. 02.03.2012 15:22. 79511764833 т.79515899168». Текст на втором листе начинается со слов: «нсе 230. чёрный. 1997 год». Под текстом имеется подпись, о/у ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области лейтенанта полиции ФИО107, выполненная красителем синего цвета.

В справке – меморандум имеются пять смс сообщений, отправленных с абонентского номера №, используемого Коломийцем А.И. на абонентский №, используемый Коростелкиным А.В. В смс сообщениях отправлены данные автомобиля «MERCEDES BENZ Е230», принадлежащего ФИО12

Компакт-диск однократной записи «Premium CD-R 52-X 700/80» под № 341с. На компакт диске выполнена рукописная надпись: 341с. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие одной папки с пятью текстовыми смс сообщениями аналогичными по своему содержанию текстовым сообщениям, указанным в справке-меморандум № 23/11-775с от 26.04.2012 в отношении Коломиец Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 2 листах белой бумаги формата А4 (том № 2 л.д. 13-14).

Протокол выемки от 04.06.2012 года, согласно котрого ст. следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области капитаном юстиции ФИО97 в кабинете № 528 ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области произведена выемка у гр. ФИО12 CD-R диска «SmartTrac» 52x 700MB/80min с аудиозаписями телефонных разговоров с лицами, вымогавшими у него автомобиль (том № 2 л.д. 105-106).

Протокол осмотра от 05.06.2013 года, согласно которого осмотру подвергся компакт-диск однократной записи CD-R диска «Smart Track» 52x 700MB/80min. Лицевая часть диска покрыта материалом фиолетового цвета. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие одной папки с названием: записи с диктофона. В данной папке содержится 5 аудио-файлов с указанием дат записи и номерами: 21.02.2012 г., № 172539, время записи 1:29 сек.; 21.02.2012 г., № 202410, время записи: 2:23 сек.; 24.02.2012 г., № 112543, время записи: 1:27 сек.; 25.02.2012 г., № 193920, время записи: 1:34 сек.; 01.03.2012 г., № 180652, время записи: 0:50 сек.

В ходе прослушивания аудиозаписей установлено, что во всех пяти разговорах потерпевший ФИО12 общается с неизвестными мужчинами о проблемах снятия и постановки на учёт транспортного средства. Мужчины интересуются, когда ФИО12 приедет в г. Белово. (том № 2 л.д. 107-108).

Протокол обыска от 13.06.2012, согласно которого в ходе обыска по адресу: г. ФИО26 <адрес>24 изъят системный блок персонального компьютера марки «DNS» в корпусе чёрного цвета с жёстким магнитным диском «HITACHI», модель HDS721050CLA362, серийный номер НВ39DVGD. (том № 3 л.д. 9-10).

Протокол обыска от 13.06.2012, согласно которого в ходе обыска по адресу: г. ФИО26 <адрес> изъят мобильный телефон марки «NOKIA С1-01», IMEI: №; мобильный телефон марки «NOKIA C5-00», IMEI:№; «IPHONE 4», IMEI: №; ноутбук «LENOVO», модель G575, серийный номер: СВ09359332 в корпусе чёрного цвета, принадлежащие Отрокову Ю.Ю. (том № 3 л.д. 20-23).

Протокол обыска от 13.06.2012, согласно которого в ходе обыска 13.06.2012 года по адресу: г. ФИО26 <адрес> изъят мобильный телефон марки «Sony-Ericson W810», IMEI: № с картой памяти 512Mb; системный блок персонального компьютера марки «MICROLAB» с жёстким магнитным диском: производитель «Seagate», модель ST32503110AS, серийный №RY0YR25, принадлежащие гр. Шерину Н.О. (том № 3 л.д. 12-13).

Протокол предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего от 01.07.2012 года, согласно которого ФИО12 опознал Шерина Н.О., который в период с ноября 2011 по конец января 2012 года требовал у него денежные средства в сумме 200000 рублей путём вымогательства. При этом Шерин Н.О. физической расправой ему не угрожал. Требования высказывались в различных частях г. Белово. В конце января 2012 года, осознавая, что со стороны Шерина Н.О. в его адрес может быть причинён физический вред передал парню по имени Андрей, являющемуся другом Шерина Н.О. свой автомобиль марки «MERCEDES BENZ Е230» в счёт требований. Шерина Н.О. опознал по форме причёски, цвету волос - русый, форме носа - «картошкой» и по форме верхней губы - «ямочка» (том № 3л.д. 148-150).

Протокол предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего от 01.07.2012 года, согласно которого ФИО13 опознал Шерина Н.О., который в период с ноября 2011 по конец января 2012 года совместно со своими друзьями вымогал у него денежные средства. В конце декабря 2011 года у бара «Леон» г. Белово Шерин Н.О., угрожая применением оружия «ПМ» в его адрес, высказал требования передачи денежных средств в сумме 250000 рублей. Шерина Н.О. опознал по форме ушей - оттопыренные, форме носа - плоский и форме бровей - треугольной формы (том № 3 л.д. 151-153).

Протокол осмотра предметов от 02.08.2012, а именно: фотографий в количестве 9 шт., изъятых 13.06.2012 в ходе обыска по адресу г. ФИО26 <адрес>, на которых изображены члены преступной группы Шерин Н.О. и Коломиец А.И. в компании неустановленных лиц. (том № 4 л.д.117-118).

Протокол осмотра документов от 10.08.2012 года, согласно которого осмотру подверглись справка-меморандум № 23/16-1343с от 07.08.2012 года выполнена на 25 белых листах бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст на первом листе начинается со слов: «Справка-меморандум по результатам оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении гражданина Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Текст заканчивается словами: М.- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Текст на втором листе начинается со слов: Фонограмма № 1. Текст заканчивается словами: КО.- Конечно. Текст на третьем листе начинается со слов: Ш.- Что типа сына нашего так и так, да?. Текст заканчивается словами: Ш.- Что?. Текст на четвёртном листе начинается со слов: КО.- Тебя не было, точно? Текст заканчивается словами: Ш.- Ещё что?. Текст на пятом листе начинается со слов: КО.- Но, я про себя думаю, но и ищите! (Смеётся). Текст заканчивается словами: Ш.-Ага. Текст на шестом листе начинается со слов: КО.- всё нормально. У него всё нормально, говорю. Текст заканчивается словами: Ш.-А как?. Текст на седьмом листе начинается со слов: КО.- Это очень серьёзно всё, как бы столько групп было и «СПЕЦНАЗ» и «ОМОН» ты что. Это просто так ничего не сделается. Текст заканчивается словами: Ш.- А как?. Текст на восьмом листе начинается со слов: КО.- Дня три сейчас подожди, два и опять поменяем. Текст заканчивается словами: В ходе беседы отец Шерин Олег консультирует Шерина Никиту о правилах конспирации, никому кроме отца не звонить и ни с кем не разговаривать, обсуждают возможность изменить через два дня номера телефонов. Текст на девятом листе начинается со слов: Фонограмма № 3. Текст заканчивается словами: Ш.- Ага. Текст на десятом листе начинается со слов: ОК.- Перезвонишь. Текст заканчивается словами: Ш.- И всё, но за одного только, больше я говорит, ни а кого не буду разговаривать. Текст на одиннадцатом листе начинается со слов: ОК.- Кто это говорит? Это?. Текст заканчивается словами: ОК.- Он же сейчас никто вообще здесь. Текст на двенадцатом листе начинается со слов: (связь оборвалась). Текст заканчивается словами: ОК.- Но у него же тоже адвокат. Текст на тринадцатом листе начинается со слов: Ш.- Так его тоже в дело что ли, да?. Текст заканчивается словами: ОК.- В любую, Никит, как бы будем все искать. Текст на четырнадцатом листе начинается со слов: Ш.- Я думаю, Пап, (не разборчиво) Это, Пап, я тут это, пацаны, пацаны да, они же знают, что это такое, но как мутить с саляркой. Текст заканчивается словами: Ш.- Но, я знаю, я знаю, что это от него. Текст на пятнадцатом листе начинается со слов: ОК.- Но, но, но. Текст заканчивается словами: В.- Да, потом... Текст на шестнадцатом листе начинается со слов: Ш.- Короче, он дал мой номер, представляешь? Но, я тебе толком не буду ничего говорить, что и как. Текст заканчивается словами: Ш.- Целую. Текст на семнадцатом листе начинается со слов: В.- Я тебя тоже целую Давай. Текст заканчивается словами: Ш.- Но. А, но всё, всё. Наберёшь потом. Ты один поедешь. Текст на восемнадцатом листе начинается со слов: ОК.- Не-а!. Текст заканчивается словами: М.- Смотри, никуда не лезь. Текст на девятнадцатом листе начинается со слов: Ш.- Ага. Текст заканчивается словами: М.- Но вот сейчас останавливаемся. Текст на двадцатом листе начинается со слов: Ш.- Дай ему трубочку. Текст заканчивается словами: ОК.- Пока оплатить, но пошлину и всё, а потом уже будет остальное. Текст на двадцать первом листе начинается со слов: Ш.- Но, но. Понятно, Пап! Пап!. Текст заканчивается словами: Ш.- С Санычем. Текст на двадцать втором листе начинается со слов: ОК.- Но, но, но, но. Текст заканчивается словами: ОК.- Давай я перезвоню. Текст на двадцать третьем листе начинается со слов: Аннотация:. Текст заканчивается словами: Объект контроля (телефон 2)- №. Текст на двадцать четвёртом листе начинается со слов: ОК.- Алло!. Текст заканчивается словами: В ходе разговора отец Шерин Олег поясняет Никите о том, что его ищут сотрудники полиции, в связи с этим предупреждает о том, чтобы Никита никуда не выходил на сайты по интернету, никому не звонил и что на следующий день поменяют сим- карты с целью сокрытия его местонахождения. Текст на двадцать пятом листе начинается со слов: Фонограмма № 13. Текст заканчивается словами: При разговоре Шерин Олег диктует зашифровано номер телефона Никите при помощи известных номеров автомобиля, домашних телефонов, регионов, номера домов. Использовал номер автомобиля ФИО211 №, первые две цифры домашнего телефона- 57, Алтайский регион-22, две петли- 88, номер дома по счёту женщины по кличке «Толстуха», проживает по адресу: г. ФИО26, <адрес> по счёту номер 3. В общем зашифрованный номер – №.

Под текстом имеется подпись, о/у ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области капитана полиции ФИО98, выполненная красителем чёрного цвета.

Компакт-диск однократной записи «VS CD-R 52-X 700/80». На компакт диске красителем зелёного цвета выполнена рукописная надпись: 58с. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие одной папки с номером: № В данной папке содержится шесть папок с указанием дат: 21.06.2012; 22.06.2012; 23.06.2012; 24.06.2012; 25.06.2012; 26.06.2012. В папках содержатся аудиофайлы телефонных переговров Шерина Н.О. со своими родителями в момент нахождения его в г. Омск (том № 4 л.д. 202-205).

Протокол осмотра предметов от 07.09.2012 года, согласно которого осмотру подверглись компакт-диск однократной записи «SmartTrack DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и оттиском гербовой печати ГУ МВД России по Кемеровской области и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На гербовой печати имеется указание о рассекречивании и подпись заместителя начальника ГУ МВД ФИО99 ФИО269 от 05.09.2012 года. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: 51с от 18.06.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие одной папки с номером: №. При открытии папки с номером: № находим в данной папке ещё 82 папки с указанием дат в период с 22.03.2012 по 13.06.2012 год. На диске имеются папки с аудиозаписями телефонных переговоров Коростелкина А.В. с Шериным Н.О., Отроковым Ю.Ю., Шолоховым В.Н., Коломиец А.И., ФИО89

Справка - меморандум № 23/16-1467с от 04.09.2012 года в отношении ФИО6, выполненная на 101 белом листе бумаги формата А4. Справка - меморандум содержит текст телефонных переговоров Коростелкина А.В. с Шериным Н.О., Отроковым Ю.Ю., Шолоховым В.Н., Коломиец А.И., ФИО89 В разговоре от 22.03.2012 Коростелкин А.В. и Шерин Н.О. обсуждают возможность возвращения автомобиля ФИО12, узнав о том, что ФИО12 обратился в правоохранительные органы. В разговоре от 23.03.2012 Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. обсуждают возможность возврата автомобиля ФИО12 под расписку через ФИО83 В разговоре от 27.03.2012 ФИО89 интересуется у Коростелкина А.В., когда тот заберёт с принадлежащей ему автомобильной стоянки автомобиль ФИО12 В разговоре от 30.03.2012 Коростелкин А.В. консультируется с ФИО89 относительно способа возврата автомобиля «MERCEDES BENZ» ФИО12 В разговоре от 11.04.2012 Хасматулин Г.Н. интересуется у Коростелкина А.В., что ему нужно будет сказать сотрудникам полиции, если его вызовут для дачи показаний по факту вымогательства автомобиля у ФИО12 Кроме того в телефонных разговорах прослеживаются дружеские отношения между Коростелкина А.В. с Шериным Н.О., Коломиец А.И., Отроковым Ю.Ю. и Шолоховым В.Н., подкреплённые совместными материальными интересами (том № 6 л.д. 1-50).

Протокол осмотра документов от 12.09.2012 года, согласно которого осмотру подверглись: справка № 964, предоставленная ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области от 07.09.2012 года выполненная на 24 белых листах бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст справки начинается со слов: ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области осуществляется оперативное сопровождение расследования уголовного дела № 11083044 возбужденного 27.12.2011г. по признакам состава преступления предусмотренного п.п. «А, В, Г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении лидера и активных участников ОПГ «Спортсмены».

13.06.2012 года в служебном кабинете ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области начальником ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области подполковником полиции ФИО100 совместно с заместителем начальника ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области майором полиции ФИО101 и оперуполномоченным ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области лейтенантом полиции ФИО107 с целью получения информации имеющей значение для уголовного дела был произведен опрос с применением средств негласной аудиозаписи одного из участников группировки «Спортсмены» Коростелкина Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. Результаты данного мероприятия зафиксированы на магнитный носитель CD-R № 78.

Под текстом имеется подпись, о/у ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области лейтенант полиции ФИО107, выполненная красителем синего цвета.

Компакт-диск однократной записи «LG CD-R 52-X 700mb 80 min», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На конверте имеется указание оперативно- розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении гр. Коростелкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: 78 от 06.09.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие одного аудиофайла с указанием даты 13.06.2012 и формате записи МР3. Длительность видеозаписи составляет 45 минут 11 секунд.

Содержание диалога, записанного на диске № 78, соответствует тексту диалогов, указанных в справке № 964, выполненной на 24 белых листах бумаги формата А4.

Справка № 965, предоставленная ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области от 07.09.2012 года выполненная на 14 белых листе бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст справки начинается со слов: ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области осуществляется оперативное сопровождение расследования уголовного дела № 11083044 возбужденного 27.12.2011г. по признакам состава преступления предусмотренного п.п. «А, В, Г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении лидера и активных участников ОПГ «Спортсмены».

13.06.2012 года в служебном кабинете ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области старшим оперуполномоченным ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области старшим лейтенантом полиции ФИО102 совместно с оперуполномоченным ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области лейтенантом полиции ФИО107 с целью получения информации имеющей значение для уголовного дела был произведен опрос с применением средств негласной аудиозаписи одного из участников группировки «Спортсмены» Коростелкина Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Результаты данного мероприятия зафиксированы на магнитный носитель CD-R № 79.

Компакт-диск однократной записи «LG CD-R 52-X 700mb 80min», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На конверте имеется указание оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении гр. Коростелкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: 79 от 06.09.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие одного аудиофайла с указанием даты 13.06.2012 и формата записи МР3. Длительность видеозаписи составляет 34 минуты 48 секунд. На видео Коростелкин А.В. в ходе диалога с сотрудниками полиции поясняет об эпизодах преступной деятельности их группы, в частности о вымогательстве у ФИО12 (том № 6 л.д. 100-130).

Протокол осмотра документов от 25.09.2012 года, согласно которого осмотру подверглись:

Справка № 1031, предоставленная ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.09.2012 года выполненная на 47 белых листах бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст справки начинается со слов:

ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области осуществляется оперативное сопровождение расследования уголовного дела № 11083044 возбужденного 27.12.2011г. по признакам состава преступления предусмотренного п.п. «А, В, Г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении лидера и активных участников ОПГ «Спортсмены».

04.07.2012 года в служебном кабинете ИВС г. Кемерово оперуполномоченным ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области лейтенантом полиции ФИО107 с целью получения информации, имеющей значение для уголовного дела был произведён опрос с применением средств негласной аудио - видео записи одного из участников группировки «Спортсмены» Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Результаты данного мероприятия зафиксированы на магнитных носителях DVD-R №, DVD-R №.

Компакт-диск однократной записи «SmartTrack DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На конверте имеется указание оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении гр. Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: № 81 от 21.09.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие двух видеофайлов. Длительность видеозаписи первого файла оставляет 40 мин. 48 сек. Длительность видеозаписи второго файла составляет 39 мин. 36 сек. В ходе осмотра второго диска Smart Track DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb», упакованного в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № № «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На конверте имеется указание оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении гр. Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: № 82 от 21.09.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие двух видеофайлов. Длительность видеозаписи первого файла оставляет 40 мин. 48 сек. Длительность видеозаписи второго файла составляет 40 мин. 48 сек.

Содержание диалога, записанного на дисках № 81 и № 82, соответствует тексту диалогов, указанных в справке № 1031, выполненной на 47 белых листах бумаги формата А4. В ходе диалога с сотрудниками ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области Шерин Н.О. поясняет о деятельности его преступной группы, действиях каждого из членов группы при совершении конкретного преступления (том № 8 л.д. 1-21).

Протокол осмотра документов от 28.09.2012, согласно которого осмотру подверглись:

Справка № 1007, предоставленная ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.09.2012 года выполненная на 19 белых листах бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст справки начинается со слов:

ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области осуществляется оперативное сопровождение расследования уголовного дела № 11083044 возбужденного 27.12.2011г. по признакам состава преступления предусмотренного п.п. «А, В, Г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в отношении лидера и активных участников ОПГ «Спортсмены».

18.06.2012 года в служебном кабинете ИВС г. Кемерово оперуполномоченным ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области лейтенантом полиции ФИО107 с целью получения информации имеющей значение для уголовного дела был произведен опрос с применением средств негласной аудио-видео записи одного из участников группировки «Спортсмены» Коростелкина Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Результаты данного мероприятия зафиксированы на магнитный носитель DVD-R № 77.

Под текстом имеется подпись, о/у ОРЧ ГЗ МВД России по Кемеровской области лейтенант полиции ФИО107, выполненная красителем чёрного цвета.

Содержание диалога, записанного на диске № 77, соответствует тексту диалога, указанного в справке № 1007, выполненного на 19 белых листах бумаги формата А4 (том № 6 л.д. 208-223).

Протокол осмотра предметов от 29.09.2012 года, согласно которого осмотру подверглись компакт-диск «SmartTrack DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb» под № 52с, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и оттиском гербовой печати ГУ МВД России по Кемеровской области и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области.

Справка - меморандум № 23/16-1538с от 20.09.2012 года в отношении Коростелкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполненная на 155 белых листах бумаги формата А4. В справке - меморандум содержится текст телефонных переговоров Коростелкина А.В., в том числе и с членами преступной группы (том № 7 л.д. 129-202).

Протокол осмотра предметов от 01.11.2012 года, согласно которого осмотру подверглись:

Системный блок персонального компьютера марки «DNS» в корпусе чёрного цвета с жёстким магнитным диском «HITACHI», модель HDS721050CLA362, серийный номер НВ39DVGD, изъятый 13.06.2012 года в ходе обыска по адресу: г. ФИО26 <адрес>

Справка - меморандум № 23/16-1787с от 29.10.2012 года по результатам оперативно - розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Шолохова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Справка представлена на 5-ти листах формата А4. В справке распечатаны цветные фотографии в количестве 13 шт., находившиеся на жёстком магнитном диске «HITACHI», модель HDS721050CLA362, серийный номер НВ39DVGD, изъятом 13.06.2012 года в ходе обыска по адресу: г. ФИО26 <адрес>. На фотографиях изображены участники преступной группы: Шерин Н.О., Шолохов В.Н. и Коломиец А.И.

DVD-R диск, 1-16х 4.7 Gb, зарегистрированный под № 610 с записью оперативно- розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Шолохова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по изъятому ПК «DNS» в корпусе чёрного цвета с жёстким магнитным диском «HITACHI», модель HDS721050CLA362, серийный номер НВ39DVGD. На диске имеются фотографии в количестве 13 шт. и видеофайлы № №0013, 0014, на которых видно как Шолохов В.Н. производит выстрелы из огнестрельного оружия по предмету, похожему на бутылку. На видео № 0018- неустановленное следствием лицо пишет на листе бумаги слова похожие на текст расписки.

Мобильный телефон марки «NOKIA С1-01», IMEI: №, изъятый 13.06.2012 года в ходе обыска по адресу: г. <адрес> принадлежащий Отрокову Ю.Ю.

Справка - меморандум №23/16-1780с от 26.10.2012 года по результатам оперативно - розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Отрокова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Справка - меморандум состоит из 2 листов формата А4. В телефонной книге мобильного телефона в ходе осмотра обнаружены контактные номера членов преступной группы, принадлежащих Коломиец Андрею Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Коростелкину Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- Андрюха№, зарегистрирован на гр. Коломиец Андрея Игоревича;

- Саня №, зарегистрированный на гр. ФИО212

- ФИО47 №-, зарегистрирован на гр. ФИО19.

DVD-R диск, 1-16х 4.7 Gb, зарегистрированный под № с записью оперативно- розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Отрокова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Мобильный телефон марки «Sony-Ericson W810», IMEI: №, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО26 <адрес>. 4, принадлежащий ФИО23 Н.О. На момент осмотра в телефоне находится карта памяти 512Mb. В ходе осмотра в телефонной книге телефона обнаружены следующие номера:

- Валера №, зарегистрирован на гр. ФИО20;

- Коломбо №, зарегистрирован на гр. ФИО21;

- Слава №, зарегистрирован на гр. ФИО22.

Справка - меморандум № 23/16-178с от 29.10.2012 года по результатам оперативно - розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 листе формата А4. В справке имеется указание на фактических обладателей номеров мобильных телефонов, указанных в телефоне Шерина Н.О.

СD-R диск, 52х 700 Mb, зарегистрированный под № 657 с записью оперативно - розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по изъятому мобильному телефону марки «Sony-Ericson W810», IMEI: №.

Системный блок персонального компьютера марки «MICROLAB» с жёстким магнитным диском: производитель «Seagate», модель ST32503110AS, серийный №№№ изъятый в ходе обыска 13.06.2012 года по адресу: г. ФИО26 <адрес>. 4, принадлежащий гр. Шерину Н.О.

Справка - меморандум № 23/16-1785с от 22.10.2012 года по результатам оперативно - розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 4 листах формата А4. В справке имеются фотографии в количестве 9 шт. с изображениями участников преступной группы: Шерин Н.О., Коростелкин А.В., Отроков Ю.Ю. и Коломиец А.И.

СD-R диск, 52х 700 Mb, зарегистрированный под № 609 с записью оперативно - розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На диске содержатся фотографии в количестве 9 шт. с изображениями членов преступной группы: Шерина Н.О., Коростелкина А.В., Отрокова Ю.Ю. и Коломиец А.И.

Мобильный телефон марки «NOKIA C5-00», IMEI:№, изъятый 13.06.2012 года в ходе обыска, проведённого по адресу: г. ФИО26 <адрес>, принадлежащий Отрокову Ю.Ю. В памяти мобильного телефона имеются фотографии в количестве 23 шт. с участниками преступной группы, а также видеоролики, записанные участниками преступной группы.

Справка - меморандум № 23/16-1805с от 25.10.2012 года по результатам оперативно - розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Отрокова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Справка - меморандум состоит из 9-ти листов бумаги формата А4. На первом листе имеется отсканированный снимок служебного удостоверения сотрудника МВД. На втором листе имеются фотографии совместного времяпрепровождения участников преступной группы, а также тренировок. На 3, 4 и 5 листах имеются фотографии с изображением совместного отдыха членов преступной группы. На 6 листе имеются фотографии членов преступной группы Шерина Н.О. и Отрокова Ю.Ю. с оружием. На 7 и 8 листах имеются совместные изображения членов преступной группы. На 9 листе справки - меморандум имеется подробное указание о лицах, изображённых на каждом из снимков.

DVD-R диск, 1-16х 4.7 Gb, зарегистрированный под № 640 с записью оперативно- розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Отрокова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На диске имеются видеоролики, свидетельствующие о постоянном общении между членами преступной группы, о проводимом ими досуге. В частности на видеозаписях запечатлены Шерин Н.О., Отроков Ю.Ю., Коростелкин А.В., Коломиец А.И., Крутских Д.А. Помимо этого на видеороликах снято место постоянной дислокации преступной группы Шерина Н.О. – автомойка, расположенная по адресу: г. ФИО26 <адрес>

«IPHONE 4», IMEI: №, изъятый в ходе обыска 13.06.2012 года по адресу: г. ФИО26 <адрес>, принадлежащий Отрокову Ю.Ю. В ходе осмотра телефонной книги «IPHONE 4» установлено наличие следующих контактов:

- Валера Шолохов: №;

- Никита Шерин: №;

- Никита Шерин Мегафон: №;

- Саня Коростелкин: №;

- Саня Мегафон: №;

- ФИО214: №;

- ФИО213: №.

На 1 листе имеется указание на номера телефонов из телефонной книги «IPHONE 4», IMEI: №, принадлежащего Отрокову Ю.Ю. На 2 листе имеются четыре изображения, на одном и которых участники преступной группы Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. находятся на съёмной квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>. На 3 листе приведён перечень жителей г. Белово, выплачивающих ежемесячные платежи преступной группе Шерина Н.О.

СD-R диск, 52х 700 Mb, зарегистрированный под № 614 с записью оперативно - розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Отрокова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На диске имеется видеозапись, сделанная гр. Отроковым Ю.Ю. в ходе которой последний снимает спортивный зал, в котором он и Коростелкин А.В. тренируется. Помимо того Отроков Ю.Ю. снимает процесс тренировки Коростелкина А.В.

Ноутбук «LENOVO» модель G575, серийный номер: СВ09359332 в корпусе чёрного цвета, изъятый 13.06.2012 года по адресу: г. <адрес> принадлежащий Отрокову Ю.Ю..В ходе осмотра вышеуказанного ноутбука установлено, что на жёстком диске имеются фотографии членов преступной группы Шерина Н.О. В частности имеются совместные фотографии членов преступной группы на отдыхе, в месте постоянной дислокации преступной группы, а также в различных местах г. Белово Кемеровской области, в том числе и на съёмной квартире Коростелкина А.В. и Отрокова ЮЮ., расположенной по адресу: г. <адрес>. Также в ходе осмотра установлено наличие видеофайлов, свидетельствующих о постоянном контакте и тесной дружеской связи между участниками преступной группы (том № 10 л.д. 188-189).

Протокол осмотра от 08.11.2012 года, согласно которого осмотру подверглись компакт-диск однократной записи «LG CD-R 52x 80 min 700 mb» № 49 с.

Справка - меморандум № 23/11-1696с от 16.10.2012 года, выполненная на 25 белых листах в отношении гр. Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В справке содержится текст телефонных переговоров Шерина Н.О. с членами своей преступной группы, а также близкими родственниками 13.06.2012, в ходе которых Шерин Н.О. предупреждает всех о проводимых сотрудниками полиции г. Кемерово обысках и задержаний в г. Белово. Кроме того Шерин Н.О. инструктирует по телефону членов преступной группы и родственников о тактике поведения при производстве следственных действий, планирует пути выезда из г. Белово, чтобы скрыться от правоохранительных органов (том № 10 л.д. 33-41).

Заявление от потерпевшего ФИО12 от 29.03.2012, зарегистрированное КУСП № 432 от 29.03.2012, согласно которого потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые похитили у него, принадлежащий ему автомобиль марки «MERCEDES BENZ Е230», 1997 года выпуска, стоимостью 350000 рублей, а также продолжают вымогать денежные средства под угрозой физической расправы с ним. Причиненный ущерб является для него значительным. (том № 2 л.д. 179).

Ответ из РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» от 12.04.2012 года, согласно которого транспортное средство «MERCEDES BENZ 230Е», 1997 года выпуска, зарегистрированное на гр. ФИО12, снято с учёта 28.01.2012 для отчуждения с выдачей транзитных номеров ВА484А42 регион (том № 2 л.д. 212-213).

Оценив в совокупности приведенные доказательства по данному эпизоду, суд находит вину подсудимых доказанной.

Показаниями потерпевшего ФИО13 в суде и на предварительном следствии (т. 2 л.д. 56-67) о том, что 28.12.2011 у бара «Леон» в г. Белово в слоне автомобиля ВАЗ Шерин и Коростелкин требовали от него автомобиль «Мерседес», принадлежащий ФИО12, стоимостью 350 000 рублей; Шерин демонстрировал ему пистолет «ПМ» и угрожал прострелить ноги в случае отказа передать автомобиль; Коростелкин угрожал убийством и также требовал деньги, в сумме 250 000 рублей и автомобиль «Мерседес», принадлежащий ФИО215 стоимостью 350 000 рублей, установив срок до 12.01.2012; в период с 28.12.2011 по 09.01.2012 Коростелкин и Шерин путем личных встреч и по телефону неоднократно требовали от ФИО13 выполнения ранее выдвинутых требований, на встречи приезжал Коростелкин, а перед его приездом всегда звонил Шерин и говорил, что сейчас приедут «его парни»; в первых числах января 2012 около 22 часов Отроков, Коростелкин у магазина «Радий» по <адрес> «б» в г. Белово в очередной раз требовали от ФИО12 передать денежные средства, в сумме 250 000 рублей и автомобиль ФИО12, стоимостью 350 000 рублей; 19.01.2012 около 23.30 часов в ресторане «Крепость» Шолохов требовал от ФИО13 написать долговую расписку на имя Шерина с обязательством передать Шерину 250 000 рублей, при этом Шолохов угрожал ФИО13 применением насилия к нему со стороны присутствующих здесь же Коростелкина и Шерина, Шерин при этом неоднократно требовал передать ему 250 000 рублей; ФИО12, боясь за свою жизнь и здоровье, 21.01.2012 вынужден был отдать свой автомобиль и ключи от него Коломиец, который снимал автомобиль с регистрационного учета;

- потерпевший ФИО12 в суде и на предварительном следствии (т. 2 л. 69-80) дал аналогичные показания, а также пояснил, что, со слов ФИО13, ему известно, что Шерин и его парни угрожали ФИО13 пистолетом и требовали отдать его автомобиль; Отроков и Коростелкин у магазина «Радий» по ул. Ленина, 35 «б» в г. Белово в очередной раз требовали от него передать денежные средства, в сумме 250 000 рублей и его автомобиль, стоимостью 350 000 рублей; опасаясь за свою жизнь и здоровье, он вынужден был отдать свой автомобиль Шерину и его парням; снимал автомобиль с регистрационного учета с участием и под контролем Коломиец, который назвался вымышленным именем «Дима»; Коломиец он передал автомобиль и технический паспорт на автомобиль, после чего Коломиец стал ездить на автомобиле ФИО12; при снятии автомобиля с регистрационного учета присутствовал ФИО130, который ранее с Коростелкиным требовали от него автомобиль и деньги у магазина «Радий»; Коломиец заставил его расписаться в договоре купли-продажи и в ПТС, он вынужден был подчиниться; во время снятия автомобиля с регистрационного учета ему звонил Коростелкин и интересовался, как обстоят дела по оформлению документов, «Диму» Коростелкин называл «Андреем»; в феврале ему по телефону звонили Коростелкин и Коломиец и говорили, что у них проблемы с постановкой автомобиля на регистрационный учет.

Показания потерпевшего ФИО12 согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей.

Так, свидетель ФИО222. 2 л. д.81-83) пояснила, что от ФИО12 и ФИО13 ей известно, что ФИО23 требовал от ФИО12 и ФИО13 принадлежащий ФИО12 автомобиль «Мерседес», а также денежные средства, в сумме 250 000 рублей; ФИО12 также говорил, что ФИО23 угрожал физической расправой, если не будут выполнены его требования; ФИО13 ФИО23 с друзьями угрожали вывезти на кладбище и закопать; ФИО12 и ФИО13 опасались за свою жизнь и здоровье; машину ФИО12 вынужден был отдать парню по имени ФИО36; после этого парни по имени ФИО39 и ФИО36 звонили ФИО12 и говорили, что у них проблемы с его автомобилем.

Свидетель ФИО221 (т. 2 л. 101-103) был очевидцем встречи ФИО12 с Коростелкиным и Отроковым у магазина «Радий», знал, что у ФИО12 с Отроковым и Коростелкиным большие проблемы.

Свидетелю ФИО220, согласно его показаниям на предварительном следствии (т. 3 л. д. 120-123), со слов Шолохова известно, что Шерин и Коростелкин у парня по имени Максим забрали автомобиль марки «Мерседес»; Шерин рассказывал, что он пытался продать автомобиль «Мерседес», но у него ничего не получилось; примерно в феврале 2012 Джахангиров видел автомобиль марки «Мерседес» на стоянке по месту нахождения своей работы; со слов Шолохова известно, что машину на стоянку поставил Шерин;

Свидетель ФИО219 (т. 3 л. 126-129) был очевидцем того, как ФИО13, ФИО12 вместе с Коломиец ездили в отдел полиции «Беловский» для экспертизы автомобиля ФИО12.

Свидетелю ФИО218, согласно его показаниям на предварительном следствии (т. 4 л. 18-21, т. 8. л. 46-49), от ФИО13 было известно, что Шерин вымогал у него деньги, пугал оружием, в связи с чем его товарищ по имени ФИО43 вынужден был отдать ФИО23 свой автомобиль марки «Мерседес».

Суд отдает предпочтение показаниям свидетелей и потерпевшего в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО216 пояснил, что зимой 2012 Шерин и Коломиец обращались к нему с просьбой проверить по базе данных автомобиль «Мерседес», говорили, что приобрели его. Кто-то из парней: Коростелкин, Отроков, Шерин или Коломиец звонили ему и интересовались, что можно сделать с автомобилем, на который наложен арест.

Свидетель ФИО217 пояснил, что в феврале 2012 года приобрел автомобиль марки «Мерседес» Е класса на рынке в г. Белово у парня по имени Александр, с постановкой автомобиля на регистрационный учет возникли проблемы, так как на автомобиль был наложен арест.

Вина подсудимых Шерина, Шолохова, Коростелкина, Отрокова и Коломиец в вымогательстве в отношении Богданова, Гутова подтверждается также результатами оперативно-розыскной деятельности, где зафиксировано содержание телефонных переговоров Коростелкина, Шерина, Отрокова, Коломиец относительно автомобиля Богданова. (т. 2 л.д. 51-53, т. 1 л. д.254-256, т. 2 л.д. 13-14, т. 2 л. д.105-106, 107-108, т. 4 л.д. 202-205, т. 6 л.д. 1-50, 100-130, т. 8 л.д. 1-21, т. 6 л. д. 208-223, т. 7. л.д. 129-202, т. 10 л. д.188-189, 33-41).

В ходе обысков были изъяты мобильные телефоны Отрокова и Шерина (т. 3 л. 20-23, 148-150).

Согласно протоколам опознания (т. 3 л. 148-150,151-153), ФИО12 и ФИО13 опознали Шерина, который в период с декабря 2011 по январь 2012 требовал от них денежные средства и автомобиль марки «Мерседес», принадлежащий ФИО12; ФИО13 ФИО23 у бара «Леон» угрожал применением пистолета; автомобиль ФИО12 вынужден был отдать и передал его другу Шерина — парню по имени ФИО36.

ФИО12 опознал Коростелкина (т. 2 л. 159-161), опознал Отрокова (т. 2 л. 153-155), Коломиец (т. 2 л. 171-173), как лиц, совершивших в отношении него и ФИО13 вымогательство.

ФИО13 опознал Коростелкина (т. 2 л. 159-161), Шолохова (т. 2 л. 165-167), Коломиец (т. 2 л. 171-173) и подтвердил их участие в совершении преступления, а также опознал пистолет, которым ему угрожал ФИО23 (т. 4 л. 149-151).

Согласно заявлению ФИО12 (т. 1 л. 179), он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые похитили у него автомобиль «Мерседес», 1997 г. выпуска, стоимостью 350 000 рублей, а также вымогают деньги под угрозой физической расправы.

Согласно справке ГИБДД (т. 2 л. 212-213), автомобиль «Мерседес» 1997 г. выпуска, зарегистрированный на ФИО12, снят с учета 28.01.2012.

Таким образом, анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы и достоверны, свидетельствуют о том, что Шерин, Коростелкин, Отроков, Шолохов и Коломиец совершили вымогательство, поскольку требовали передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору.

Суд критически относится к показаниям подсудимых на предварительном следствии по этому эпизоду, и расценивает их как способ защиты.

Что касается показаний свидетеля ФИО223, то суд принял во внимание его показания в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с другими доказательствами по эпизоду, более того Родионов отбывает длительный срок наказания за сбыт наркотических веществ и его показания в суде суд расценивает как данные из чувства ложного товарищества.

Совершая вымогательство у ФИО12, ФИО13, подсудимые, руководствуясь корыстными мотивами, осознавали общественную опасность противоправного требования передачи им чужого имущества из законного владения потерпевших под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, предвидели неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желали наступления этих последствий, то есть действовали с прямым умыслом.

Действия Шерина, Коростелкина, Отрокова, Шолохова и Коломиец должны быть квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод в отношении потерпевшего ФИО24:

В судебном заседании потерпевший ФИО24 пояснил, что знает Отрокова, Коростелкина, Шерина, Шолохова. Дружеские отношения были с Шолоховым. В данный момент неприязненные отношения со всеми подсудимыми. Обманом ему причинен ущерб. В феврале 2012г. Шолохов позвонил, попросил забрать машину на ремонт на эвакуаторе. Он забрал. Ремонт автомобиля стоит в размере 5.000 рублей. Потом Коростелкин предложил прибрести автомобиль «Форд Эскорт». Он согласился, отдал ему 5.000 рублей, после приехал собственник автомобиля и сказал, что заберет его. Он сказал, что будет решать вопрос с ребятами, которые ему сказали, что деньги отдадут, но не отдали. С Коростелкиным приезжал Отроков. Коростелкин созванивался с Шериным и спрашивал, брать ему деньги или нет.

Взяли денежные средства 5.000 рублей и не отдали. Он свои деньги вложил в эвакуатор и запчасти в размере 5.000 рублей. 26.04.2012г. или 27.04.2012г. ему сказали про деньги забыть и никому ничего не говорить. Шолохов ему угрожал. Автомобиль принадлежал парню по имени Сергей. До настоящего времени ущерб не возмещен. Ремонт оценил в 5.000 рублей. Задаток за автомобиль 5.000 рублей. А всего потрачено 10.000 рублей, но деньги никто не вернул. Когда давал задаток, не знал, что автомобиль не принадлежит ребятам, сказали, что документы представят позже. Деньги обещали вернуть через день-два. Документально не оформляли. Коростелкин сказал, что автомобиль нужно отдать собственнику, а деньги в размере 10.000 рублей вернут в течение 1-2 дней. Ремонт автомобиля делал добровольно. Отдал автомобиль Коростелкину, он сел и уехал. Сумма в 10.000 рублей – это купленные запчасти и оплаченный эвакуатор. Шолохов представлял всех как организованную преступную группу, он его ими пугал. В ходе следствия не угрожали, но в СИЗО Коростелкин, во время опознания, что- то ему кричал.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО24, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Допрошенный 10.09.2012 года в качестве потерпевшего ФИО24 показал, что примерно в феврале 2012 года, более точную дату сказать затрудняется, так как уже не помнит, после 15 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил Шолохов Валерий со своего телефона: № и попросил приехать, оценить стоимость ремонта автомобиля. Шолохов В.Н. сказал адрес. Автомобиль располагался в п. Бабанаково г. Белово на пересечении двух улиц с частными домами. Дом и улицу, у которой стоял автомобиль, он не помнит. Он приехал к месту указанному Шолоховым В.Н. на эвакуаторе. Автомобиль, который он должен был оценить, являлся марки «FORD ESCORT», 90-ых годов. Автомобиль был серого цвета после ДТП. У автомобиля не было переднего бампера, помят капот, двигатель слетел с креплений. Шолохов В.Н. находился у автомобиля вместе с ранее ему не знакомыми тремя молодыми парнями. Шолохов В.Н. представил парней как своих знакомых, пояснил, что парням нужно помочь. Парней он представил по именам: Шерин Никита, Коростелкин Александр и Отроков Юрий. Шерин Н.О. был невысокого роста, спортивного телосложения, тёмный цвет волос, на вид 22 года. Шерина Н.О. он сможет с уверенностью опознать, так как хорошо запомнил черты его лица. Коростелкину А.В. на вид было около 22 лет, среднего роста, спортивного телосложения, волос светлый. Коростелкина А.В. он сможет опознать по чертам лица. Отроков Ю.Ю. был молодой парень не высокого роста, русый цвет волос, коренастого телосложения. Ему Отроков Ю.Ю. показался каким-то борцом, так как тот находился в хорошей физической форме. Отрокова Ю.Ю. он также сможет опознать по чертам лица и описанным приметам. Шолохов В.Н. пояснил, что у парней проблема с автомобилем, им нужно помочь починить автомобиль и оценить автомобиль, чтобы предъявить претензии к виновнику ДТП. Осмотрев автомобиль, он оценил стоимость ремонтных работ в 40 000 рублей. Коростелкин А.В. объяснил ему, что если он поставит автомобиль на ход, без учёта покраски в течении суток, то они заплатят ему 5000 рублей. Он согласился помочь парням лишь потому, что те являются хорошими знакомыми Шолохова В.Н. Он забрал автомобиль на эвакуаторе и отвёз к себе на СТО. За сутки он поставил двигатель на место, починил капот и радиатор автомобиля. На следующий день в вечернее время суток к нему в СТО приехал Коростелкин А.В. Он приехал на автомобиле марки «ВАЗ 2107» темного цвета без номеров. Коростелкин А.В. привёз тосол, чтобы его залить в радиатор. После чего они разговорились по поводу работы. В ходе беседы Коростелкин А.В. пояснил, что если у него будут проблемы, то он может «работать с ними». Коростелкин А.В. пояснил, что он должен будет платить ему 2000-3000 рублей в месяц на поддержку спорта и детей, занимающихся спортом. Если у него возникнут проблемы по работе, то он может обращаться к ним и они помогут. Коростеклин А.В. сказал, что в г. Белово с ними многие работают, уважают и знают их. Под словом «работать с ними» он понял, что Коростелкин А.В. говорит о себе, Шерине Н.О., Отрокове Ю.Ю., Шолохове В.Н. и приближённых к ним лиц, которые себя называли «спортсменами». Лично ему было известно, что Шерин Н.О., и его знакомые Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. занимаются боксом. На тот момент он уже был осведомлён о преступной группировке Шерина Н.О., чем они занимаются, а в частности вымогательствами, «крышеванием» наркоторговцев в г. Белово. Ему пришлось согласиться с предложением Коростелкина А.В. «работать с ними» из – за страха отказаться, так как боялся, что с него в последствии парни будут вымогать деньги. Сразу после этого Коростелкин А.В. предложил ему выкупить автомобиль марки «FORD ESCORT», который он починил, так как у хозяина нет денег, чтобы оплатить ремонт. Коростелин А.В. уверил его, что с документами на автомобиль будет всё в порядке, автомобиль будет находиться у него. Коростелкин А.В. заверил его, что он знаком с хозяином автомобиля, что хозяин желает его продать. После чего Коростелкин А.В. сказал, что продажей автомобиля будет заниматься он. Он выразил желание приобрести данный автомобиль. Коростелкин А.В. при нём оценил автомобиль в 30 000 рублей. Коростелкин А.В. попросил за автомобиль задаток в размере 5000 рублей. Он согласился передать деньги. Перед тем как отдать Коростелкину А.В. 5000 рублей, тот позвонил Шерину Н.О. и согласовал с тем передачу денег. Разговор с Шериным Н.О. состоялся в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2107» в его присутствии. Он отчётливо слышал голос Шерина Н.О., как тот давал согласие на продажу ему автомобиля. Как он понял из разговора, Шерин Н.О. дал Коростелкину А.В. добро на получение от него аванса. Тут же для себя он сразу отметил, что в их группировке, ведущую роль занимает Шерин Н.О., так как Коростеклин А.В. все свои действия согласовывал с Шериным Н.О. У него сложилось мнение, что всю ответственность за любые действия на себя брал Шерин Н.О., а Коростелкин А.В. исполнял различного рода поручения. Передав Коростелкину А.ВФИО6 5000 рублей, тот уехал. Спустя три дня к нему в СТО приехал собственник автомобиля ФИО270 ФИО46. ФИО104 требовал у него свой автомобиль. Он ответил ФИО104, что автомобиль на ремонт загонял не он, а другие люди. Сказал ФИО104, что отдаст автомобиль только тем, кто его загонял на ремонт. ФИО104 сказал, что будет жаловаться в прокуратуру и ушёл. На следующий день к нему в СТО приехали Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. Коростелкин А.В. сказал, что с документами на автомобиль ничего не получается. Сказал, что им придётся забрать автомобиль, а деньги в сумме 10 000 рублей (за ремонт и задаток за продажу автомобиля) они вернут позже. Коростекин А.В. пояснил ему, что он и Шерин Н.О. встретятся с ним и отдадут деньги в сумме 10 000 рублей. Он отдал Коростелкину А.В. и Отрокову Ю.Ю. автомобиль. Отроков Ю.Ю. поехал на автомобиле марки «ВАЗ 2114» белого цвета, на которой они приехали, а Коростелкин А.В. на автомобиле «FORD ESCORT». Больше с Коростелкиным А.В., Отроковым Ю.Ю. и Шериным Н.О. не виделся вплоть до инцидента с Шолоховым В.Н., когда тому не понравилось качество проделанной им работы. Вот именно Коростелкиным А.В., Отроковым Ю.Ю. и Шериным Н.О. Шолохов В.Н. ему и угрожал. Относительно инцидента с Шолоховым В.Н., желает отметить, что он решил для себя, дабы не иметь тяжких для себя последствий, в тот же день когда Шолохов забрал автомобиль и угрожал ему, вернуть Шолохову В.Н. 13 000 рублей (аванс, который Шолохов В.Н. ему передавал). Около 21 часов 00 минут он созвонился с Шолоховым В.Н. и дома по ул. Советская, 32 г. Белово вернул Шолохову В.Н. деньги, причитающиеся ему в качестве аванса. В тот же вечер он спросил у Шолохова В.Н., когда его друзья: Коростелкин А.В., Отроков Ю.Ю. и Шерин Н.О отдадут ему деньги в сумме 10 000 рублей за автомобиль «FORD ESCORT». На тот момент он сильно нуждался в деньгах а напрямую на связь с парнями выйти не мог, так как те постоянно меняли номера, он думает в целях конспирации. Шолохов В.Н. к нему претензий больше не имел, сказал что передаст ребятам его просьбу. На следующий день около 13 часов 00 минут, когда он находился в СТО, к нему приехал Коростелкин А.В. в компании ещё нескольких ранее ему не знакомых парней. Все они приехали на трёх автомобилях. Среди которых был «ВАЗ 2114» чёрного цвета, без номеров, «Лада Приора» бардового цвета без номеров. Коростелкин А.В. схватил его рукой грубо за плечо и отвёл в сторону от всех, на улицу. После чего Коростелкин А.В. в грубом тоне спросил, почему он жалуется на то, что они не отдают ему деньги. Он не успев ничего ответить, услышал от Коростелкина А.В. следующие слова: «Ты Шолохову Валере испортил автомобиль. Забудь про деньги от нас и радуйся, что для тебя всё так хорошо закончилось». После чего Коростелкин А.В. и парни сели в автомобили и уехали. Он не стал спорить с ними, так как понимал, что если начнёт возражать, то парни готовы будут в любой момент применить в отношении него физическую силу, иначе они не приезжали бы к нему в таком количестве. Парней, приезжавших с Коростелкиным А.В., он не запомнил, и опознать не сможет. После данного инцидента он ни с кем из парней, в том числе и с Шолоховым В.Н., не встречался и по телефону не разговаривал. Примерно в начале июня 2012 года он рассказал о конфликте с Шолоховым Валерием его брату Алексею, который был удивлён произошедшему, сказав, что был не в курсе происходящего. Он считает, что Шерин Н.О., Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. обманным путём получили от него денежные средства в сумме 10 000 рублей и присвоили их себе. В настоящее время желает привлечения вышеуказанных лиц к уголовной ответственности за мошеннические действия в отношении него.

Что же касается иерархии в преступной группировке «спортсмены», то может пояснить, что Шерин Н.О. стоял на ступень выше, чем Отроков Ю.Ю., Коростелкин А.В. и Шолохов В.Н., в связи с тем, что не боялся ввязываться в различного рода авантюры. Кроме того Шерина Н.О. поддерживал авторитетный в г. Белово человек - ФИО271, который является спортсменом - кикбоксёром. В г. ФИО26 ФИО76 имеет определённый вес. Совсем недавно ему от одного из своих знакомых, фамилию которого он не желает указывать, так как опасается за его жизнь, стало известно, что ФИО76 различными способами пытается вызволить из СИЗО Шолохова В.Н., Отрокова Ю.Ю. и Коростелкина А.В., поясняя это тем, что Шерин Н.О. всех сдал, а парни не дают показания. Какую именно цель преследует ФИО76, ему не известно. (том № 8 л.д. 101-105).

Допрошенный 04.10.2012 года в качестве потерпевшего ФИО24 показал, что 02.10.2012 года он участвовал в качестве опознающего в следственном действии- предъявлении для опознания, проводимом в СИЗО № 1 г. Кемерово. Когда он прошёл в помещение кабинета, в котором проводилось опознание, там находился следователь, адвокат, два понятых, ранее ему не знакомых парня и трое опознаваемых. Перед началом следственного действия следователь разъяснил ему права, он расписался за них. Затем ему был задан вопрос, видел ли он ранее кого - либо из представленных ему для опознания лиц. Оглядев всех ещё только при входе, он сразу узнал парня по имени ФИО39, который сидел третьим слева направо, то есть сидел ближе всех к выходу. Не успев ничего ответить, ФИО39 начал разговаривать с ним, говорил, зачем ему нужно было приезжать в Кемерово и опознавать его в СИЗО№ 1 г. Кемерово. Затем ФИО39 начал пояснять, что в г. ФИО26 у них имеются общие знакомые, а он подставляет его, придя на опознание. После чего ФИО39 разошёлся не на шутку и начал высказывать в его адрес различного рода угрозы и оскорбления. В частности говорил, что он поступает не как мужик, что он скоро выйдет из СИЗО и поговорит с ним, говорил, что привлечёт его к уголовной ответственности за лжесвидетельствование. ФИО39, таким образом, старался воздействовать на него психологически, чтобы он не стал его опознавать. Угрозы ФИО39, высказанные в его адрес в ходе следственного действия, он воспринимает реально, так как в настоящее время ему известно, что из СИЗО № 1 г. Кемерово ФИО39 связывается со своими знакомыми в г. ФИО26 от которых черпает информацию о том, каким образом продвигается следствие. Считает, что данные люди также в дальнейшем будут искать встречи с ним для физического воздействия. ФИО39 же он узнал сразу как только вошёл. По этой причине ФИО39 и попытался сорвать следственное действие, заговорив с ним и тем самым в присутствии понятых подтвердив факт знакомства. Он же может сказать, что опознанный им человек по имени ФИО39 приезжал к нему на работу в феврале - марте 2012 года и предлагал вместе со своим знакомым по имени ФИО40 приобрести у них автомобиль марки «FORD ESCORT», пояснив, что он принадлежит им. Он согласился приобрести автомобиль и выплатил ФИО39 и ФИО40 аванс в сумме 10 000 рублей. В дальнейшем ему стало известно, что автомобиль марки «FORD ESCORT», ФИО39 и ФИО40 не принадлежит. В связи с этим он через Шолохова В.Н. попросил вернуть ему деньги за автомобиль. В начале мая 2012 года, точного числа не помнит к нему на работу приехали ФИО39, ФИО40 и неизвестные ему лица. В ходе беседы ФИО39 и ФИО40 в жёсткой форме дали ему понять, что денег ему не вернут, а если он будет и дальше требовать деньги, то по отношению к нему применят физическую силу, «сломают его». ФИО39 он опознал с уверенностью, так как встречался с ним несколько раз. ФИО39 на вид 23-24, спортивного телосложения, среднего роста, цвет волос светлый. (том № 8 л.д. 127-129).

Свидетель ФИО106 в судебном заседании пояснил, что знает Шолохова. Он приезжал с Алексеем, пригонял автомобиль «Тойота Аурис» красного цвета на покраску. Отношений никаких нет. Неприязни нет. ФИО42 - это ФИО24. Он арендовал гараж 3 года назад. Он правит машины, но как выяснилось, далек от этого. Брал деньги, а работу не делал. Люди скандалили потом. У ФИО24 и Шолохова тоже был конфликт. Шолохов пригонял автомобиль на покраску. Но ФИО24 не справился. Зимой ФИО24 пригнал Форд и сказал, что купил. Документы не показал, потом автомобиль исчез с территории СТО. Простоял дня 3. Автомобиль был в разбитом состоянии.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО106, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО106 показывал, что с 2011 по май 2012 года один из гаражей под СТО у него арендовал ФИО24. Он вместе с наёмными работниками занимался кузовным ремонтом легковых автомобилей и покраской. На наличие клиентов ФИО24 никогда не жаловался, так как качественно осуществлял ремонтные работы. Он судил о качестве работы исходя из количества обращавшихся к ФИО24 людей. Если бы ФИО24 плохо ремонтировал автомобили, то к нему бы никто не ехал. Так как ФИО24 был молод, то делал всё качественно, чтобы заслужить в г. Белово хорошую репутацию.

Примерно в феврале-марте 2012 года для проведения покрасочных работ в СТО к ФИО24 приехал парень по имени ФИО41, загнал автомобиль марки «ТOYOTA AURIS» красного цвета. На сколько ему было известно от ФИО24, парень по имени ФИО41, загнавший автомобиль для покраски пожаловался ему на плохое качество покраски автомобиля в прежнем СТО. ФИО24 должен был переделать работу прежних маляров и качественно покрасить автомобиль. О том, каким образом ФИО41 рассчитывался с ФИО24 за работу, ему не было известно. Недели через две ФИО24 закончил покрасочные работы и передал автомобиль его владельцу по имени ФИО41. На вид ФИО41 было около 28 лет, короткая стрижка, тёмный цвет волос, коренастого телосложения, рост около 175 см. Когда он приехал в гараж к ФИО24, то там на повышенных тонах ФИО24 общался с ФИО41. Время было примерно около 12-13 часов. ФИО41 высказывал претензии к ФИО24 относительно качества покраски автомобиля. ФИО41 не нравилось, как ФИО24 покрасил его автомобиль. Дальнейший разговор происходил при нём. ФИО24, дабы не продолжать конфликт, согласился вновь покрасить автомобиль ФИО41. ФИО41 согласился и уехал. После того как уехал ФИО41, то он спросил у ФИО24, что произошло. ФИО24 ответил, что ФИО41 является его знакомым, пояснил, что как ему кажется ФИО41 придирается к качеству работ. Лично он видел покрашенный автомобиль, принадлежащий ФИО41. Он решил осмотреть его, чтобы понять, что именно не нравилось ФИО41. В ходе осмотра автомобиля никаких явных «косяков» в покраске автомобиля не обнаружил. На сколько ему известно, ФИО24 в последствии отгонял автомобиль «ТOYOTA AURIS», принадлежащий ФИО41 в другое СТО, чтобы у ФИО41 больше не возникало причин придраться к его работе. Больше автомобиль ФИО41 в СТО ФИО24 он не видел. После этого ФИО41 пару раз приезжал в гараж, арендуемый ФИО24, где они о чём-то разговаривали, о чём именно, не знает. ФИО24 ему больше ничего не пояснял про конфликт с ФИО41.

Кроме этого желает пояснить, что ориентировочно в феврале 2012 года, точного числа назвать не может, так как не помнит, около 17-18 часов в гараж, арендуемый ФИО24 неизвестные ему два молодых парня пригнали автомобиль марки «FORD ESCORT», серого цвета. Автомобиль находился в аварийном состоянии, повреждена передняя балка, двигатель сорвало с «подушек», деформирован капот и бампер. Через 2-3 дня ФИО24 поставил автомобиль на ход, поставив на место двигатель, закрепив передний бампер. После того как ФИО24 сделал автомобиль, то приехали те же парни, которые и пригоняли автомобиль. Со слов ФИО24 в последствии ему стало известно, что тот за собственный счёт отремонтировал автомобиль. Приехавшие забирать автомобиль парни, не стали забирать автомобиль, а предложили купить автомобиль. ФИО24 называл сумму в районе 25000- 30000 рублей. ФИО24 сказал, что на тот момент он был согласен приобрести автомобиль. После чего ФИО24 попросил у парней документы, но те сообщили, что автомобиль принадлежит не им и они не могут в настоящее время предоставить ФИО24 документы. Ему не известно, вносил ли ФИО24 какую-либо предоплату за автомобиль. Но у него ФИО24 интересовался, как ему поступить, если с документами на автомобиль будут проблемы. Он сразу сказал ФИО24, чтобы он не связывался с данным автомобилем. ФИО24 начал звонить данным парням, как он понял тот не сразу до них дозвонился, так как автомобиль ещё несколько дней находился на территории грузовой базы. После чего в один из дней, точного числа не помнит, автомобиль исчез. Кто его забрал, ему не известно. С ФИО24 на данную тему он не разговаривал. В ходе разговоров с ФИО24 он понял, что парни, ставившие автомобиль «FORD ESCORT», на ремонт, не являясь собственниками автомобиля, хотели его продать. Данных молодых людей он запомнил плохо, так как непосредственно с ними он не общался, имён их не знал, видел только со стороны, когда они приезжали, то были одеты в вязаные шапки и куртки. На вид парням было не больше 25 лет, один был ростом около 175 см, другой выше, около 180 см. На каком именно автомобиле приезжали парни, не помнит. Как он понял, молодые люди приезжали к ФИО24, чтобы тот осуществил ремонт автомобиля, по рекомендации одного из бывших клиентов ФИО24

В мае 2012 года ФИО24 съехал с арендуемого у него гаража. Примерно ему стало известно, что парни, ставившие автомобиль марки «Форд Ескорт» на ремонт незаконным путём забрали у кого-то данный автомобиль и пытались продать ФИО24 Со слов того же ФИО24, ему известно, что примерно через полтора месяца после того как тот отдал автомобиль «FORD ESCORT», к нему в гараж приезжали парни, ставившие данный автомобиль на ремонт. ФИО24 сказал, что цель их визита была разобраться по поводу возникшего перед ним долга за ремонт автомобиль. Вышло так, что парни забрали автомобиль и не рассчитались с ФИО24 Сколько они должны были ФИО24 за ремонт, ему не известно. ФИО24 сказал, что парни при разговоре с ним оказывали на него психологическое давление и объяснили, что деньги за ремонт автомобиля не собираются возвращать. Чем же всё закончилось ему не известно, так как с мая 2012 года ФИО24 стал арендовать гараж под СТО в другом месте (том № 10 л.д. 72-74).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО104, ФИО95, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Допрошенный 09.08.2012 года в качестве свидетеля ФИО104 показывал, что в ноябре 2011 года, точной даты не помнит, он вместе со своим знакомым по фамилии ФИО224 ФИО39 и его подругой у неё в гостях по ул. Доватора г. Белово употребляли спиртные напитки. В гости к подруге ФИО225 он приехал на автомобиле «FORD ESCORT». Ночью, от большого количества выпитого спиртного он уснул. Проснувшись утром около 06 часов 00 минут, обнаружил, что ФИО226 его подруга, воспользовавшись тем, что он уснул, забрали его барсетку с документами и ключами от автомобиля. Выйдя на улицу, он увидел, что автомобиля у дома нет. Тогда он позвонил в ГИБДД г. Белово и заявил об угоне транспортного средства. Примерно через час сотрудники ГИБДД нашли его автомобиль и сообщили ему об этом. Автомобиль находился в д. Пермяки Беловского района. Автомобиль совершил ДТП, наехав на дорожный знак. Забирать автомобиль ездила его мать. На следующий день он пошёл в гости к ФИО229 так как его автомобиль на эвакуаторе отвезли к дому ФИО227. Придя к ФИО228, увидел свой автомобиль. У автомобиля отсутствовал бампер, деформирован капот, левое переднее крыло, двигатель слетел с «подушек», державших его. ФИО237 извинился перед ним пояснив, что был пьяный, его подруга попросила прокатиться на автомобиле. Тогда ФИО230 взял у него документы и ключи от его автомобиля. После чего ФИО276 вместе со своей подругой поехали к её родственникам в д. Пермяки, где на повороте не справились с управлением и совершили наезд на дорожный знак. ФИО236 пообещал, что сам восстановит автомобиль. Позже ФИО275 сказал, что продаст его автомобиль и купит ему другой, отечественного производства сходный по цене. После данного момента прошло 2-3 месяца, однако ФИО238 так ничего и не сделал. Автомобиль так и стоял у него во дворе. Тогда они с матерью решили сходить к ФИО231 и напомнить про автомобиль. ФИО235 был пьяный, сказал, что сделает автомобиль. Пояснил, что если он будет надоедать, то он обратиться к Шерину Никите и тот поговорит с ним. Шерина Н.О. он знал очень давно, тот жил по ул. З-я Рижская п. Бабанаково г. Белово. На сколько ему было известно, Шерин Н.О. ранее занимался боксом. Примерно в феврале 2012 года, точной даты не помнит, он встретил Шерина Н.О. около магазина «Чибис» в п. Бабанаково г. Белово. При встрече Шерин Н.О. дал ему номер мастера, занимающегося ремонтом автомобилей по имени ФИО42. Через пару недель после этого, он пришёл к ФИО234. На тот момент у ФИО233 находился Шерин Н.О. и трое ранее ему не известных молодых парней. Данных парней он не разглядел, и опознать не сможет. Также у дома ФИО277 увидел автоэвакуатор и водителя за рулём. В кабине с водителем сидел какой-то ранее не известный молодой парень. ФИО272 сказал, что отдаст деньги за ремонт автомобиля, после чего его автомобиль на эвакуаторе увезут в ремонт. ФИО232 сказал, что после ремонта автомобиля он должен будет написать ему расписку, что он не имеет к нему претензий относительно разбитого им автомобиля. Назимов предал ему 1000 рублей для оплаты автоэвакуатора. Данные деньги он отдал молодому парню, находившемуся рядом с водителем эвакуатора, после чего его автомобиль увезли. После этого все разъехались, а он пошёл пешком домой. Примерно через несколько дней после того как увезли в ремонт автомобиль, он позвонил по номеру, данному ему ФИО23 Н.О. ремонтнику по имени ФИО42, который должен был сделать автомобиль. ФИО42 сказал, что он поставил на место двигатель, выправил капот, однако сказал, что не успевает сделать автомобиль, так как у него много работы. Спустя ещё несколько дней он сам решил приехать в СТО, где стоял его автомобиль, чтобы забрать его. СТО, в котором находился автомобиль, располагалось по ул. Бородина г. Белово. Приехав увидел автомобиль. У автомобиля был зашпатлёван капот, двигатель был установлен. Автомобиль был на ходу. Оставалось только установить бампер и переднюю решётку радиатора. Когда он приехал и увидел ФИО42, то вспомнил его. Именно данному парню он передавал деньги в сумме 1000 рублей за автоэвакуатор. ФИО42 был худощавого телосложения, высокого роста, молодой, тёмный цвет волос. Он сказал ФИО42, что хочет забрать свой автомобиль, однако, ФИО42 сказал, что знакомые ФИО23 Н.О., которые якобы и были инициаторами ремонта автомобиля, продали, принадлежащий ему автомобиль марки «FORD ESCORT» за 30 000 рублей. Он стал возмущаться и требовать возврата автомобиля. ФИО42 пояснил, что автомобиль отдаст только тем парням, которые и были инициаторами ремонта. После этого он сказал ФИО42, что будет жаловаться на него в правоохранительные органы, и ушёл. Однако никуда на ФИО42 он так и не жаловался. Заявление в полицию по поводу угона автомобиля на ФИО274 писать не стал, простил ФИО273, так как в скором времени знакомые ФИО23 Н.О. пригнали ему автомобиль, который на тот момент был уже отремонтирован. В настоящее время его автомобиль стоит под навесом дома, в котором он проживает по <адрес>. В СТО к ремонтнику по имени ФИО42 он больше не ездил (том № 8 л.д. 96-98).

Допрошенный 09.10.2012 в качестве свидетеля ФИО95 показывал, что ранее занимался боксом в спортивном зале «Индустриально Педагогического Колледжа», расположенного по адресу: г. Кемерово пр. Ленина, 81. В данном зале занимался с 1998 по 2006 год. Тренируясь, познакомился с двумя парнями - Отроковым Юрием и Коростелкиным Александром. Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. проходили обучение в колледже и занимались боксом. На сколько ему было известно Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. проживали в общежитии, расположенном на ул. 9 Января г. Кемерово. У него с Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю. сложились дружеские отношения на фоне занятия одним видом спорта. С Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю. он познакомился в 2009 году, на тот момент парни уже учились в Колледже. Он поддерживал отношения с Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю. помимо тренировок. Вместе с ними тренировался, бегали кросс. В том же 2009 году к Коростелкину А.В. и Отрокову Ю.Ю. приезжал в гости их общий знакомый по имени Шерин Н.О., о котором он ранее слышал как о хорошем боксёре, однако лично с Шериным Н.О. знаком не был. С Шериным Н.О. они познакомились в магазине «Адидас», расположенном в ТРЦ «Я» на пр. Кузнецком г. Кемерово, когда Шерин Н.О. приезжал за спортивной одеждой. Его с Шериным Н.О. познакомил Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю., пояснив, что это их хороший знакомый, проживающий в г. Белово, что Шерин Н.О. как и они занимается боксом. В конце 2010 года, точной даты он не помнит, Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. закончили обучение в Колледже, после чего они оба уехали домой в г. Гурьевск Кемеровской области. На сколько ему известно с тех пор в г. Кемерово они не приезжали, а если и приезжали, то ему об этом ничего не известно. Практически весь 2011 год ему приходилось два раза в неделю ездить по работе в г. Белово. У организации, в которой он работал, были заказы на монтаж отопительных котлов на шахте «Чертинская - южная», в п. Чертинский г. Белово Кемеровской области. Так как в организации он являлся водителем, то каждый понедельник и пятницу возил на работу бригаду рабочих. Каждый раз, когда был в г. Белово, то на обратном пути, проезжая мимо п. Бабанаково г. Белово, заезжал на автомойку, принадлежащую отцу Шерина Н.О. О существовании данной мойки узнал от Отрокова Ю.Ю. в ходе одного из разговоров. На автомойке он мыл автомобиль со скидкой, которую предоставлял отец Шерина Н.О.- Шерин О.К. Приезжая на мойку, он ставил автомобиль, а сам шёл в кафе, расположенное под одной крышей с автомойкой, пил кофе. Периодически, когда мыл машину в п. Бабанаково, то сталкивался в кафе с Шериным Н.О., Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю., которые как он понял, приезжали покушать и попить чай в гости к Шерину Н.О. Иногда они вместе пересекались в кафе и разговаривали на общие темы. Примерно в начале 2012 года, точной даты сейчас не вспомнит, прекратил общение с Шериным Н.О., Коростелкиным А.В. и Отроковым Ю.Ю., так как перестал возить людей в г. Белово от организации. У него были записаны номера мобильных телефонов парней, но в настоящее время он стёр данные номера и на память их не помнит. Сам же в период с осени 2011 по зиму 2012 года пользовался мобильным телефоном с номером сим- карты «Теле-2». Однако сам номер не помнит, так как в тот период времени часто терял телефоны и менял сим- карты. В последнее время стал очень редко общаться с Отроковым Ю.Ю. и Коростелкиным А.В., так как ничего общего между ними не осталось, парни жили далеко и вместе с ними спортом он не занимался. Чем Коростелкин А.В. и Отроков Ю.Ю. зарабатывали на жизнь, ему было также не известно. Более кроме Шерина Н.О., из друзей Коростелкина А.В. и Отрокова Ю.Ю. в г. Белово он никого не знал. (том № 8 л.д. 248-250).

Кроме того, вину подсудимых по данному эпизоду подтверждают письменные материалы дела.

Заявление от потерпевшего ФИО24 от 10.09.2012, согласно которого ФИО24 просит привлечь к уголовной ответственности Шерина Н.О., Отрокова Ю.Ю. и Коростелкина А.В., которые в феврале 2012 года совершили в отношении него мошеннические действия, завладев обманным путём, принадлежавшими ему денежными средствами в сумме 10000 рублей (том № 8 л.д. 99).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 07.09.2012 года, КУСП № 1402, согласно которого установлено, что в феврале 2012 года в неустановленное следствием время неустановленные следствием лица, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении бокса, расположенного по адресу: ул. Бородина, 38 г. Белово Кемеровской области, обманным путём похитили денежные средства, принадлежащие гр. ФИО24, причинив имущественный ущерб в сумме 10000 рублей. (том № 8 л.д. 89).

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд находит вину подсудимых по данному эпизоду доказанной.

-показаниями потерпевшего ФИО24 о том, что в феврале 2012 Шерин, Коростелкин и Отроков попросили его отремонтировать автомобиль «ФОРД ЭСКОРТ», 1997 г. выпуска и обещали заплатить ему за услуги 5 000 рублей; затем Коростелкин предложил ему выкупить данный автомобиль за 30 000 рублей и попросил аванс в размере 5 000 рублей; свои действия Коростелкин по телефону согласовывал с ФИО23; через некоторое время на СТО приехал собственник автомобиля Карпов и потребовал вернуть ему его автомобиль «ФОРД ЭСКОРТ»; Коростелкин и Отроков забрали автомобиль, а деньги, в размере 10 000 рублей, из которых 5 000 рублей - аванс и еще 5 000 рублей - затраты на запчасти, обещали отдать позднее, но так и не отдали, чем причинили ФИО24 ущерб, в размере 10 000 рублей.

Потерпевший ФИО24 также пояснил, что преступная группировка Шерина, именуемая «спортсмены», занимается вымогательствами, «крышеванием», то есть, покровительством, наркоторговцев в г. Белово; Шерин стоял на ступень выше, чем Отроков, Коростелкин и Шолохов, так как именно Шерина поддерживал «авторитетный» в криминальном мире человек — ФИО240 (т. 8 л. 101-105).

В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО24 опознал Коростелкина, Отрокова (т. 8 л. 127-129, 123-125), а также дополнил, что Коростелкин в жесткой форме дал ему понять, что деньги ему не вернут, а, если он (ФИО241) будет требовать свои деньги, то к нему применят физическую силу, «сломают его».

Из показаний свидетеля Карпова (т. 8 л. 96-98) следует, что Шерин, Отроков и Коростелкин были осведомлены, что автомобиль «ФОРД ЭСКОРТ» 1997 г. выпуска принадлежит ему, то есть Карпову, и они не имеют право отчуждать данное имущество.

Свидетель Горбунов подтвердил слова потерпевшего ФИО24 о том, что в феврале 2012 года ему пригнали для ремонта автомобиля «Форд ЭСКОРТ» в аварийном состоянии, через 2-3 дня ФИО24 отремонтировал автомобиль за свой счет; позже от ФИО24 Горбунову стало известно, что ФИО24 предлагали купить автомобиль за 30 000 рублей, хотя документов на автомобиль не было, так как парни, поставившие автомобиль на ремонт, собственниками автомобиля не являлись; затем автомобиль исчез (т. 10 л. 72-74). В своем заявлении потерпевший ФИО24 просит привлечь к уголовной ответственности Шерина, Отрокова и Коростелкина, которые в феврале 2012 совершили в отношении него мошенничество, похитив у него денежные средства, в размере 10 000 рублей (т. 8 л. 99).

Суд отдает предпочтение показаниям свидетелей в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, достоверны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Суд считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, свидетельствующими о виновности Шерина, Отрокова и Коростелкина в мошенничестве, поскольку они похитили чужое имущество путем обмана.

Совершая мошенничество в отношении ФИО24, подсудимые, руководствуясь корыстными мотивами, сознавали общественную опасность противоправного изъятия ими путем обмана чужого имущества из законного владения, группой лиц по предварительному сговору, предвидели неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику и желали наступления этих последствий, то есть действовали с прямым умыслом.

Действия Шерина, Отрокова, Коростелкина должны быть квалифицированы ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По эпизодам ФИО24; ФИО12, ФИО13; ФИО132; ФИО278 суд не усматривает в действиях подсудимых организованной группы.

Суд считает необходимым исключить из указанных эпизодов обвинения Коростелкина, Шерина, Коломиец, Отрокова, Шолохова квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях осужденных таких признаков организованной группы, как устойчивость и организованность. Доказательства достоверно не подтверждают, что осужденные заранее договорились объединиться в устойчивую организованную группу для совершения преступлений, не свидетельствуют о высоком уровне организованности группы, о том, что всеми осужденными велась предварительная подготовка к совершению преступлений, работа по разработке планов, их обсуждение.

Устойчивость означает установление между соучастниками тесных связей, неоднократность контактов для детализации и проработки будущих действий. Между соучастниками возникают особого рода отношения по взаимодействию в процессе совершения преступления.

Однако, как видно из материалов дела, состав участников преступлений менялся, планы преступлений не разрабатывались, распределение ролей отсутствовало. Более того, указывая в обвинительном заключении, что группа характеризовалась устойчивостью, органы следствия не мотивировали этот вывод.

Об устойчивости группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, сопряженное с длительной совместной подготовкой. Как правило, такая группа тщательно планирует все детали преступления, заранее подготавливает орудия его совершения.

Между тем осужденные Коростелкин, Шерин, Коломиец, Отроков, Шолохов как на предварительном следствии, так и в судебном заседании категорически отрицали наличие преступной группы.

Эти показания не были опровергнуты доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательств, свидетельствующих о высоком уровне организованности осужденных и об устойчивости этой группы, в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах осуждение Коростелкина, Шерина, Коломиец, Отрокова, Шолохова по признаку совершения преступления в составе организованной группы незаконно.

По смыслу закона качественное отличие организованной группы от соисполнительства состоит в наличии признака устойчивости, означающего, что участников организованной группы объединяет цель совместного совершения многих преступлений в течение продолжительного времени. В такой группе по общему правилу имеется руководитель, координирующий действия участников группы, подбирающий и вербующий соучастников, распределяющий роли между ними, планирующий совершение преступлений.

Из материалов дела в отношении Коростелкина, Шерина, Коломиец, Отрокова, Шолохова следует, что таких признаков, позволяющих квалифицировать разбойное нападение, вымогательства, мошенничество как совершенные организованной группой, не установлено.

Преступления не планировались, руководителя и организатора в преступной группе не было, умысел на совершение преступления возникал спонтанно каждый раз, когда требовались деньги.

В ходе предварительного и судебного следствия никто из осужденных не показал, что они собирались вместе именно с целью совершения разбойных нападений или каких-либо иных преступлений. Доказательств, подтверждающих, что подсудимые совершили преступления организованной группой, по делу не представлено.

Показания свидетеля обвинения ФИО107, хотя и были оглашены в ходе судебного разбирательства (т. 13 л.д. 245-248), суд не принимает во внимание, поскольку указанный свидетель состоит в должности оперуполномоченного ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области, обстоятельства дела ему известны из оперативных мероприятий, очевидцем он не был. Производит оперативное сопровождение уголовного дела. Следовательно, свидетель ФИО107, является заинтересованным в исходе дела лицом.

Эпизод в отношении ФИО63:

В судебном заседании потерпевший ФИО63 пояснил, что из подсудимых знает Крутских и Коростелкина, около 5 лет. Отношения нормальные, неприязни нет.

В декабре 2011 года занимался частным извозом. Имеет автомобиль «Хонда Аккорд». Возил наркоманов в п. Бабанаково. Дату и месяц не помнит, он подъехал к своему дому в г. Салаир. Стал выходить из автомобиля, забирать сумку с заднего сидения. Из темноты прилетел кулак. Куртку натянули на голову. Затем начали избивать. Избивали 2-3 человека. Было темно. Удары наносили по всему телу. Все происходило молча. После избиения пропали ключи от автомобиля и деньги в сумме 2.000 рублей. Сознания не терял. Через несколько минут поднялся и пошел домой. По дороге не нашел ключей от машины. Домой шел пешком. Никого по дороге не встречал. Супруге рассказал про то, что пропали ключи и деньги. Потом вернулся искать ключи и деньги, но ничего не нашел. Вернулся домой. Через недели две Денис Крутских пришел и сказал, что знает, где находятся ключи. Попросил за возврат 20.000 рублей. Несколько человек в городе знали об этой ситуации. Он отдал Крутских деньги, тот вернул ему ключи. Цена автомобиля 800.000 рублей. Когда били, видел красную куртку и темную шапочку.

По ходатайству защитника в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Слободенюк, ранее данных при производстве предварительного расследования в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Потерпевший ФИО63 показывал, что в декабре 2011 года он занимался частным извозом на личном автомобиле марки «HONDA ACCORD» с транзитными Владивостокскими номерами. Он периодически возил наркоманов в п. Бабанаково г. Белово Кемеровской области за наркотиками. Сам лично занимался распространением курительных смесей в г. Салаир Кемеровской области, которые приобретал в г. Ленинск - Кузнецкий и г. Белово Кемеровской области. Примерно в двадцатых числах декабря 2011 года, точное число сказать не может, в вечернее время суток около 23 часов 00 минут, он на своём автомобиле марки «HONDA ACCORD» серебристого цвета подъехал к своему подъезду, в котором проживает. Как только начал входить из автомобиля, даже не успев ещё выйти, увидел как со стороны водительской двери подошёл молодой парень, одетый в красную спортивную куртку и спортивную шапку. Подойдя к нему, парень ударил рукой в область его правого глаза. От данного удара он почувствовал боль. Не растерявшись, выбежал со стороны пассажирской двери. Выбежав на улицу и пытаясь убежать, увидел ещё одного молодого парня, который стоял у двери его автомобиля, и, схватившись за его куртку, пытался его остановить и ударить. Данного парня он совсем не успел разглядеть. Помнит только, что тот был среднего роста, лицо молодое, на вид около 25 лет. Парню удалось его задержать, схватив за куртку. После чего он натянул ему куртку на голову и начал его пинать ногами по телу. Затем подключился второй парень, который ударил изначально его в лицо. Данный парень был в красной куртке. После чего они оба начали пинать его по спине ногами. Они нанесли ему не менее 10 ударов ногами по спине. К тому моменту он упал на грудь на снег, начал кричать и звать на помощь. Нанеся ему телесные повреждения, и подобрав, выпавшие у него из кармана деньги в сумме около 2000 рублей и ключи от автомобиля «HONDA ACCORD», парни скрылись в неизвестном ему направлении. В ходе избиения ни один из парней ни сказал в его адрес ни слова, оба молчали. После того как парни убежали, он поднялся и пошёл домой. Его супруга ФИО242 и дочь Мария увидели у него повреждения на лице и спросили, что произошло. Он объяснил им, что около их подъезда на него напали два парня и, избив, похитили деньги и ключи от машины. У него из брови текла кровь. Супруга оказала ему первую помощь. В больницу и правоохранительные органы он не стал обращаться, почему не стал обращаться пояснить не может. Уточняет, что, не смотря на то, что ключи от автомобиля были похищены, автомобиль находился около его подъезда в открытом состоянии. Из автомобиля ничего похищено не было. В таком состоянии автомобиль находился на протяжении последующих 10 дней. После чего на десятые сутки к нему в гости пришёл местный житель г. Салаир Крутских Денис, с которым он учился в одной школе. Крутских Д.А. сказал, что знает о том, что у него похитили ключи и может помочь вернуть ключи. О том, что у него были похищены ключи от автомобиля, знала только супруга и дочь. Он сразу для себя сделал ввод о том, что Крутских Д.А. имеет отношение к парням, которые его избили и похитили деньги и ключи, так как найти он их не мог. Он попросил Крутских Д.А. помочь с возвратом ключей. Крутских Д.А. потребовал за возврат ключей дать ему 20 000 рублей в качестве вознаграждения. Он согласился на его предложение и через несколько дней Крутских Д.А. в вечернее время суток пришёл к нему домой и принёс ключи от его автомобиля. Он же передал Крутских Д.А. 20 000 рублей. Он не спрашивал у Крутских Д.А., где он нашёл или у кого забрал ключи от автомобиля. Ему данные подробности были не интересны. Ключи в момент разбойного нападения он не мог потерять, так как после нападения на него и в продолжение всех 10 дней лично осмотрел всю территорию двора, где могли выпасть ключи, в том числе и около автомобиля. Деньги также не могли выпасть у него из кармана куртки, так как они находились в нагрудном кармане куртки слева. Карман был закрыт. Избивали же его в 15 метрах от автомобиля на подходе к подъезду, в котором расположена его квартира. Того как парни похищали у него ключи и деньги не почувствовал и не видел, так как у него на голову была натянута куртка и его били по телу ногами. Его автомобиль марки «HONDA ACCORD» серебристого цвета был 2009 года впуска, и его стоимость на момент нападения на него неизвестных парней составляла около 800 000 рублей. Автомобиль был с правым рулём седан. Ему удалось запомнить лицо парня в красной куртке, который нанёс ему удар первым. Он среднего роста, волосы светлые, на вид парню около 25 лет. Опознать данного парня он сможет по строению носа и подбородка, так как разглядел лицо парня потому, что выходя из автомобиля столкнулся с ним лицом к лицу. Лицо второго нападавшего он не разглядел, так как у подъезда отсутствовало освещение. В связи с чем могло быть совершено в отношении него преступление, сказать затрудняется, возможно это связано с тем, что на тот момент он занимался торговлей курительными смесями и его кто- то сдал парням совершившим преступление, как человека, у которого могли быть деньги в большом количестве (том № 8 л.д. 75-78).

Аналогичные показания Слободенюк на л.д. 69-71 т. 8.

Допрошенный 24.10.2012 года в качестве потерпевшего ФИО63 показал, что в настоящее время желает дать показания относительно даты, совершённого в отношении него хищения. Изначально он давал показания, что в отношении него было совершено открытое хищение имущества в конце декабря 2011 года. Однако в настоящее время он вспомнил, что это было не в декабре 2011 года, а в конце января 2012 года. Он сопоставил события и вспомнил, что пригнал автомобиль 23.12.2011 года, а преступление в отношении него было совершено в январе 2012 года. Ключи же Крутских Д.А. вернул за вознаграждение в начале февраля 2012 года. В остальном же его показания остаются неизменными. (том № 10 л.д. 56-57).

Свидетель ФИО108 в судебном заседании пояснила, что знает Крутских Дениса со школьной скамьи. Отношения нормальные. Неприязни нет.

В 2012г. у них был автомобиль марки «Хонда Аккорд». Через месяц после покупки, в январе, муж позвонил в домофон, она открыла дверь, он зашел. Куртка порвана, бровь рассечена. Ключей не было от квартиры и машины. Он пояснил, что на него напали. Они поискали на улице ключи, но не нашли. Через дней 10 пришел Денис Крутских. Муж сказал, что Денис нашел ключи и попросил за них 20.000 рублей. Больше о том, что ключи потерялись, никто не знал. Супруг говорил, что не знает кто его бил. Муж сказал, что на него напали, но было темно, и кто напал, он не видел. Ничего страшного не произошло. Хотели заказать новые ключи. В подробности произошедшего не вникала. Не знает, когда муж обратился в полицию. Об обстоятельствах произошедшего стало известно со слов мужа.

Из протокола предъявления для опознания ФИО63 Коростелкина А.В. от 18.09.2012 года, усматривается, что ФИО63 опознал Коростелкина А.В., который в ноябре - декабре 2011 года около 23 часов 00 минут в г. Салаир Кемеровской области у дома № 2 «А» по ул. Молодёжная, в тот момент, когда он выходил из своего автомобиля марки «HONDA ACCORD», нанёс ему удар кулаком в область лица, после чего он попытался убежать, но его догнал второй парень, после чего парни вдвоём начали его избивать. В ходе нанесения ему телесных повреждений у него было похищено 2000 рублей и ключи от автомобиля. Опознаёт Коростелкина А.В. по цвету волос- светлый. Хорошо разглядел лицо, так как данный человек стоял у двери его автомобиля. На Коростелкине А.В. была одета красная куртка (том № 8 л.д. 79-81).

Из протокола осмотра результатов ОРД от 25.09.2012, видно, что компакт-диск однократной записи «Smart Track DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На конверте имеется указание оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении гр. Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: № 81 от 21.09.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие двух видеофайлов. Длительность видеозаписи первого файла оставляет 40 мин. 48 сек. Длительность видеозаписи второго файла составляет 39 мин. 36 сек. В ходе осмотра второго диска Smart Track DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb», упакованного в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На конверте имеется указание оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении гр. Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: № 82 от 21.09.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие двух видеофайлов. Длительность видеозаписи первого файла оставляет 40 мин. 48 сек. Длительность видеозаписи второго файла составляет 40 мин. 48 сек. На диске имеется видеозапись диалога Шерина Н.О. с сотрудниками полиции, где Шерин Н.О. рассказывает о том, что хищение имущества у гр. ФИО63 совершил Коростелкин А.В. (том № 8 л.д. 1-21).

Из протокола осмотра результатов ОРД от 03.12.2012, видно, что справка № 1359 от 01.12.2012 на 3-х листах белой бумаги формата А4. Справка содержит два фрагмента диалога оперуполномоченного ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО107 с обвиняемым Шериным Н.О., проведённого в ходе ОРМ «Опрос» с применением средств негласной аудио - видео записи в ИВС г. Кемерово. В текстах представленных в справке диалогов Шерин Н.О. указывает на Коростелкина А.В. как лицо, совершившего хищение у ФИО63 в г. Салаир Кемеровской области (том № 13 л.д. 239-242).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 07.09.2012 года, КУСП № 1403, согласно которого установлено, что в двадцатых числах декабря 2011 года около 23 часов 00 минут, неустановленные следствием лица, группой лиц по предварительному сговору, находясь у дома № 2 «А» по ул. Молодёжная г. Салаир Кемеровской области, открыто похитили, принадлежащее гр. ФИО63 имущество с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, причинив имущественный ущерб в сумме 2000 рублей (том № 8 л.д. 66).

Заявление от потерпевшего ФИО63 от 05.09.2012 года содержит просьбу о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших в отношении него открытое хищение имущества в конце декабря 2011 гда около 23 часов 00 минут в г. Салаир Кемеровской области у дома № 2 «А» по ул. Молодёжная, похитили денежные средства в сумме 2000 рублей и ключи от автомобиля «HONDA ACCORD» (том № 8л.д. 72).

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд находит вину Коростелкина по данному эпизоду недоказанной.

Вменяя Коростелкину грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, органы предварительного расследования указывают, что в двадцатых числах января 2012 года около 22 часов 00 минут, Коростелкин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь у 4-го подъезда дома № 2 «А» по ул. Молодёжная г. Салаир Кемеровской области, нанёс один удар кулаком в область правого глаза гр. ФИО63, выходившего из автомобиля марки «HONDA ACCORD» 2009 года выпуска серебристого цвета, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Сам подсудимый отрицает факт своего участия в совершении грабежа в 20 числах января 2012 года около 22 часов 00 минут.

Потерпевший обратился в правоохранительные органы с заявлением от 05.09.2012 года с просьбой о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших в отношении него открытое хищение имущества в конце декабря 2011 года около 23 часов 00 минут.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 07.09.2012 года, КУСП № 1403, следует, что в двадцатых числах декабря 2011 года около 23 часов 00 минут, неустановленные следствием лица, группой лиц по предварительному сговору, находясь у дома № 2 «А» по ул. Молодёжная г. Салаир Кемеровской области, открыто похитили, принадлежащее гр. ФИО63 имущество с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, причинив имущественный ущерб в сумме 2000 рублей.

Потерпевший Слободенюк неоднократно в показаниях указывает, что деньги и ключи у него выпали из кармана.

Свидетель ФИО108 знает о произошедшем со слов супруга – потерпевшего ФИО63, который говорил ей, что не знает кто его бил.

Протоколы осмотра результатов ОРД, где Шерин указывает на Коростелкина, как на лицо, совершившее грабеж суд не принимает во внимание, поскольку Шерин не указывает источник своей осведомленности.

К протоколу предъявления для опознания ФИО63 Коростелкина А.В. от 18.09.2012 года, суд относится критически, поскольку в сентябре 2012 года потерпевший ФИО63 опознал Коростелкина А.В., который в ноябре - декабре 2011 года около 23 часов 00 минут в г. Салаир Кемеровской области у дома № 2 «А» по ул. Молодёжная, в тот момент, когда он выходил из своего автомобиля марки «HONDA ACCORD», нанёс ему удар кулаком в область лица. ФИО63 опознал Коростелкина по цвету волос – светлый, а также указал, что хорошо разглядел лицо, так как данный человек стоял около двери. Был опознанный в шапке или нет – не помнит (л.д. 79-80 т. 8).

О том, что ФИО63 сомневался говорят замечания защитника на л.д. 81 об. т. 8.

Кроме того, из материалов дела следует, что процедура опознания ранее проводилась по фотографии, что судом расценивается как нарушение процессуального закона.

Очная ставка между потерпевшим ФИО63 и подсудимым Коростелкиным А. В. не проведена.

Других очевидцев преступления не установлено.

Обвинение Коростелкина А. В. по ч. 2 ст. 161 УК РФ основано лишь на показаниях потерпевшего и его супруги, при этом ФИО243. не конкретизировал какие именно действия совершил, выполняя объективную сторону ч. 2 ст. 161 УК РФ Коростелкин А. В., указав в протоколе предъявления лица для опознания, что при выходе из машины получил удар в лицо.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совершении преступления, при этом участники группы должны быть соисполнителями преступления. Поскольку предварительным следствием не установлены другие лица, то преступление нельзя считать совершенным по предварительному сговору группой лиц.

Суд не усматривает в данном случае группы лиц по предварительному сговору (с неустановленным следствием лицом).

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Насилие должно использоваться как средство завладения имуществом или его удержания непосредственно после завладения. Насилие при грабеже может применяться как к потерпевшему, так и к иным лицам, способным воспрепятствовать завладению имуществом.

ФИО63 в судебном заседании и входе следствия утверждал, что наносили удары ему молча, ключи и деньги искал, считая, что они выпали из кармана, лиц не видел. Также неоднократно ФИО63 указывал, что один из них был одет в красную куртку и темную шапочку.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Подсудимый Коростелкин А. В. должен быть оправдан в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – за его непричастностью к совершению данного преступления.

Эпизод незаконного сбыта, хранения огнестрельного оружия ФИО27:

Допрошенный 11.10.2012 в качестве подозреваемого Коломиец А.И. показал, что ни осенью 2010 года, ни в какое другое время оружие гр. ФИО27, никакому иному гражданину он не продавал.

В части показаний опознающего, оружие у ФИО27 изымались сотрудниками органов внутренних дел. Показания ФИО27 он расценивает как желание уйти от уголовной ответственности за хранение оружия. В связи с чем просит следствие исследователь личность опознающего в части судимости и привлечения к уголовной ответственности, как в прошлом так и в настоящем.

В 2009 году он был знаком с ФИО27, с которым познакомился примерно в 2007 году. С ФИО27 познакомился на туристической базе, недалеко от Беловского водохранилища, когда ФИО27 занимался продажей автомобилей и предлагал ему приобрести у него автомобиль. Созванивался ли он с ФИО27 по мобильному телефону в период знакомства, не помнит. В тот период времени он не помнит, какой номер мобильного телефона был у него, и был ли у него тогда вообще телефон (том № 9 л.д. 103-105).

Допрошенный 04.12.2012 в качестве обвиняемого Коломиец А.И. показал, вину в совершении преступления не признаёт, так как считает, что ФИО27 его оговаривает. Причину оговора он до сих пор не может понять (том № 14 л.д. 1-5).

Допрошенный неоднократно в судебном заседании свидетель ФИО27 пояснил, что из подсудимых знаком с Шериным, Коломиец. Отношения не поддерживает. Неприязни нет. Он приобретал у Коломиец пистолет и наркотическое вещество. Прошло много времени, ничего не помнит. Когда было не помнит, свои показания не помнит. Приобретал пистолет Макарова, переделанный под боевое. Утверждает, что приобретал пистолет у Коломиец. Хорошо это помнит. Все произошло 3-4 года назад. Осенью приобрел пистолет, зимой наркотики. Пистолет - на заправке Сибнефть в п. Бабанаково, гашиш - в п. Бабанаково автодорога на ЦОФ. Все приобретенное сдал в полицию.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО27, ранеее данных при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО27 показывал, что в начале ноября 2009 года ему на мобильный телефон, номер которого он уже забыл, так как давно не пользуется данной сим- картой, позвонил ранее ему знакомый житель п. Бабанаково г. Белово Коломиец Андрей по кличке «Коломбо». Коломиец А.И. он знал с весны 2009 года. Познакомились с Коломиец А.И. через совместного знакомого Шерина Никиту, который, как и Коломиец А.И. проживал в п. Бабанаково г. Белово. На тот период времени он являлся частным предпринимателем в г. Белово и занимался покупкой угля у населения г. Белово и доставкой данного угля на свою базу, расположенную на территории цинкового завода г. Белово. Он в последующем сбывал данный уголь. Шерин Н.О. занимался вместе с ним сбытом угля. В обязанности Шерина Н.О. входило предоставление автотранспорта по вывозу угля с территории Бачатского разреза на территорию цинкового завода г. Белово. На тот период времени он довольно плотно работал с Шериным Н.О. Таким образом, он через Шерина Н.О. весной 2009 года познакомился с его товарищем Коломиец А.И. 13.11.2009 года около 17 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Коломиец Андрей со своего мобильного телефона, номер которого он не помнит. Коломиец А.И. по телефону спросил у него нужен ли ему пистолет системы «ПМ» боевой. Он сказал, что ему нужен данный пистолет, и он его купил бы. Коломиец А.И. назначил ему встречу в тот же день на 19 часов 00 минут с целью решения вопроса по цене пистолета. Коломиец А.И. сказал, чтобы он подъехал к 19 часов 00 минутам на АЗС «Газпромнефть», расположенную в п. Бабанаково г. Белово. Около 19 часов 00 минут он на своём автомобиле марки «LEXSUS RX 350” около 19 часов 00 минут подъехал к обозначенному Коломиец А.И. месту встречи. Минут через 15-20 после него на АЗС на автомобиле марки «ВАЗ 2107» тёмного цвета подъехал Коломиец Андрей. Он был один. Он также подъехал один. Коломиец А.И. сел к нему в автомобиль, поздоровался с ним. После этого из внутреннего кармана куртки Коломиец А.И. достал пистолет и показал его, затем передал пистолет ему в руки. Он осмотрел пистолет. Пистолет был системы «ПМ». Пистолет на внешний вид был боевой. Изготовлен был из металла чёрного цвета, рукоятка пистолета была также чёрного цвета. Он согласился приобрести пистолет у Коломиец А.И. с целью последующей сдачи данного оружия в правоохранительные органы с целью добровольной выдачи, так как не хотел, чтобы огнестрельное оружие находилось в гражданском обороте на территории г. Белово. Плюс ко всему он решил приобрести пистолет так как если бы не он приобрёл его, то его для криминальных целей приобрёл бы кто- нибудь другой. Он спросил у Коломиец А.И., сколько денег он хочет за данный пистолет. Сначала Коломиец А.И. назначил цену в 40 000 рублей. Он объяснил Коломиец А.И., что у него с собой только 30 000 рублей. Коломиец А.И. не стал торговаться и согласился продать пистолет за 30 000 рублей. Он передал Коломиец А.И. денежные средства в сумме 30 000 рублей за пистолет купюрами по 1000 рублей, а Коломиец А.И. передал ему пистолет «ПМ» с магазином. Осмотрев ствол пистолета и магазин, он убедился, что патронов в пистолете не было. Коломиец А.И. предложил ему приобрести у него патроны к данному пистолету по цене 25 рублей за один патрон, но он отказался. Он не стал спрашивать у Коломиец А.И., где тот приобрёл данный пистолет, поскольку ему это было не интересно. К тому же на тот момент ему было известно, что помимо Коломиец А.И. незаконным сбытом оружия занимается и Шерин Н.О., так как сам Шерин Н.О. ранее ему предлагал приобрести пистолет «ТТ». Тогда он отказался это сделать. То есть на момент продажи ему Коломиец А.И. пистолета ему уже было известно, что данным бизнесом он занимается не один, а с Шериным Н.О. Где же они приобретали оружие, ему было не известно. После того как он передал Коломиец А.И. деньги за пистолет, тот вышел из его автомобиля, сел в свой автомобиль и поехал в неизвестном направлении. Он решил не возить пистолет в автомобиле, а положить его в принадлежащий ему гараж, расположенный в гаражном массиве около «Элеватора» в г. Белово. В тот же вечер он отвёз пистолет в гараж и положил его за батарею. В тот вечер он не стал сдавать пистолет в полицию, так как на следующий день планировал ехать по работе в г. Новосибирск. Решил, что по приезду из г. Новосибирска, сдаст приобретённый у Коломиец А.И. пистолет в полицию. В начале декабря 2009 года, вернувшись из г. Новосибирска, он поехал в ЛОВДТ на транспорте в г. Белово, где добровольно сотрудникам полиции в присутствии двоих понятых выдал, приобретённый у Коломиец А.И. пистолет «ПМ». В январе 2012 года следователем Беловского ЛОВДТ на транспорте он был допрошен в качестве свидетеля по факту добровольной выдачи пистолета «ПМ». В своих показаниях не называл фамилию Коломиец А.И., как человека, продавшего ему пистолет «ПМ», пояснял, что не желает называть его фамилию. Такие показания им были даны, так как на тот момент он не знал фамилии Коломиец Андрея, знал только его имя Андрей. Плюс ко всему на тот момент он боялся мести со стороны преступной группировки, в которую входил Коломиец А.И. и Шерин Н.О. за дачу им показаний. По этой причине не стал называть имени и фамилии Коломиец А.И, дабы тот не догадался, кто даёт в отношении него показания. В настоящее время в связи с тем, что Шерин Н.О. и многие из их группировки находятся в СИЗО № 1 г. Кемерово, он может спокойно говорить о преступлениях, совершённых Коломиец А.И.(том № 9 л.д. 95-97, 192-194).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО279., ФИО109

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО147. показывал, что 13.12.2009 года он был приглашён в качестве понятого сотрудниками полиции в служебный кабинет № 37 Беловского ЛОВД на транспорте для участия в добровольной выдаче огнестрельного оружия. Также в кабинете присутствовал второй понятой. В его присутствии незнакомый ему мужчина, представившийся ФИО27, добровольно сдал пистолет чёрного цвета, на рамке которого имелось маркировочное обозначение, без патронов. Как пояснил ФИО27, сданный им пистолет, он приобрёл 13.11.2009 года у своего знакомого, фамилию которого отказался называть, за 30000 рублей в автомобиле, находящемся на АЗС в п. Бабанаково г. Белово для дальнейшей сдачи в правоохранительные органы. Сданный ФИО27 пистолет был упакован и опечатан (том № 9 л.д. 62-63).

Свидетель ФИО244 в ходе следствия показывал, что 13.12.2009 года он был приглашён в качестве понятого сотрудниками полиции в служебный кабинет № 37 Беловского ЛОВД на транспорте для участия в добровольной выдаче огнестрельного оружия. Также в кабинете присутствовал второй понятой. В их присутствии незнакомый мужчина, представившийся ФИО27, добровольно выдал пистолет чёрного цвета, на рамке которого имелось маркировочное обозначение, без патронов. Как пояснил ФИО27, сданный им пистолет, он приобрёл 13.11.2009 года у своего знакомого, фамилию которого отказался называть, за 30000 рублей в автомобиле, находящемся на АЗС в п. Бабанаково г. Белово для дальнейшей сдачи в правоохранительные органы. Сданный Мальцевым Д.В. пистолет был упакован и опечатан (том № 9 л.д. 64-65).

Вина Коломиец А. И. также подтверждается письменными материалами дела.

-протоколом осмотра предметов от 29.12.2009 года, а именно: пистолета модели Т06 № 017569 калибра 8 мм добровольно выданного ФИО27 13.12.2012 (том № 10 л.д. 91-92).

-протоколом предъявления для опознания от 11.10.2012, согласно которого ФИО27 опознал Коломиец А.И. С Коломиец А.И. он познакомился в 2009 году, точной даты не помнит, через ФИО23 Н.О. Осенью 2009 года около 18 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Коломиец А.И. и предложил купить огнестрельный пистолет. Он согласился. В тот же вечер на территории АЗС «Газпромнефть» п. Бабанаково Кемеровской области Коломиец А.И. передал ему пистолет системы «ПМ» по цене 30000 рублей в салоне его автомобиля «LEXUS».

Вопрос адвоката ФИО111 ФИО27: Как определили что, приобретённый пистолет является оружием?

Ответ свидетеля ФИО27: Я разбираюсь в оружии и понял, что пистолет является оружием, сам из него не стрелял (том № 9 л.д. 98-100).

-заключением эксперта № 809 от 22.12.2009 года, согласно которого пистолет, представленный на исследование, изготовлен самодельным способом из газового пистолета модели Т06 калибра 8 мм путём удаления рассекателя и рассверливания канала ствола под калибр 9 мм.

Данный пистолет является огнестрельным многозарядным гладкоствольным оружием и для производства выстрелов пригоден. (том № 9 л.д. 56-58).

Указанный пистолет был осмотрен судом, предоставлен на обозрение участникам процесса, в том числе свидетелю ФИО27.

-актом добровольной выдачи оружия от 13.12.2012 года, согласно которого гр. ФИО27 в служебном кабинете № 37 Беловского ЛОВДТ в присутствии понятых добровольно выдал огнестрельное оружие - пистолет «Т06 № 017569» (том № 9 л.д. 44).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным КУСП № 1353 от 13.12.2009 года, согласно которого в ходе проведении операции «Сфера безопасности» был выявлен гр. ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> г. ФИО26, <адрес>, который в служебном кабинете Беловского ЛОВДТ выдал огнестрельное оружие - пистолет «Т06 № 017569» чёрного цвета, без патронов. Выданный пистолет ФИО27 приобрёл у неустановленного лица. Пистолет направлен на исследование в ЭКП ЛОВДТ (том № 9 л.д. 43).

-заключением эксперта № 58-Ф/15 от 13.03.2015 года, из которого усматривается, что составлены тексты фонограмм, записанных на CD-R диске рег. № 475 от 27.04.2012 г., а также проведена атрибуция реплик участников разговоров.

Голос и устная речь гражданина Коломиец А. И. имеется на фонограммах.

На фонограммах, записанных на CD-R диске рег. № 475 от 27.04.2012 г. признаков нарушения непрерывности записи, признаков монтажа или иных изменений, произведенных в процессе записи или после нее, не обнаружено (л.д. 89-140 т. 115).

Довод защиты о противоречиях в дате сдачи оружия ФИО27 правоохранительным органам не принимается судом во внимание, как не имеющий существенного значения для квалификации действий Коломиец А. И.

Суд отдает предпочтение показаниям свидетелей в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с доказательствами по данному эпизоду.

Вина Коломиец А. И. в совершении указанного преступления, нашла свое подтверждение показаниями свидетелей в ходе предварительного расследования, заключениями экспертиз протоколом предъявления лица для опознания, иными исследованными доказательствами, которые суд признает допустимыми и достоверными, достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии по событию преступления, имевшего место 13.11.2009 года 19 часов 00 минут при установленных в судебном заседании обстоятельствах, указанных в приговоре.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Вменяя Коломиец А. И. незаконное приобретение огнестрельного оружия, органами следствия нарушены требования ст. 220 УПК РФ, указав, что в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте на территории г. Белово Кемеровской области гр. Коломиец А.И., у неустановленного следствием лица незаконно приобрел пистолет модели Т06, № 017568 калибра 9 мм.

Таким образом, предварительным следствием не установлено и не указаны обстоятельства, составляющие объективную сторону данного преступления, в связи с чем из обвинения при описании преступного деяния, связанного с незаконным приобретением, хранением и сбытом огнестрельного оружия, из квалификации действий Коломиец А. И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежит исключению указание на незаконное приобретение огнестрельного оружия.

Действия Коломиец А. И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, сбыт огнестрельного оружия.

Эпизод незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО27:

Допрошенный 11.10.2012 в качестве подозреваемого Коломиец А.И. показал, что ни осенью 2010 года, ни в какое другое время наркотики гр. ФИО27, ни какому иному гражданину не продавал. В части показаний опознающего, наркотики у него изымались сотрудниками органов внутренних дел. Показания ФИО27 расценивает как желание уйти от уголовной ответственности за хранение наркотиков. В связи с чем просит следствие исследователь личность опознающего в части судимости и привлечения к уголовной ответственности, как в прошлом так и в настоящем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО112 пояснила, что в феврале 2010г. принимала участие в качестве понятой, ее часто приглашали для участия, поскольку она работала в линейном отделе полиции. Ничего не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО112, данных в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО112 показывала, что 03.02.2010 года она была приглашена сотрудниками полиции Беловского ЛОВДТ участвовать в качестве понятой в проверке показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась с участием свидетеля, представившегося ФИО27. Перед проверкой показаний ФИО27 пояснил, что покажет и расскажет на месте об обстоятельствах приобретения им наркотического средства 16.12.2009 года в п. Бабанаково г. Белово у магазина «Чибис». После этого группа в составе следователя ФИО116, её, ещё одной понятой, свидетеля ФИО27 на служебном автомобиле под управлением водителя от здания Беловского ЛОВДТ проследовала согласно указаниям ФИО27 в направлении п. Бабанаково г. Белово. Не доезжая остановки «Бабанаковская», у светофора, регулирующего дорожное движение, ФИО27 попросил повернуть влево к магазину «Чибис», расположенному по адресу: п. Бабанаково г. Белово ул. Доватора, 5. Автомобиль остановился у данного магазина. Напротив магазина «Чибис» через дорогу расположен магазин «Мария-Ра». Когда автомобиль остановился у магазина «Чибис» ФИО27 и все участвующие лица вышли из него. ФИО27 подошёл к левому углу магазина «Чибис» и пояснил, что именно на данном месте он 16.12.2009 года приобрёл у незнакомого мужчины возраста около 20-25 лет три куска наркотического средства гашиш. Приобретённое наркотическое средство в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции Беловского ЛОВДТ. ФИО27 пояснил, что сбывшего ему наркотическое средство мужчину он хорошо запомнил и сможет опознать (том № 9 л.д. 142-143).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО113, который в ходе следствия показывал, что 19.12.2009 года он был приглашён сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, представившегося ФИО27. В присутствии его и второго понятого ФИО27, перед началом личного досмотра сотрудником было предложено добровольно выдать предметы, запрещённые к свободному обращению, такие как оружие или наркотики. ФИО27 заявил, что имеет при себе и желает добровольно выдать, имеющееся у него наркотическое средство «план», после чего достал из правого бокового кармана джинс три брикета вещества тёмного цвета со специфическим запахом конопли. Данные брикеты были изъяты, упакованы в конверт, конверт опечатан печатью, на которой он, второй понятой, ФИО27 и сотрудник полиции расписались. ФИО27 пояснил, что приобрёл наркотики 16.12.2009 в п. Бабанаково в районе магазина «Чибис» у незнакомого ему мужчины за 20 000 рублей (том № 9 л.д. 125).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО114 в ходе предварительного расследования, который показал, что 19.12.2009 года он был приглашён сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, представившегося ФИО27. В присутствии его и второго понятого ФИО27, перед началом личного досмотра сотрудником было предложено добровольно выдать предметы, запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации, такие как оружие или наркотики. ФИО27 заявил, что имеет при себе и желает добровольно выдать, имеющееся у него наркотическое средство «план», после чего достал из правого бокового кармана джинс три брикета вещества тёмного цвета со специфическим запахом конопли. Данные брикеты были изъяты, упакованы в конверт, конверт опечатан печатью, на которой он, второй понятой, ФИО27 и сотрудник полиции расписались. ФИО27 пояснил, что приобрёл наркотики 16.12.2009 в п. Бабанаково в районе магазина «Чибис» у незнакомого ему мужчины за 20 000 рублей. (том № 9 л.д. 126).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО115, ранее данных при производстве предварительного расследования, следует, что 03.02.2010 года она была приглашена сотрудниками полиции Беловского ЛОВДТ участвовать в качестве понятой в проверке показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась с участием свидетеля, представившегося ФИО27. Перед проверкой показаний ФИО27 пояснил, что покажет и расскажет на месте об обстоятельствах приобретения им наркотического средства 16.12.2009 года в п. Бабанаково г. Белово у магазина «Чибис». После этого группа в составе следователя ФИО116, её, ещё одной понятой, свидетеля ФИО27 на служебном автомобиле под управлением водителя от здания Беловского ЛОВДТ проследовала согласно указаниям ФИО27 в направлении п. Бабанаково г. Белово. Не доезжая остановки «Бабанаковская», у светофора, регулирующего дорожное движение, ФИО27 попросил повернуть влево к магазину «Чибис», расположенному по адресу: п. Бабанаково г. Белово ул. Доватора, 5. Автомобиль остановился у данного магазина. Напротив магазина «Чибис» через дорогу расположен магазин «Мария-Ра». Когда автомобиль остановился у магазина «Чибис» ФИО27 и все участвующие лица вышли из него. ФИО27 подошёл к левому углу магазина «Чибис» и пояснил, что именно на данном месте он 16.12.2009 года приобрёл у незнакомого мужчины три куска наркотического средства гашиш. Приобретённое наркотическое средство в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции Беловского ЛОВДТ. ФИО27 пояснил, что сбывшего ему наркотическое средство мужчину он хорошо запомнил и сможет опознать (том № 9 л.д. 144-145).

В судебном заседании неоднократно допрошенный свидетель ФИО27 пояснил, что приобретал наркотики у Коломиец. Хорошо это помнит. В декабре 2009г. в районе ЦОФ Беловская приобрел гашиш на сумму 20.000 рублей. Определял цену Коломиец. Инициатива от него исходила.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного расследования, ФИО27 показывал, что Коломиец А.И. он знал с весны 2009 года. Познакомились с Коломиец А.И. через совместного знакомого Шерина Никиту, который как и Коломиец А.И. проживал в п. Бабанаково г. Белово. В декабре 2009 года, после того как Коломиец А.И. продал ему пистолет «ПМ», то примерно через несколько недель после этого, Коломиец А.И. позвонил ему с мобильного телефона, номер которого он уже не помнит и предложил приобрести у него ещё один пистолет, но уже «ТТ» огнестрельный. Помимо пистолета Коломиец А.И. предложил приобрести у него большую партию наркотического средства - гашиш на сумму 20 000 рублей. Он согласился на предложение Коломиец А.И., так как уже имея на тот момент опыт сдачи пистолета в полицию, чтобы впоследствии сдать, приобретённый пистолет в полицию. Наркотическое средство - гашиш он согласился приобрести у Коломиец А.И. по той же причине, что и оружие, хотел добровольно сдать, приобретённый наркотик в полицию, чтобы наркотические средства не были распространены среди местного населения г. Белово. После того как он согласился приобрести оружие и наркотик, то сказал об этом Коломиец А.И.

Примерно в середине декабря 2009 года ему на мобильный телефон позвонил Коломиец А.И. и предложил встретиться у магазина «Чибис» п. Бабанаково г. Белово с целью приобретения у него пистолета «ТТ» и наркотического средства гашиш, о котором несколькими днями ранее они с ним разговаривали по телефону. В тот же день около 20 часов 00 минут он подъехал к магазину «Чибис» п. Бабанаково на встречу с Коломиец А.И. с целью приобретения у того пистолета и наркотиков. Он приехал на своём автомобиле марки «Меrcedes» серебристого цвета. Примерно минут через 10 Коломиец А.И. приехал на автомобиле японского производства с правым рулём. Коломиец А.И. вышел из автомобиля и подошёл к его автомобилю, поздоровавшись с ним, сказал, что им нужно отъехать на объездную дорогу в п. Бабанаково. После чего Коломиец А.И. сел в автомобиль с пассажирской стороны. Кто был за рулём, ему было не известно. Автомобиль с Коломиец А.И. поехал впереди, а он поехал за ними. Остановившись недалеко от ЦОФ «Беловская», он и Коломиец А.И. вышли из автомобиля и на улице Коломиец А.И. передал ему наркотическое средство - гашиш, упакованное в полиэтиленовый пакет, в котором находилось несколько кусков с гашишем, завёрнутых в прозрачную тонкую плёнку. За данный гашиш он передал Коломиец А.И. денежные средства в сумме 20 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Данную цену озвучил сам Коломиец А.И. На счёт пистолета Коломиец А.И. сказал, что у него не получится передать пистолет «ТТ», о котором они договаривались, пояснив это тем, что человека, у которого хранилось оружие, в настоящее время нет дома. Коломиец А.И. сказал, что на счёт пистолета позвонит ему на следующий день. Однако на следующий день и все последующие дни Коломиец А.И. ему так и не позвонил. Приобретённый у Коломиец А.И. гашиш он на своём автомобиле привёз к себе домой по ул. Советская, где на тот момент снимал квартиру. От пакета, переданного ему Коломиец А.И. исходил сильный запах конопли, но пакет он так и не вскрывал, не трогал наркотик. Он планировал добровольно выдать гашиш на следующий день в Беловский ЛОВДТ на транспорте, так как туда уже ранее сдавал пистолет. На следующий день после приобретения гашиша, он сильно заболел, у него поднялась температура. Он проболел до 19.12.2009 года. 19.12.2009 года, после того как его здоровье улучшилось, он пришёл в Беловский ЛОВДТ на транспорте и добровольно в присутствии двух понятых выдал, приобретённый им у гр. Коломиец А.И. несколькими днями ранее наркотик - гашиш. В кабинете он из кармана джинсов сотруднику полиции выдал три куска спрессованного вещества тёмного цвета. Данное наркотическое средство было изъято и упаковано в бумажный конверт. Конверт опечатан, на конверте поставили подписи понятые и он. Кроме этого, после того как сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, он и понятые прочитали его и расписались в нём. В январе 2010 года следователем Беловского ЛОВДТ на транспорте он был допрошен в качестве свидетеля по факту добровольной выдачи наркотического средства - гашиш. В своих показаниях он не называл фамилию Коломиец А.И., как человека, продавшего ему наркотическое средство - гашиш, пояснял, что не желает называть его фамилию. Такие показания им были даны, так как он на тот момент не знал фамилии Коломиец Андрея, знал только его имя Андрей. Плюс ко всему на тот момент он боялся мести со стороны преступной группировки, в которую входил Коломиец А.И. и Шерин Н.О. за дачу им показаний. По этой причине не стал называть имени и фамилии Коломиец А.И., дабы тот не догадался, кто даёт в отношении него показания. В настоящее время в связи с тем, что Шерин Н.О. и многие из их группировки находятся в СИЗО № 1 г. Кемерово, то он может спокойно говорить о преступлениях, совершённых Коломиец А.И.

Ему прекрасно известно о том, что наркотические средства у Коломиец А.И. могли появиться только благодаря тому, что группировка, в которую он совместно с Шериным Н.О. входили, осуществляла «крышевание наркоточек» в г. Белово Кемеровской области. На тот период времени для Коломиец А.И. торговля наркотиками и оружием была основным источником доходов (том № 9 л.д. 192-194).

Суд критически относится к показаниям свидетелей Коломиец И. В. и Коломиец О. В. в судебном заседании, которые пояснили, что 16.12.2009 года Андрей Коломиец был у родственника в Новосибирской области.

Во-первых, это близкие родственники и им не безразлична судьба сына и племянника.

Во-вторых, они не давали показаний на предварительном следствии.

В-третьих, их показания в части нахождения в Новосибирской области 16.12.2009 года противоречивы и опровергнуты в судебном заседании справкой, в которой указана другая дата нахождения их родственника на лечении.

Вина Коломиец А. И. подтверждается также письменными материалами дела.

-протоколом проверки показаний на месте от 03.02.2010 года, согласно которого участвующие лица: понятые ФИО115, ФИО112, следователь ФИО116, а также свидетель ФИО27 на служебном автомобиле под управлением водителя ФИО117 от здания Беловского ЛОВДТ проследовали согласно указанному ФИО27 направлению в <адрес> г. ФИО26 Не доезжая остановки «Бабанаковская», у светофора, регулирующего дорожное движение, ФИО27 попросил повернуть влево к магазину «Чибис», расположенному по адресу: <адрес> г. ФИО26 <адрес> и остановиться у данного магазина. Когда все участвующие лица вышли из автомобиля, ФИО27 подошёл к левому углу магазина «Чибис» и пояснил, что именно на данном месте, то есть в 2-х метрах от здания магазина. 16.12.2009 года приобрёл у неизвестного мужчины на вид 20-25 лет наркотическое средство - гашиш, которое в последствии добровольно выдал сотрудникам полиции (том № 9 л.д. 139-141).

-протоколом осмотра предметов от 22.12.2009 года, а именно: наркотического средства гашиш в виде трёх брикетов массой 17, 21 гр. (том № 9 л.д. 121).

-протоколом осмотра документов от 22.12.2009 года, а именно: протокола личного досмотра гр. ФИО27 от 19.12.2009, выполненного машинописным текстом на 1 листе бумаги формата А4; справки № 803 от 21.12.2009, выполненная на листе бумаги формата А4. (том № 9 л.д. 123).

-протоколом осмотра документов от 12.05.2012 года, а именно: сопроводительного письма от 09.04.2012 от имени начальника отдела г. Белово УФСБ России по Кемеровской области ФИО118 на 1 листе; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 05.05.2012 года на 3 листах; постановление Кемеровского областного суда от 14.12.2009 года на 2 листах; постановление Кемеровского областного суда от 14.12.2009 года на 2 листах; справка - меморандум в отношении абонента № за 15.12.2009 год на 8 листах.; протокол опроса гр. ФИО27 от 28.04.2012 года на 2 листах; CD-R диск № 475 от 27.04.2012 года, упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью № 001 «Для пакетов». В справке - меморандум содержится текст телефонных переговоров между Коломиец А.И. и ФИО27, в ходе которых они договариваются о количестве, цене и месте передачи наркотических средств.

(том № 9 л.д. 180)

-протоколом предъявления для опознания от 11.10.2012, согласно которого ФИО27 опознал Коломиец А.И.. С Коломиец А.И. он познакомился в 2009 году, точной даты не помнит, через ФИО23 Н.О. В декабре 2009 года около 20 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Коломиец А.И. и предложил приобрести у него наркотическое средство - гашиш на сумму 20 000 рублей. Они предварительно встретились у магазина «Чибис» п. Бабанаково г. Белово Коломиец А.И. приехал на иномарке с правым рулём. Воителя он не разглядел. Коломиец А.И. предложил отъехать в сторону ЦОФ «Беловская». Они отъехали и на обочине по дороге к ЦОФ «Беловская» Коломиец А.И. передал ему упакованный в коробки гашиш. Точное количество коробков он не помнит. Коробки были упакованы в полиэтиленовый пакет. За гашиш он передал Коломиец А.И. 20 000 рублей.

Вопрос авдвоката Емельянова И.В. ФИО27: Как определили, что Вам передали гашиш?

Ответ свидетеля ФИО27: По запаху, исходил запах конопли. (том № 9 л.д. 98-100).

-заключением эксперта № 811 от 23.12.2009 года, согласно которого вещества в форме трёх брикетов, выданные гр. ФИО27, являются наркотическим средством растительного происхождения - гашиш. Общая масса представленного гашиша составляет на момент проведения экспертизы 17, 51 гр (том № 9 л.д. 118-119).

-протокол личного досмотра гр. ФИО27 от 19.12.2009, выполненного машинописным текстом на 1 листе бумаги формата А4; справка № 803 от 21.12.2009, выполненная на листе бумаги формата А4, согласно которого ФИО27 выдал три прямоугольных комка тёмного цвета из правого бокового кармана джинс. (том № 9 л.д. 109).

-справкой - меморандум в отношении абонента № за 15.12.2009 год на 8 листах. В справке - меморандум содержится текст телефонных переговоров между Коломиец А.И. и ФИО27, в ходе которых они договариваются о количестве, цене и месте передачи наркотических средств (том № 9 л.д. 163-177).

CD-R диск № 475 от 27.04.2012 года, упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью № 001 «Для пакетов». (том № 9 л.д. 180).

-протоколом личного досмотра от 19.12.2009 года, согласно которого в кабинете № 33 Беловского ЛОВДТ гр. ФИО27 из правого бокового кармана джинс добровольно выдал три прямоугольных комка тёмного цвета со специфическим запахом (том № 9 л.д. 124).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого установлено, что в ходе проверки по зарегистрированному сигналу в КУСП № 1386 от 19.12.2009 года, изъятое у гр. ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вещество является наркотичесим средством растительного происхождения - гашиш массой 17, 6 гр., согласно справки эксперта № от 21.12.2012 года (том № 9 л.д. 108).

Довод защиты о противоречиях о месте сбыта не принимается во внимание судом, поскольку с момента совершения преступления прошло продолжительное время, свидетель ФИО27 мог добросовестно заблуждаться. Суд отдает предпочтение его показаниям на следствии.

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключение судебной экспертизы, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности вместе достаточными для установления виновности Коломиец А. И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Несмотря на то, что подсудимый Коломиец А. И. вину отрицает, что занимался сбытом наркотических средств, преследуя при этом цель получения денежного вознаграждения, его вина подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы и иными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коломиец А. И. по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что Коломиец А. И. действуя умышленно, преследуя корыстные цели, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения прибыли незаконно сбыл ФИО27 наркотическое средство – «гашиш», массой не менее 17,51 гр., получив от последнего 20000 рублей.

Сомнений в психической полноценности подсудимых в ходе судебного разбирательства не возникло. Материалы дела свидетельствуют о том, что они на учете у психиатра не состояли, не страдали и не страдают каким-либо психическим расстройством, способны осознавать свои действия и руководить ими, поэтому суд признает их вменяемыми.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, характеризующихся положительно, не состоящих на специальных учетах, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи; в соответствии со ст. 67 УК РФ – характер и степень фактического участия лиц в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на размере и характер причиненного вреда.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает: отсутствие судимостей, положительные характеристики, занятие общественно - полезным трудом, молодой возраст, наличие на иждивении у Крутских Д. А., Шолохова В. Н., Хасматулина Г.Н. по 1 малолетнему ребенку, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, отсутствие тяжких последствий, мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Хасматулина Г. Н. суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а потому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно.

Наказание подсудимым Шерину Н. О., Коростелкину А. В., Отрокову Ю. Ю., Коломиец А. И., Шолохову В. Н., Крутских Д. А. необходимо назначить в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Коростелкина Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Признать виновным Коростелкина Александра Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (по событиям в отношении потерпевшего Гарифулина);

ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 162 УК РФ назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы;

п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (по событиям в отношении потерпевшего ФИО132);

п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (по событиям в отношении потерпевшего ФИО12, ФИО13);

ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Коростелкину А. В. в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным Шерина Никиту Олеговича в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (по событиям в отношении потерпевшего ФИО246);

ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 162 УК РФ назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Шерину Н. О. в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным Отрокова Юрия Юрьеича в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 162 УК РФ назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы;

ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Отрокову Ю. Ю. в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным Коломиец Андрея Игоревича в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (по событиям в отношении потерпевшего ФИО245);

ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;

п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Коломиец А. И. в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шолохова Валерия Николаевича признать виновным:

по ч. 3 ст. 162 УК РФ назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы;

п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (по событиям в отношении потерпевшего ФИО12, ФИО13).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Шолохову В. Н. в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Крутских Дениса Александровича признать виновным:

по ч. 3 ст. 162 УК РФ назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы;

п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (по событиям в отношении потерпевшего ФИО132).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Крутских Д. А. в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным Хасматулина Григория Николаевича по ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Хасматулину Г. Н. считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

На основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД

"Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить Хасматулина Г. Н. от наказания. Снять судимость в силу п. 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

На основании ст. 134 УПК РФ признать за оправданным Коростелкиным Александром Владимировичем право на частичную реабилитацию.

Меру пресечения осужденным Шерину Н. О., Коростелкину А. В., Отрокову Ю. Ю., Коломиец А. И., Шолохову В. Н., Крутских Д. А., с учетом опасности совершенных преступлений и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения осужденному Хасматулину Г. Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания осужденным исчислять с 23 октября 2015 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей:

Отрокову Ю. Ю. с 13.06.2012 года до 06.06.2014 года;

Шолохову В. Н. с 13.06.2012 года до 09.06.2014 года;

Коростелкину А. В. с 13.06.2012 года до 06.06.2014 года;

Шерину Н. О. с 01.07.2012 года до 09.06.2014 года;

Крутских Д. А. с 14.07.2012 года до 06.06.2014 года;

Коломиец А. И. с 24.09.2014 года до 14.10.2014 года.

Денежный залог в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей, внесенный за Отрокова Юрия Юрьевича залогодателем ФИО29, на основании ч. 10 ст. 106 УПК РФ, подлежит возвращению залогодателю.

Денежный залог в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей, внесенный за Крутских Дениса Александровича залогодателем ФИО30, на основании ч. 10 ст. 106 УПК РФ, подлежит возвращению залогодателю.

Денежный залог в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей, внесенный за Шерина Никиту Олеговича залогодателем ФИО31, на основании ч. 10 ст. 106 УПК РФ, подлежит возвращению залогодателю.

Денежный залог в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей, внесенный за Шолохова Валерия Николаевича залогодателем ФИО32, на основании ч. 10 ст. 106 УПК РФ, подлежит возвращению залогодателю.

Денежный залог в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей, внесенный за Коростелкина Александра Владимировича залогодателем ФИО33, на основании ч. 10 ст. 106 УПК РФ, подлежит возвращению залогодателю.

Вещественные доказательства:

Транспортное средство марки «ВАЗ 21074» 2006 г.в. синего цвета без государственных номеров – оставить по месту нахождения.

Справка № 1359 от 01.12.2012 на 3-х листах белой бумаги формата А4;

Компакт-диск однократной записи «VS CD-R 52-X 700/80» в бумажном конверте. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: 666 дсп от 21.08.2012;

Справка - меморандум № 2035 с от 03.12.2012 на 32 белых листах формата А4. Справка рассекречена 03.12.2012 заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> ФИО72. На первом листе справки - меморандум имеется указание на проведение комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению вымогательства денежных средств и изъятию транспортного средства у гр. ФИО71 В справке имеется указание на телефонные соединения, за период с 01.06.2011 по 13.06.2012 с выборкой соединений абонента: № свидетельствующих о преступлении, совершённом Шериным Н.О., Отроковым Ю.Ю., Коростелкиным А.В. и Хасматулиным Г.Н. в отношении потерпевшего ФИО71 – оставить по месту нахождения.

Транспортное средство марки «TOYOTA SPACIO» 1999 г.в., номер двигателя 4АМ458427 – оставить по принадлежности.

Две пули, изъятые 20.12.2011 года в ходе осмотра места происшествия в подсобном помещении СТО, расположенной по адресу: г. Белово Кемеровской области ул. 1ый Телеут, 1. Упакованы в бумажный конверт белого цвета. Хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области - уничтожить.

Дублёнка тёмно-коричневого цвета с имеющимися на ней повреждениями в виде трёх сквозных отверстий, изъятая 27.12.2011 года в ходе выемки у гр. ФИО10 Хранится в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области - уничтожить.

Фотографии в количестве 9 шт., изъятые 13.06.2012 в ходе обыска по адресу г. ФИО26 <адрес>, на которых изображены члены преступной группы Шерин Н.О. и Коломиец А.И. в комнании неустановленных лиц – оставить по месту нахождения.

Мобильный телефон марки «NOKIA С1-01», IMEI: №, изъятый 13.06.2012 года в ходе обыска по адресу: г. <адрес>, принадлежащий Отрокову Ю.Ю. – вернуть Оторокову Ю. Ю.

Мобильный телефон марки «Sony-Ericson W810», IMEI: №, изъятый в ходе обыска 13.06.2012 года по адресу: г. ФИО26 <адрес>. 4, принадлежащий Шерину Н.О. На момент осмотра в телефоне находится карта памяти 512Mb – вернуть Шерину Н. О.

Справка - меморандум № 2051с от 03.12.2012, выполненная на 27 листах белой бумаги формата А4. Справка - меморандум рассекречена 03.12.2012 заместителем начальника ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО72. На первом листе справки - меморандум имеется указание на проведение комплекса оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению вымогательства у гр. ФИО10 20.12.2011 – оставить в материалах дела.

Компакт-диск однократной записи «TDK CD-R 52-X 700/80» в бумажном конверте. На компакт диске красителем синего цвета выполнена рукописная надпись: копия; 855дсп. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие семи текстовых документов с указанием телефонных номеров и периодов времени;

Компакт-диск однократной записи «SmartTrack CD-R 52-X 700/80» в бумажном конверте. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: 544дсп от 01.06.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие шестнадцати текстовых документов с указанием телефонных номеров, базовых станций и периодов времени.

Компакт-диск однократной записи «TDK CD-R 52-X 700/80» в бумажном конверте. На компакт диске красителем синего цвета выполнена рукописная надпись: копия; 653дсп от 14.08.2012. При просмотре компакт-диска при помощи персонального компьютера установлено наличие пяти текстовых документов с указанием телефонных номеров и периодов времени. Хранятся в уголовном деле – оставить по месту нахождения.

Справка-меморандум № 23/11-775с от 26.04.2012 в отношении Коломиец Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 2 листах белой бумаги формата А4;

Компакт-диск однократной записи «SmartTrack DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и печатью № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На конверте имеется указание оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении гр. Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: № 81 от 21.09.2012;

Компакт-диск однократной записи «SmartTrack DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На конверте имеется указание оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении гр. Коростелкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: № 77 от 06.09.2012;

Справка № 1007, предоставленная ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.09.2012 года выполненная на 19 белых листах бумаги формата А4;

Компакт-диск однократной записи «LG CD-R 52-X 700mb 80min», упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области. На конверте имеется указание оперативно - розыскного мероприятия «Опрос», проводимого в отношении гр. Коростелкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На компакт диске красителем чёрного цвета выполнена рукописная надпись: 79 от 06.09.2012;

Справка № 965, предоставленная ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области от 07.09.2012 года выполненная на 14 белых листе бумаги формата А4;

Справка № 964, предоставленная ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области от 07.09.2012 года выполненная на 24 белых листе бумаги формата А4;

Справка-меморандум № 23/16-1343с от 07.08.2012 года выполнена на 25 белых листах бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст на первом листе начинается со слов: «Справка-меморандум по результатам оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении гражданина Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения»;

Компакт-диск однократной записи «LG CD-R 52x 80 min 700 mb» № 49 с.;

Справка - меморандум № 23/11-1696с от 16.10.2012 года, выполненная на 25 белых листах в отношении гр. Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Компакт-диск «SmartTrack DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb» под № 52с, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и оттиском гербовой печати ГУ МВД России по Кемеровской области и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области;

Справка - меморандум № 23/16-1538с от 20.09.2012 года в отношении Коростелкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполненная на 155 белых листах бумаги формата А4;

Компакт-диск однократной записи «SmartTrack DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb» под № 51с, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и оттиском гербовой печати ГУ МВД России по Кемеровской области и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области;

Справка - меморандум № 23/16-1467с от 04.09.2012 года в отношении Коростелкина А.В., выполненная на 101 белом листе бумаги формата А4;

DVD-R диск, 1-16х 4.7 Gb, зарегистрированный под № 641 с записью оперативно- розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Отрокова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Справка - меморандум № 23/16-1786с от 29.10.2012 года по результатам оперативно - розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 листе формата А4;

Системный блок персонального компьютера марки «MICROLAB» с жёстким магнитным диском: производитель «Seagate», модель ST32503110AS, серийный номер 9RY0YR25, изъятый в ходе обыска 13.06.2012 года по адресу: г. ФИО26 <адрес>. 4, принадлежащий гр. Шерину Н.О. – оставить по принадлежности.

СD-R диск, 52х 700 Mb, зарегистрированный под № 609 с записью оперативно - розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Шерина Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – оставить в материалах дела.

Мобильный телефон марки «NOKIA C5-00», IMEI:№, изъятый 13.06.2012 года в ходе обыска, проведённого по адресу: г<адрес>, принадлежащий Отрокову Ю.Ю. – оставить по принадлежности.

DVD-R диск, 1-16х 4.7 Gb, зарегистрированный под № 640 с записью оперативно- розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Отрокова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – оставить в материалах дела.

«IPHONE 4», IMEI: №, изъятый в ходе обыска 13.06.2012 года по адресу: г. <адрес> принадлежащий ФИО7 – оставить по принадлежности.

Справка - меморандум № 23/16-1779 с от 26.10.2012 года по результатам оперативно - розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» и «снятие информации с технических каналов связи», проводимого в отношении гражданина Отрокова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Справка - меморандум состоит из 3 листов бумаги формата А4.На 1 листе имеется указание на номера телефонов из телефонной книги «IPHONE 4», IMEI: №, принадлежащего Отрокову Ю.Ю. – оставить в материалах дела.

Ноутбук «LENOVO» модель G575, серийный номер: СВ09359332 в корпусе чёрного цвета, изъятый 13.06.2012 года по адресу: г. <адрес>, принадлежащий Отрокову Ю.Ю. - оставить по принадлежности.

Компакт- диск однократной записи CD-R диска «Smart Track» 52x 700MB/80min, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО12;

Справка-меморандум № 23/11-774с от 26.04.2012 года в отношении Коростелкина А.В., выполненная на 28 белых листах бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст на первом листе начинается со слов: «Справка-меморандум по результатам проведения оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении гражданина Коростелкина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения»;

Справка-меморандум № 23/11-738с от 19.04.2012 года в отношении Коломиец А.И., выполненная на 29 белых листах бумаги формата А4. Текст справки напечатан с лицевой стороны листов. Текст на первом листе начинается со слов: «Справка-меморандум по результатам проведения оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении гражданина Коломиец Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения»;

Компакт-диск однократной записи «Smart Track DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb» № 81, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области;

Компакт-диск однократной записи «Smart Track DVD-R 16-X 120 min 4,7 Gb» № 82, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и печати № 23 «Для пакетов» ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области;

Справка № 1359 от 01.12.2012 на 3-х листах белой бумаги формата А4 – оставить материалах дела.

Наркотическое средство - гашиш в виде трёх брикетов массой 17, 21 г.р., упакованное в бумажный конверт белого цвета с пояснительными надписями - уничтожить.

Сопроводительное письмо от 09.04.2012 от имени начальника отдела г. Белово УФСБ России по Кемеровской области ФИО118 на 1 листе; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 05.05.2012 года на 3 листах; постановление Кемеровского областного суда от 14.12.2009 года на 2 листах; постановление Кемеровского областного суда от 14.12.2009 года на 2 листах; справка - меморандум в отношении абонента № за 15.12.2009 год на 8 листах.; протокол опроса гр. ФИО27 от 28.04.2012 года на 2 листах; CD-R диск № 475 от 27.04.2012 года, упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью № «Для пакетов»;

протокол личного досмотра гр. ФИО27 от 19.12.2009, выполненного машинописным текстом на 1 листе бумаги формата А4; справка № 803 от 21.12.2009, выполненная на листе бумаги формата А4, согласно которого ФИО27 выдал три прямоугольных комка тёмного цвета из правого бокового кармана джинсов – оставить в материалах дела.

Пистолет модели Т06 № 017569 калибра 9 мм., упакован в полимерный прозрачный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток: осужденными, содержащимися под стражей - со дня вручения им копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок со дня провозглашения приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи ими апелляционных жалоб в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Судья: /подпись/ Н. В. Ерохина

Приговор по делу № 1-6/2015 (1-80/2014; 1-920/2013;) от 05.09.2013

1-6/2015 (1-80/2014; 1-920/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица