Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2017 ~ М-323/2017 от 20.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А., изучив административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № по Ямало-Ненецкому автономному округ к Солдатову С.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Ямало-Ненецкому автономному округ обратилась в суд с административным иском к Солдатову С.А. о взыскании задолженности по налогам.

Согласно ст. 17.1. КАС РФ Административные дела, подсудные мировым судьям. Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.7 ст.125 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявлений и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В приложенных документах к административному исковому заявлению имеется список заказных писем, из которого усматривается, что в адрес ответчика Солдатова С.А. направлено административное исковое заявление.

Однако в приложенных к административному исковому заявлению документах отсутствуют сведения о получении ответчиком копии административного искового заявления и приложенных документов.

Из ст. 129 КАС РФ следует, что судвозвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

1) административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров;

2) дело неподсудно данному суду;

3) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления;

7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

8) имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Кроме того, административное исковое заявление подано с пропуском срока без уважительной причины.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № по Ямало-Ненецкому автономному округ к Солдатову С.А. о взыскании задолженности по налогам - возвратитьадминистративномуистцусо всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.А. Щербаков