Приговор по делу № 1-97/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-97/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш 19 декабря 2016 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,

при секретаре Даниловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Цибирева А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Григорьева А.Ю.,

защитника подсудимого адвоката Гаева А.В., представившего удостоверение адвоката и ордер № от 11 ноября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении

Григорьева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев А.Ю. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут инспектор дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Куртамышский» лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Курганской области № 130 лс от 02 июня 2013 года, являясь представителем власти, в чьи должностные обязанности в соответствии с ФЗ «О полиции» входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах (п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.п. 2, 5, 11 ч.1 ст. 12); обладающий в соответствии с ФЗ «О полиции» правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; получать объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (п.п. 1, 2, 3, 13 ч.1 ст. 13); обязанный в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником МО МВД России «Куртамышский» принимать меры по сохранению жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защите их законных интересов, а также интересов общества и государства; обеспечивать безопасное и бесперебойное движение транспортных средств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на улицах, дорогах и иных общественных местах (п.8), оформлять первоначальные материалы по дорожно-транспортным происшествиям месте ДТП, осуществлять сохранность материальных следов ДТП, устанавливать очевидцев (п.10), соблюдать меры личной безопасности (п.15), принимать заявления, сообщения и иную информацию о происшествиях, поступивших от граждан (п.16), совместно с инспектором ФИО6 на основании графика несения службы сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» от 07 ноября 2016 года осуществлял несение службы на маршруте патрулирования по охране объектов, общественного порядка и общественной безопасности в форменной одежде на служебном автомобиле ВАЗ-2190, государственный регистрационный знак №. Около 12 часов 25 минут, 07 ноября 2016 года, на обочине проезжей части ими был обнаружен висящий левым боком на бетонных плитах на участке местности, расположенном в районе перекрестка улиц Калинина и Фрунзе в городе Куртамыше Курганской области, автомобиль ГАЗ-21, государственный регистрационный знак №, под управлением Григорьева А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения Потерпевший №1 и ФИО6 представились и высказали Григорьеву А.Ю. законное требование предъявить регистрационные документы на транспортное средство, а также документы на право управления транспортным средством, после чего предложили Григорьеву А.Ю. проследовать в служебный автомобиль для совершения процессуальных действий в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Григорьев А.Ю. согласился и проследовал в служебный автомобиль, где Потерпевший №1 вызвал эвакуатор для транспортировки автомобиля на специализированную стоянку, так как было принято решение об отстранении Григорьева А.Ю. от управления транспортным средством в связи с отказом последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В момент погрузки автомобиля ГАЗ-21 в период времени около 14 часов 00 минут 07 ноября 2016 года, Григорьев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные требования инспектора дорожно–патрульной службы, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших у него вследствие исполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних лиц, публично, с целью проявления неуважения к представителю власти, оскорбил его словами, носившими оскорбительный характер, и нецензурной бранью, тем самым унизив его честь и достоинство.

После этого Григорьев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в районе перекрестка улиц Калинина и Фрунзе в городе Куртамыш, Курганской области, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, осознавая, что инспектор дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Куртамышский» Потерпевший №1 является представителем власти, находится в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, высказал угрозу применения насилия и применил в отношении инспектора дорожно-патрульной службы Потерпевший №1 физическое насилие с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему и противодействия законной деятельности представителя власти, умышленно нанеся один удар кулаком в область лица, от которого последний уклонился, после чего, применяя физическую силу рук, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, повредив последнему форменное обмундирование.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Григорьев А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Григорьев А.Ю. поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого выразил согласие с позицией своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ выполнены, наказание по части 1 статьи 318, статьи 319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Григорьева А.Ю. в объеме предъявленного обвинения по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Григорьеву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Григорьев А.Ю. по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 161), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 157), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание Григорьева А.Ю. обстоятельствами по каждому эпизоду согласно статье 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного следствия, признание вины, наличие <данные изъяты> малолетних детей, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в принесении извинений.

Отягчающим наказание <данные изъяты> обстоятельством суд по каждому эпизоду, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения в состоянии алкогольного опьянения, личность Григорьева А.Ю., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данные обстоятельства изложены в содержании обвинения и подтверждаются материалами уголовного дела.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Григорьева А.Ю., общественную опасность совершенных им преступлений, характеристику подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенные преступления в виде штрафа.

Окончательное наказание Григорьеву А.Ю. суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначаемых наказаний.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Григорьеву А.Ю. суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений и могли бы быть признаны исключительными.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст.254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Григорьеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: погон, форменную куртку – считать возвращенными потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание за совершенные преступления:

-по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,

-по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Григорьеву <данные изъяты> наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Григорьева А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде погона и куртки считать возвращенными потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.Ю. Ошмарин