Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2015 ~ М-103/2015 от 10.03.2015

                         Дело № №

                                                    РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           п.Экимчан

      Селемджинский районный суд Амурской области в составе председательствующего по делу судьи Иванкиной А.Г., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 ( по доверенности) при секретаре Прокопенко Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

                                                      УСТАНОВИЛ:

       Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» обратился в суд с иском к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>46коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что    между администрацией    пгт.Экимчан, именуемым в дальнейшем « Арендодатель»    и Обществом с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» именуемым в дальнейшем «Арендатор» был заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно условий которого муниципальное имущество было передано Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» в целях обслуживания, содержания и обеспечения бесперебойной работы имущественного комплекса объектов Жилищно - коммунального хозяйства и оказания услуг по поставке тепловой энергии, отопления, водоснабжения для нужд населения и иных потребителей пгт.Экимчан.

    Согласно Устава, истец ООО «Восток Сервис Комплект» вправе осуществлять любые виды деятельности не запрещенные Федеральными законами Российской Федерации.

     Ответчик ФИО1 является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: пгт.<адрес> <адрес>, пользуется коммунальными услугами, но за оказанные коммунальные услуги оплату не производит, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с сентября месяца 2013года по декабрь месяц 2014года, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом об имеющейся задолженности.

     Ответчику ФИО1 истцом было предложено погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам, но до настоящего времени, ответчиком ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена.

     В судебное заседание, назначенное на сегодня ДД.ММ.ГГГГ не явились      представитель истца ООО «Восток Сервис Комплект», ответчик ФИО1, представитель привлеченной для участия по данному гражданскому делу в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Администрации пгт.Экимчан, привлеченная для участия по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому, суд, руководствуясь ст.167 ч.4 ГПК РФ находит возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих по делу.

      При этом в ходе судебного разбирательства дела представитель ответчика ФИО1- ФИО4 признал заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

      Из исследованной в судебном заседании доверенности, установлено, что ответчик ФИО1 доверил своему представителю ФИО4 право признания иска.

      Суд, изучив доводы, указанные в заявлении    находит возможным    принять    признание представителем ответчика ФИО1 - ФИО4 заявленных исковых требований истца Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ    истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны    своевременно и полностью вносить    плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

      Как видно из материалов данного гражданского дела ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: пгт<адрес>, что подтверждается представленным суду со стороны    ответчика ФИО1 договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Также    как видно из материалов данного гражданского дела, ответчик

ФИО1 как собственник    жилого помещения, не исполнил своих обязанностей, предусмотренных ст.155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.. за период с сентября месяца 2013года по декабрь месяц 2014года, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика ФИО1 и расчетом взыскиваемой суммы.

      В силу изложенного,    суд приходит к выводу о том, что принятие судом    признания представителем ответчика ФИО1 - ФИО4 заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к Смирнову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. не будет противоречить закону и не будет нарушать прав и законных интересов иных лиц, участвующих по делу, поэтому находит возможным принять признание представителем ответчика ФИО1 - ФИО4 заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» и руководствуясь нормами ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Суд, также считает необходимым, руководствуясь нормами ст.98 ч.1 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину взыскать с ответчика

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой    состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

    На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

     Принять    признание представителем ответчика ФИО1 -

ФИО4 заявленных исковых требований истца Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>46коп.

    Заявленные исковые требовании Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

-    удовлетворить.

    Взыскать со ФИО1    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» задолженность по оплате коммунальных    услуг в сумме <данные изъяты>.

    Взыскать со ФИО1     в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток Сервис Комплект» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд    в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Председательствующий                                                                А.Г.Иванкина