Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2014 (1-71/2013;) от 24.12.2013

Дело № 1-6/14

подлинник угол. № 23103121

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2014 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Моргуновой Е.С., подсудимого Белого Д.Г., его защитника – адвоката Шинкевича В.В., действующего на основании ордера № 431 от 28.01.2014г. и удостоверения № 783,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Белого Д.Г.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего по найму, инвалидом не являющегося, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ, п.»г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Белый Д.Г. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 28 сентября 2013 года Белый Д.Г. находился в лесном массиве квартала № выдел 4 Галанинского участкового лесничества СХА «Колхоз имени Кирова» КГКУ «Казачинское 1есничество», на расстоянии 21 километра 200 метров от <адрес> в направлении <адрес>, где у последнего возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы сосна.

Реализуя свой преступный умысел, Белый Д.Г., не имея соответствующих документов на право рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел 4 Галанинского участкового лесничества СХА «Колхоз имени Кирова» КГКУ «Казачинское лесничество», категория защитные леса, осознавая незаконность своих действий, 28 сентября 2013 года, в период с 01.00 асов до 04.00 часов, умышленно, путем спиливания деревьев, при помощи бензопилы «Штиль 61», произвел незаконную рубку деревьев, путем их отделения от корня, находящихся в квартале № выдел 4 Галанинского участкового лесничества СХА «Колхоз имени Кирова» ГКУ «Казачинское лесничество», категория защитные леса на расстоянии 21 километра 200 метров от <адрес> в направлении <адрес>, а именно деревьев породы сосна в количестве 33 дерева общим объемом 2,61 м3. за 1 куб. метр составляет 73 рубля 98 копеек. Согласно Федерального закона от 03 декабря 2012 года № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» статья 3 применяется коэффициент 1,3.

В соответствии с п. 1 «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенных к лесным насаждениям деревьям, кустарникам, лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г., размер ущерба составляет 50-кратную стоимость, а совершенный в защитных лесах удваивается. Таким образом, ущерб, причиненный лесному фонду, составил: 96 рублей 17 копеек х 42,61 куб. м = 4097,80 руб. 4,097,80 х 50 х 2 = 409780 рублей.

Своими действиями Белый Д.Г. причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в размере 409 780 рублей, что является особо крупным.

Также Белый Д.Г. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах: 08 октября 2013 года Белый Д.Г. находился в лесном массиве квартала № выдел 1 Галанинского участкового лесничества СХА «Колхоз имени Кирова» КГКУ «Казачинское лесничество», на расстоянии 44 километра 50 метров от <адрес> в направлении <адрес>, где у последнего возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы сосна.

Реализуя свой преступный умысел, Белый Д.Г., не имея соответствующих документов на право рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел 4 Галанинского участкового лесничества СХА «Колхоз имени Кирова» КГКУ «Казачинское лесничество», категория эксплуатационные леса, осознавая незаконность своих действий, 08 октября 2013 года, в период с 01.00 часов до 04.00 часов, умышленно, путем спиливания деревьев, при помощи бензопилы «Штиль 361», произвел незаконную рубку деревьев, путем их отделения от корня, находящихся в квартале № выдел 1 Галанинского участкового лесничества СХА «Колхоз имени Кирова» КГКУ «Казачинское лесничество», категория эксплуатационные леса на расстоянии 44 километра 50 метров от <адрес> в направлении <адрес>, а именно деревьев породы сосна в количестве 14 деревьев общим объемом 23,82 м3.

На основании «Ставок платы за единицу лесных ресурсов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310, стоимость древесины: породы сосна за 1 куб. метр составляет 73 рубля 98 копеек. Согласно Федерального закона от 03 декабря 2012 года № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» статья 3 применяется коэффициент 1,3.

С учетом 50 - кратной стоимости за древесину, отпускаемую на корню в эксплуатационных лесах, в соответствии с п. 1 «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенных к лесным насаждениям деревьям, кустарникам, лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 :., ущерб, причиненный лесному фонду, составил: сосна - 96 рублей 17 копеек х 23,82 куб. = 2290,77 рублей. 2290,77 х 50 = 114 539 рублей.

Своими действиями Белый Д.Г. причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в размере 114 539 рублей, что является крупным.

В судебном заседании Белый Д.Г. вину в совершении вышеописанных деяний признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края о взыскании в пользу Российской Федерации причинённого преступлением ущерба в размере 224319 рублей Белый Д.Г. признал полностью, пояснив, что к марту 2014 года возместит причиненный ущерб в полном объёме. Кроме того, подсудимый просил не применять конфискацию в отношении принадлежащего ему автомобиля, так как он использует его для получения дохода для своей семьи, заключая договоры на перевозку леса, иных доходов его семья не имеет.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также защитник просил изменить категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ на более мягкую, не применять конфискацию принадлежащего подсудимому автомобиля.

По ходатайству представителя потерпевшего с согласия участников процесса дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель потерпевшего в письменной форме выразил согласие на рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования поддержал в размере224319 рублей.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в отношении Белого Д.Г. без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый согласен с обвинением, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, подсудимый осознаёт последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что основания постановления обвинительного приговора в отношении Белого Д.Г. без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 25 ноября 2013 г. № 880 Белый Д.Г. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, диагностированное у него в 2003 году <данные изъяты> не относится к категории психических расстройств, во время инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 157-158).

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы и адекватное поведение Белого Д.Г. в судебном заседании, суд признаёт Белого Д.Г. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

Деяния, совершённые Белым Д.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере, и по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в крупном размере.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, одно из которых относится к преступлениям средней тяжести, другое – к тяжким преступлениям, молодой возраст и личность виновного, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью и постоянное место жительства, на учёте врача нарколога не состоит, учитывает состояние здоровья Белого Д.Г., так как подсудимый состоит на учёте врача психиатра.

Кроме того, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: явку с повинной, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, совершение преступления впервые, раскаянье в содеянном, добровольное частичное возмещение причинённого материального ущерба.

Также суд принимает во внимание отсутствие в отношении подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая наличие в отношении подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, с учётом вышеизложенных сведений о личности подсудимых, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что достаточным и необходимыми видами наказания, избираемых для исправления подсудимого, которые будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённых им преступлений, и сможет обес░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 260 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1░░.64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224319 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.3. ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.260 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.260 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224319 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░