КОПИЯ:
Дело № 2-4218/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 04 июля 2017 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Лисицына Д.А.,
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Митрофанова О.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать в порядке суброгации убытки в размере 118 690 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 573 руб. 81 коп., процентов за пользование денежными средствами на взысканную сумму со дня вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы.
Требования по иску мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Митрофановой О.Б., управлявшей автомобилем «Фольксваген» гос. номер <***>, автомобиль «Хундай» гос. номер <***> под управлением Шамина И.В., принадлежащий ООО «Арвал» получил повреждения. Автомобиль «Хундай» был застрахован у истца. Истец выплатил страховое возмещение в размере <сумма>.
На момент ДТП ответственность Митрофановой О.Б. была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия», на сумму <сумма>. ПАО «РЕСО-Гарантия» выплатила указанную сумму СПАО «Ингосстрах».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица Шамин И.В., представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимали.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что между истцом и ООО «Арвал» был заключен договор добровольного страхования по генеральному полису транспортного средства автомобиля «Хундай». Страховая сумма установлена в размере <сумма>. Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Митрофановой О.Б., управлявшей автомобилем «Фольксваген» гос. номер <***>, автомобиль «Хундай» гос. номер <***> под управлением Шамина И.В., принадлежащий ООО «Арвал» получил повреждения. В действиях водителя Шамина И.В. нарушений правил дорожного движения не установлено.
СПАО «Ингосстрах» во исполнение обязательств по договору страхования произвело выплату страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Хундай» в размере <сумма>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент ДТП ответственность Митрофановой О.Б. была застрахована по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия», на сумму <сумма>. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатила указанную сумму СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежным поручением №.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Как следует из ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Истец, выплатив страховое возмещение, стал участником правоотношений, возникших вследствие причинения вреда и потому получил право требования возмещения ущерба с лица ответственного за причиненный ущерб – Митрофановой О.Б.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания ущерба в порядке суброгации с причинителя вреда Митрофановой О.Б. в размере <сумма>
На основании ст. 395 ГПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требования истца о начислении на взысканную судом сумму <сумма>. процентов за пользование денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной судом суммы являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 690 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 573 ░░░. 81 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 118 690 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ 118 690 ░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░: