Решение по делу № 2-645/2020 ~ М-575/2020 от 15.09.2020

№ 2-645/2020

УИД 03RS0053-01-2020-001043-67

    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 г.                            с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кристалю И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кристалю И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» и Кристалем И.С. (далее-ответчик) заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 169 342 рубля 41 копейка в период с ДАТА по ДАТА. В период с ДАТА по ДАТА ответчиком внесено 11 193 рубля 76 копеек. Задолженность составляет 158 148 рублей 65 копеек.

ДАТА КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования № rk-211217_1740.

Истцом в адрес ответчика направлены уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и требование о досрочном возврате оставшейся части кредита вместе с процентами за пользование им и штрафами за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 158 148 рублей 65 копеек, в том числе по основному долгу – 17 295 рублей 40 копеек, по процентам на непросроченный основной долг – 553 рубля 25 копеек, по процентам на просроченный основной долг – 24 781 рубль 63 копейки, по штрафам – 115 518 рублей 37 копеек.

Просят взыскать с Кристаля И.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 158 148 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362 рубля 97 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» Виноградов С.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Кристаль И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску и расчету задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1, пунктам 1 и 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требований (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» и Кристалем И.С. (далее-ответчик) заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 169 342 рубля 41 копейка в период с ДАТА по ДАТА. В период с ДАТА по ДАТА ответчиком внесено 11 193 рубля 76 копеек. Задолженность составляет 158 148 рублей 65 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора Кристалю И.С. был предоставлен кредит в размере 17 295 рублей 40 копеек сроком на 18 месяцев под 45,06% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами. При этом не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьей 438 Гражданского кодекса РФ путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. Составными частями заключенного между сторонами договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Анкета клиента.

На основании заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» договора уступки прав требования (цессии) № rk-211217_1740 от ДАТА КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В адрес ответчика направлены уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и требование о досрочном возврате оставшейся части кредита вместе с процентами за пользование им и штрафами за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с заявленными в иске требованиями и представленным истцом расчетом по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 158 148 рублей 65 копеек, в том числе по основному долгу – 17 295 рублей 40 копеек, по процентам на непросроченный основной долг – 553 рубля 25 копеек, по процентам на просроченный основной долг – 24 781 рубль 63 копейки, по штрафам – 115 518 рублей 37 копеек.

Доказательств полной выплаты кредитной задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по кредитному договору, ответчиком не предоставлено.

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, устанавливая баланс между последствиями нарушения обязательств и взыскиваемой неустойки, суд считает возможным снизить неустойку в 100 раз и взыскать с Кристаля И.С. неустойку в размере 1 155 рублей 18 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кристаля И.С. в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 362 рубля 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Кристалю И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кристаля И.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 43 785 рублей 46 копеек, в том числе по основному долгу – 17 295 рублей 40 копеек, по процентам на непросроченный основной долг – 553 рубля 25 копеек, по процентам на просроченный основной долг – 24 781 рубль 63 копейки, по штрафам – 1 155 рублей 18 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Феникс» к Кристалю И.С. о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с Кристаля И.С. в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 362 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова

2-645/2020 ~ М-575/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Кристаль Игорь Сергеевич
Суд
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Белорусова Гульнур Салаватовна
Дело на странице суда
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
15.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2020Передача материалов судье
16.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Подготовка дела (собеседование)
05.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее