Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2016 ~ М-786/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-729/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Проскуряковой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; досрочном взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534759 рублей 35 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8547 рублей 59 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику - ФИО1 с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в размере 8547 рублей 59 копеек. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее - Банк и ФИО1, именуемым далее - Заемщик, был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 523000 рублей. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу ст.330 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк имеет право требовать уплаты неустойки. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства. Нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчётом задолженности.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не исполнено.

На основании п.4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 534759 рублей 35 копеек, из них:

397785,45 руб. - просроченный основной долг;

54272,62 руб. - просроченные проценты;

20452,61 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

10366,61 руб. - неустойка за просроченные проценты;

51882,06 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534759 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8547 рублей 59 копеек.

Представитель истца ФИО4, надлежащим образом извещёна о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомлённого о дате, месте и времени судебного разбирательства, просившем о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснив, что он не согласен с заявленной истцом неустойкой. Он (ФИО1) не работает, о чём знает истец.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что полное и сокращённое наименование Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Так, на основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное Акционерное общество «Сбербанк России», и определено как Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Уставом Публичного Акционерного общества «Сбербанк России», Генеральной лицензией на осуществление банковской операции № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» является надлежащим истцом по заявленным требованиям, переименование ПАО Сбербанк не влияет на возникшие до внесения изменений в ГК РФ отношения сторон кредитного договора.

Исследованный в судебном заседании кредитный договор № подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику - ФИО1 кредит в сумме 523000 рублей под 22,5 % годовых на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик, обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с заключенным кредитным договором, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита ФИО1 производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно п.3.2. кредитного договора.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитором - Банком, обязательства по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, тогда как ответчиком - заёмщиком ФИО1, в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

В результате нарушения заёмщиком ФИО1 сроков гашения кредита, на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 534759 рублей 35 копеек, в том числе: 397785,45 руб. - просроченный основной долг; 54272,62 руб. - просроченные проценты; 20452,61 - неустойка за просроченный основной долг; 10366,61 руб. - неустойка за просроченные проценты; 51882,06 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг.

Сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объёме материалами дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, историей движения счёта, расчётом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расчётом цены иска по данному договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора - заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.

В силу ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено в суд, только после получения другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Требованием исх. № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил по месту жительства заемщика ФИО1 письменное требование о необходимости погашения просроченной задолженности на дату расчета в сумме 501501 рубль 87 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в случае невыполнения требования Банк обратится в суд с заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании общей суммы задолженности и возмещении судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п.4.2.3 данного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма задолженности по неустойке за просроченный основной долг 20452 рубля 61 копейка, сумма задолженности по неустойки за просроченные проценты 10366 рублей 61 копейка, в общей сумме 30819 рублей 22 копейка, подтверждена расчетом неустойки, и является соразмерной последствиям нарушения обязательств. Суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки в порядке ч. 1 ст. 333 ГК РФ. Находит её соразмерной последствиям нарушения обязательства, с учётом размера полученного кредита. После предъявления требования № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, неустойка не начислялась.

В исковом заявлении истец просит взыскать просроченные проценты в размере 54272,62 рублей и срочные проценты на просроченный основной долг в размере 51882,06 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты за пользования кредитом - проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых уже наступил; срочные проценты за пользование кредитом - проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых в соответствии с условиями Договора не наступил.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Проценты рассчитаны по пункту 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срочные проценты за пользование кредитом начислены в соответствии с пунктом 3.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка задолженности по кредиту.

Суд приходит к выводу, что срочные проценты на просроченный основной долг начислены для предъявления ответчику законно и обоснованно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств об уважительности причин неисполнения договора работоспособным ответчиком ФИО1 суду не представлено. Встречных требований ответчиком ФИО1 не заявлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора - заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.

В силу ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено в суд, только после получения другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Учитывая, что заемщик - ФИО1 нарушил обязательства по кредитному договору, что предусмотренный законодательством досудебный порядок расторжения договора не нарушен, в связи с чем, следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, и взыскать с Заемщика - ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере

534759 рублей 35 копеек, в том числе: 397785,45 руб. - просроченный основной долг; 54272,62 руб. - просроченные проценты; 20452,61 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 10366,61 руб. - неустойка за просроченные проценты; 51882,06 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 8547 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8547 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534759 (пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек, в том числе:

397785,45 руб. - просроченный основной долг;

54272,62 руб. - просроченные проценты;

20452,61 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

10366,61 руб. - неустойка за просроченные проценты;

51882,06 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8547 (восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 59 копеек,

а всего 543306 (пятьсот сорок три тысячи триста шесть) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение в окончательном виде вынесено 10 августа 2016 года.