Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2015 ~ М-80/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-229/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение)

пгт. Большая Мурта 06 мая 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шмелева В.А.,

истца Кочнова А.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочнова А.В. к Ващенко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кочнов А.В. обратился в суд с иском к Ващенко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования истец обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> полученных им по наследству от его матери. В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в своей квартире ответчика Ващенко А.В., который прожил в его квартире около года, а потом уехал из <адрес>, место его жительства истцу не известно. В настоящее время истец намерен продать квартиру, однако регистрация ответчика в квартире истца препятствует в осуществлении сделки. С учетом того, что ответчик собственником вышеуказанной квартиры не является, в квартире истца не проживает более восьми лет, членом его семьи не является, истец просит суд признать Ващенко А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кочнов А.В. поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

В судебное заседание ответчик Ващенко А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судом заказным письмом, которое вернулось с отметкой истек срок хранения.

Представители третьих лиц - ТП УФМС России по Красноярскому краю в Большемуртинском районе Кайль И.И., администрации Верх-Казанского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Гадельшин М.И. в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, учитывая мнение заместителя прокурора Шмелева В.А., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Кочнова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.

Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из представленного истцом свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Большемуртинского нотариального округа Красноярского края и зарегистрированного в реестре за номером №, истец Кочнов А.В. является наследником имущества своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> принадлежащих наследодателю на праве собственности (л.д. 9).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, истец Кочнов А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> ограничения (обременения) права не зарегистрированы, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № (л.д. 10-11).

Согласно справке, выданной администрацией Верх-Казанского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ващенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в квартире истца по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> однако в указанной квартире не проживает (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, судом установлено, что ответчик Ващенко А.В., будучи зарегистрированным в квартире истца, членом его семьи не является, законных оснований для проживания в квартире не имеет и не проживает в ней.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые показали, что ответчик Ващенко А.В. членом семьи Кочнова А.В. не является, в квартире истца по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> не проживает.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями истца и не противоречат материалам дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым признать Ващенко А.В. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Поскольку Ващенко А.В. не проживает в квартире истца и утратил право пользования ею, он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочнова А.В. удовлетворить.

Признать Ващенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Балацкий