Определение по делу № 2-553/2021 от 12.05.2021

УИД 77RS0021-02-2020-002464-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 г.                                    г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Воронцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2021 по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика С. 2 372 359 рублей 19 копеек в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 1900/0004494, заключённому 17 января 2020 г.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что дело было направлено в Ивантеевский городской суд Московской области по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, по которому ответчик была зарегистрирована по месту пребывания с 14 декабря 2006 г. по 14 июня 2007 г.

Вместе с тем из полученных в процессе рассмотрения дела данных следует, что ответчик на территории гоорда Ивантеевки на момент подачи иска в суд, 03 ноября 2020 г., не зарегистрирована, улицы Левково на территории города Ивантеевки не имеется. Тогда как с 26 ноября 1990 г. ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с чем суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в районный суд по месту жительства ответчика, так как на момент возбуждения настоящего гражданского дела место жительства ответчика не подпадало под юрисдикцию Ивантеевского городского суда, то есть в Гулькевичский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-553/2021 по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Гулькевичский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Колчина М.В.