Приговор по делу № 1-113/2020 от 28.01.2020

№ 1 – 113/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимой Сайфульмулюковой Л.Н.,

защитника Галиакберовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сайфульмулюковой Ларисы Нурмухаметовны, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайфульмулюкова Л.Н. совершила, незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сайфульмулюкова Л.Н., ... около 13 часов 10 минут, находясь в огороде ... ... в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора частей растений дикорастущего мака, незаконно приобрела наркотическое средство – маковую солому массой 80 грамм, которую около 13 часов 15 минут, по указанному выше адресу во дворе дома, путем передачи из рук в руки за 400 рублей незаконно сбыла Свидетель №1 наркотическое средство – маковую солому массой 80 грамм, которое он в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции.

Далее Сайфульмулюкова Л.Н., ... около 14 часов 05 минут, находясь в огороде вышеуказанного дома, путем сбора частей растений дикорастущего мака, незаконно приобрела наркотическое средство – маковую солому массой 90 грамм и около 14 часов 10 минут, находясь во дворе вышеуказанного дома, путем передачи из рук в руки за 400 рублей незаконно сбыла Свидетель №1 наркотическое средство – маковую солому массой 90 грамм, которое в последующем Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Маковая солома внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства маковой соломы, равная 170 граммов (80 граммов + 90 граммов) является значительным размером.

Подсудимая Сайфульмулюкова Л.Н. вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний данных Сайфульмулюковой Л.Н. в ходе следствия следует, что проживает с матерью Усмановой С.А.... и дочерью ... ... года рождения. В огороде за гаражом и в палисаднике слева от ворот дома растут растения мака. За маком не ухаживала, росли сами по себе уже несколько лет, не уничтожала их, потому что у них красивые цветы. Она знала, что растения мака относятся к наркотикосодержащим растениям.

... около 13 часов постучали в ворота. Она вышла, открыла, стоял мужчина на вид более 40 лет, высокий, худощавый, в коричневой куртке, бейсболке – Свидетель №1 Он попросил продать растения мака за деньги. Свидетель №1 ей пояснил, что он наркоман, и наркотик варит. После чего около 13 часов 10 минут выдернула несколько кустов растений мака в огороде за гаражом, положила в пакет и около 13 часов 15 минут отдала из рук в руке Свидетель №1 Он передал 400 рублей. На эти деньги хотела купить что – ни будь ребенку. После чего Павно С.В. ушел.

... она с мамой и ребенком находилась дома. Около 14 часов постучали в ворота, она открыла, увидела Свидетель №1, он попросил мак. Она попросила показать, в какую вену он колет наркотики, он показал, что в пах. Около 14 часов 05 минут она сорвала несколько кустов в огороде, положила в пакет и около 14 часов 10 минут отдала ему из рук в руки, так как ей нужны были деньги. Он в ответ передал 400 рублей. После чего Свидетель №1 ушел. Деньги она положила под покрывало на диване, который стоял во дворе.

Через 5 минут постучали в ворота дома, сотрудники полиции, они предъявили служебные удостоверения. Были приглашены двое понятых, следователь зачитал постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств. Всем были разъяснены права, обязанности, порядок производства обыска. После чего в ходе обыска под покрывалом на диване во дворе дома были обнаружены денежные средства, полученные за продажу растений мака. В огороде за гаражом были изъяты 10 растущих растений, а также части растений мака, которые лежали на земле сорванные. В палисаднике слева от ворот дома сотрудники полиции изъяли 11 растущих растений мака. Перед обыском с пальцев и ладоней рук были изъяты смывы на ватные тампоны. Все изъятое было упаковано и опечатано. С составленными актами ознакомились и подписали (т.1 л.д.208-210).

Вина подсудимой Сайфульмулюковой Л.Н. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что ... около 13 часов он подошел к дому по адресу: ... ..., где проживает женщина по имени .... О данной женщине он узнал от потребителей опия, и ранее год назад он уже приобретал у неё растение мак. Он постучался в ворота, после чего вышла .... Он попросил продать мак. ... его не узнала и стала спрашивать, является ли он потребителем наркотиков. Он сказал, что употребляет, пояснил, как изготавливает мак. ... ответила, что у нее есть растения мака. Он передал ей из рук в руки денежные средства в сумме 400 рублей. ... забрала деньги и пошла в огород, где на грядке нарвала растения мака и положила в пакет, передала его из рук в руки. Затем он с ней попрощался и ушел к себе домой в .... По дороге к своему дому он, испугавшись уголовной ответственности за совершенные незаконные свои деяния, а именно приобретение и хранение наркотиков, а также боясь быть задержанным, решил отказаться от изготовления наркотического средства принял решение добровольно выдать сотрудникам полиции, приобретенные растения мака. По приезду в ..., он пришел в отдел полиции, расположенный по адресу: ... ..., где написал собственноручно заявление и в присутствии понятых добровольно выдал один пакет из полимерного материала с растениями мака, который упаковали, опечатали. По результатам досмотра был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее ему предложили изобличить женщину по имени ... в преступной деятельности и принять участие в качестве «условного покупателя» наркотических средств. Он добровольно согласился, при этом была договоренность, о том, что она продаст еще растения мака.

... примерно в 11 часов он пришел в отдел полиции, расположенный по адресу: ... ..., в отдел по контролю за оборотом наркотиков, написал собственноручно заявление о своем согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка». С участием двух понятых произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было.

При нем был мобильный телефон марки «micromax» с абонентским номером №.... После досмотра были помечены денежные средства в сумме 400 рублей: 4 купюры достоинством по 100 рублей. Денежные средства были помечены тремя способами, они были отксерокопированы, их серии и номера переписаны в акт исследования денежных средств, на купюры было нанесено специальное химическое вещество. Помеченные денежные средства были переданы ему, он убрал денежные средства в правый наружный боковой карман своей куртки.

Затем был исследован портативный видеорегистратор, и установлен ему в левый карман крутки.

В составленных актах, после ознакомления он и понятые, расписались.

Совместно с понятыми и сотрудниками полиции на двух служебных автомобилях был осуществлен выезд в .... По приезду он вышел из автомобиля и пошел к дому №... ... подошел, он постучался в ворота, после чего вышла ..., он попросил продать растения мак, передал ей из рук в руки денежные средства в сумме 400 рублей. ... забрала деньги и пошла в огород, где на грядке рядом с овощами растут растения мака. Она спросила у него, как он употребляю наркотики, он пояснил, что колет в пах. ... нарвала растения мака, положила их в пакет и передала ему из рук в руки. Затем он попрощался с ней, вышел на улицу и направился в сторону опергруппы. Далее совместно с понятыми и сотрудниками полиции выдвинулись в сторону ..., где по приезду в отдел полиции, расположенный по адресу: ... ..., в кабинете в присутствии двоих понятых, он добровольно выдал приобретенные растения мака, находящиеся в полимерном пакете и пояснил, что данные растения приобрел у женщины по имени ... во дворе ... из рук в руки за 400 рублей. Добровольно выданный пакет с растениями мака упаковали, опечатали. После чего у него был изъят видеорегистратор, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д.34-37, л.д.178-181).

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что ..., днем около 14 часов 30 минут находился в отделе полиции он и еще один понятой – мужчина, В кабинете, где мужчина, который представился Свидетель №1, сообщил, что желает добровольно выдать имеющиеся при нем растения мака, которые с его слов являются наркотическими. Далее после разъяснения прав, обязанностей, порядка досмотра, был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого он добровольно выдал полимерный пакет с листьями, стеблями, соцветиями растений, который был опечатан. Свидетель №1 пояснил, что в пакете находятся растения мака, которые он приобрел у женщины по имени ... ... в 13 часов 15 минут во дворе ... за 400 рублей. Был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, все его подписали (т.1 л.д.39-41).

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.42-44).

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что ... около 14 часов он и Свидетель №5 участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище в ... дому №... ... полиции постучал в ворота дома, открыла женщина, которая представилась Сайфульмулюковой Ларисой Нурмухаметовной. Следователь зачитал постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок производства обыска. Перед обыском с пальцев и ладоней рук Сайфульмулюковой Л.Н. были изъяты смывы на два ватных тампона, они были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны. После чего в ходе обыска под покрывалом на диване во дворе дома были обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей: 4 купюры достоинством по 100 рублей. Сайфульмулюкова Л.Н. пояснила, что данные денежные средства она получила за продажу растений мака в тот же день. Денежные средства были упакованы в бумажный конверт, опечатаны. Далее в ходе обыска в огороде за гаражом были изъяты 10 растущих растений, а также части растений мака, которые лежали на земле сорванными. В палисаднике слева от ворот дома сотрудники полиции изъяли 11 растущих растений мака. Все растения были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых перевязали нитью, опечатали. Составлялись соответствующие акты, ознакомившись с которыми, все участвующие лица в них расписались (т.1 л.д.92-93).

Свидетель Свидетель №5 показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.95-96).

Свидетель Свидетель №8, показания которой оглашены с согласия сторон в ходе следствия показала, что её соседка Сайфульмулюкова, проживает по адресу: ... Сайфульмулюкова периодически потребляет алкогольные напитки, нигде не работает. Она стала замечать, что у Сайфульмулюковой в течение трех лет в огороде стали расти растения мака, которые она собирала и передавала незнакомым людям, которые приезжали к ней на автомобилях. Приезжали в основном лица, не являющиеся жителями .... (т.1 л.д.185-189).

Свидетель Свидетель №6 показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что ... около 11 часов по адресу: ..., он и второй понятой участвовали при проведении оперативно – розыскного мероприятии «Проверочная закупка». Разъяснили права, обязанности, а также, что у сотрудников полиции имеется оперативная информация о том, что женщина Сайфульмулюкова Л.Н., проживающая по адресу: ... ..., занимается сбытом растений мака, и они хотят провести оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении нее. В кабинете находился мужчина по имени Свидетель №1, который со слов сотрудников полиции будет выступать в качестве условного «покупателя». Свидетель №1 сообщил, что у него имеется договоренность о приобретении у Сайфульмулюковой Л.Н. растений мака. Далее в их присутствии был произведен личный досмотр Свидетель №1 В ходе личного досмотра Свидетель №1 запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При себе Свидетель №1 имел мобильный телефон. После досмотра были помечены денежные средства в общей сумме 400 рублей: 4 купюр достоинством 100 рублей. Денежные средства были помечены тремя способами: они были отксерокопированы, их серии и номера были переписаны в акт исследования денежных средств, на купюры было нанесено специальное химическое вещество. Помеченные денежные средства в общей сумме 400 рублей были переданы Свидетель №1 По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились он, второй понятой и Свидетель №1, а также в них расписались. Также Свидетель №1 был передан портативный видеорегистратор черного цвета, который был установлен изнутри в куртке.

Далее сотрудники полиции разделились на две оперативные группы: он, второй понятой и Свидетель №1 и оперуполномоченный входили в первую группу, во вторую группы остальные сотрудники полиции. На служебных автомобилях выдвинулись в .... Около 14 часов по приезду Свидетель №1 под наблюдением направился к дому №... ..., он постучал в ворота дома, открыла женщина, которая была установлена сотрудниками полиции как Сайфульмулюкова Л.Н. Свидетель №1 зашел во двор дома. Через непродолжительное время Свидетель №1 вышел, при этом у него в руках находился пакет с содержимым, он подал условный знак, что сделка состоялась, затем сел к ним в автомобиль, и поехали в отдел полиции.

По приезду в кабинете в присутствии них, понятых, после разъяснения прав, обязанностей, порядка производства досмотра, Свидетель №1 добровольно выдал приобретенный им полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был опечатан. Свидетель №1 пояснил, что в пакете находятся растения мака, которые он приобрел у женщины по имени ... ... в 14 часов 10 минут во дворе ... за 400 рублей. Кроме того, Свидетель №1 выдал портативный видеорегистратор. Был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым, все его подписали (т.1 л.д.169-172).

Свидетель Свидетель №7 показания, которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.174-177).

Свидетель стороны защиты Усманова С.А., мать подсудимой, в судебном заседании показала, что её дочь Сайфульмулюкова Л.Н. проживает в д.... с внучкой. Она имеет инвалидность. У них имеется приусадебное хозяйство, которым занимается Сайфульмулюкова Л.Н. Сайфульмулюкову Л.Н. характеризует положительно.

Кроме этого вина Сайфульмулюковой Л.Н. подтверждается материалами уголовного дела.

Из акта досмотра от ... следует, что в ходе досмотра Свидетель №1, он добровольно выдал один полимерный пакет со стеблями, листьями и соцветиями растений (т.1 л.д.16-18, 19-20).

Из справки об исследовании №... от ..., выданное добровольно Свидетель №1 растительное вещество, массой 80 г после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством маковая солома. В ходе исследования израсходовано п 5,000 г вещества, возвращается 75 г вещества (т.1 л.д.26).

Согласно заключения эксперта №... от ..., представленное вещество растительного происхождения, выданное добровольно Свидетель №1, массой 75,00 г после высушивания, является наркотическим средством – маковой соломой. В ходе исследования израсходовано по 5,00 г вещества, возвращается 70,00 г вещества (т.1 л.д.30-31).

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» ... проведено на основании рапорта (т.1 л.д.113), с разрешения начальника Отдела МВД России по .... На основании постановления от ... оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в распоряжение СО Отдела МВД России по ... для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (т.1 л.д.110-111).

Согласно акта наблюдения от ..., проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по ... в отношении Сайфульмулюковой Л.Н. видно, что в 14 часов первая и вторая оперативная группа приехали к дому №... по ... РБ. В 14 часов 03 минуты Свидетель №1 под наблюдением направился по указанному адресу, вошел во двор дома в сопровождении Сайфульмулюковой Л.Н.. В 14 часов 12 минут Свидетель №1 вышел со двора и подал условный знак, что сделка состоялась. В 14 часов 15 минут возле ... в ... ... Сайфульмулюкова Л.Н. задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по ... (т.1 л.д.115-117).

Из акта исследования предметов и документов от ..., следует, что в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 были исследованы денежные средства в сумме 400 рублей: 4 купюр достоинством по 100 рублей - ..., с которых были сняты светокопии, на денежные купюры нанесено СХВ и переданы Свидетель №1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.122-125).

Согласно акту исследования технических средств от ..., в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 был исследован портативный видеорегистратор черного цвета №... «...» и передан Свидетель №1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.126-127).

Из акта досмотра от ..., следует, что Свидетель №1, добровольно выдал растительное вещество, состоящее из стеблей, листьев и соцветий, находящееся в полимерном пакете, портативный видеорегистратор №... ...» (т.1 л.д.129-131, 132-133).

Из справки об исследовании №... от ..., следует, что представленное выданное добровольно Свидетель №1 растительное вещество, массой 90 г после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством маковая солома. В ходе исследования израсходовано 1,000 г вещества, возвращается 89 г вещества. (т.1 л.д.146).

Согласно заключению эксперта №... от ..., представленное вещество растительного происхождения 89,00 г после высушивания, является наркотическим средством – маковой соломой. В ходе исследования израсходовано 1,00 г растительного вещества, возвращается 88,00 г вещества (т.1 л.д.150-151).

Из протокола обыска от ..., следует, что в ходе обыска жилища по адресу: ... из-под покрывала на диване во дворе дома изъяты денежные средства в сумме 400 рублей: 4 купюры достоинством по 100 рублей (...); с огорода за гаражом из земли изъяты 10 растений, состоящих из корней, стеблей с листьями, коробочек; с палисадника слева от ворот дома из земли изъяты 11 растений, состоящих из корней, стеблей с листьями, коробочек (т.1 л.д. 48-51, 52-58).

Согласно заключению эксперта №... и №... от ..., представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое в ходе обыска, состоящее из корней, стеблей, листьев и коробочек массой 76 г и 32 г после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством – маковая солома и является растением мак (растение рода Papaver) в количестве 11 растений и 10 растений. В ходе исследования израсходовано из 76 г по 1,000 г вещества от каждого растения (всего 11,000 г), возвращается 65 г вещества, из 32 г. по 1,000 г вещества от каждого растения (всего 10,000 г), возвращается 22 г вещества (т.1 л.д.64-66, т.1 л.д.71-73).

Протоколом осмотра предметов от ..., осмотрены после проведения экспертизы наркотическое средство – маковая солома, массой после высушивания 70,00 грамма, 65,00 грамма, 22,00 грамма, 88,00 грамма. Два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Сайфульмулюковой Л.Н. образец ватного тампона, используемого при нанесении СХВ. Денежные средства в сумме 400 рублей. Указанное наркотическое средство и предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.159-161, 162-163).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Сайфульмулюковой Л.Н.

Помимо признательных показаний Сайфульмулюковой Л.Н., данных в ходе предварительного следствия, о наличии в ее действиях умысла на сбыт в значительном размере свидетельствует изъятие с места преступления наркотического средства маковой соломы в виде дикорастущего мака.

В судебном заседании установлено, что ... и ... сбыт наркотического средства – маковой соломы Свидетель №1 был произведен Сайфульмулюковой Л.Н., кроме этого ... сбыт выше указанного наркотического средства осуществлен Сайфульмулюковой Л.Н. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Общая масса наркотического средства 170 грамма (90 г. + 80 г.), которое сбыла Сайфульмулюкова Л.Н. подтверждается справками об исследовании и заключением эксперта. Указанная масса наркотического средства является значительным размером.

Факт сбыта ... наркотического средства части – маковой соломы Свидетель №1 подтверждается показаниями Свидетель №1, а также материалами уголовного, а именно актом досмотра от ... из которого следует, что Свидетель №1 выдал добровольно один полимерный пакет со стеблями, листьями и соцветиями растений, данный досмотр и выдача происходила с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, которые также подтвердили, что участвовали при данном процессуальном действии, из их пояснений следует, что Свидетель №1 приобрел данное наркотическое средство у Сайфульмулюковой Л.Н. за 400 рублей.

В данной части суд принимает показания Свидетель №1, поскольку они последовательны, непротиворечивы, дополняются и согласуются между собой и с показаниями других свидетелей и материалами уголовного дела, ввиду чего суд признает их допустимыми, достоверными и принимает их за основу. Данных о том, что Свидетель №1 давал показания под давлением либо оговора подсудимой суду не представлено.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимой Сайфульмулюковой Л.Н. как два преступления предусмотренные п.«б» ч.3ст.228.1 УК РФ.

Оценив изложенные выше доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Сайфульмулюковой Л.Н. и квалифицирует ее действия как одно преступление предусмотренное п.«б» ч.3ст.228.1УК РФ, незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, поскольку умысел Сайфульмулюковой Л.Н. распространялся на сбыт наркотического средства собранного в разные дни, по договоренности с Свидетель №1, между эпизодами, которые вменяются подсудимой Сайфульмулюковой Л.Н., прошел небольшой промежуток времени, что свидетельствует о ее едином умысле совершаемого преступления.

Действия Сайфульмулюковой Л.Н. были направлены на сбыт наркотического средства – маковой соломы потребителю с целью получения денежного дохода.

Нарушений норм действующего законодательства при проведение оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

О том, что вещества изъятые в рамках уголовного дела являются наркотическим средством, свидетельствуют справки о его исследовании и заключение физико-химических экспертиз, в которых указан вид вещества и его масса.

Показания Сайфульмулюковой Л.Н. данные в ходе предварительного следствия суд находит допустимыми доказательствами, поскольку изложенные ею при допросах сведения последовательны и непротиворечивы, согласуются со всеми представленными по настоящему делу доказательствами.

Все данные, полученные правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий в доказательство виновности Сайфульмулюковой Л.Н., суд находит допустимыми доказательствами, ввиду того, что проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, что подтверждает законность оперативного мероприятия.

Поведение подсудимой Сайфульмулюковой Л.Н. при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в ее полной психической полноценности, поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов (т.1 л.д.79-80)

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Признавая вину Сайфульмулюковой Л.Н. доказанной, суд квалифицирует её действия по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания Сайфульмулюковой Л.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о ее личности, что она характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Сайфульмулюкова Л.Н. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья её матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд находит необходимым назначить наказание С░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 205, 2051, 2052, 2053, 2054 ░ 2055, ░. 3 ░ 4 ░░. 206, ░. 4 ░░. 211, ░░. 361 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 277, 278, 279 ░ 360 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.303 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 70,00 ░░░░░░, 65,00 ░░░░░░, 22,00 ░░░░░░, 88,00 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.06.2020.

1-113/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исламов Д.Н.
Ответчики
Сайфульмулюкова Лариса Нурмухаметовна
Другие
Галиакберова З.И.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Исаков П.Г.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2020Передача материалов дела судье
19.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее