Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2014 ~ М-323/2014 от 12.02.2014

Дело №2-1121/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 апреля 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Канского отделения ГО по КК Восточно-Сибирского банка СБ РФ к Окладниковой Т.И., Ивченко Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Канское отделение ГО по КК Восточно-Сибирского банка СБ РФ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86372 рубля 24 копейки, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 2791,17 рубль. Свои требования истец мотивировал тем, что 21 мая 2010 года между истцом и Окладниковой Т.И. заключён кредитный договор № 128863, согласно которому Окладникова Т.И. получила кредит в размере 1500000 рублей на срок 60 месяцев под 19,00 % годовых. В обеспечение исполнения Окладниковой принятых обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручения с Ивченко Т.А. Однако, в нарушение обязательств, установленных кредитным договором заемщик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, имели место недоплаты, неоднократно начислялась неустойка, что привело к образованию просроченной задолженности перед Банком по состоянию на 26.10.2013 г. в размере 86372 рубля 24 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца Канского отделения ГО по КК Восточно-Сибирского банка СБ РФ не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Окладникова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что на самом деле брала кредит для своей невестки Ивченко Т.А., та обещала выплатить его после того как у неё улучшится материальное положение.

Ответчик Ивченко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика Окладникову Т.И., оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819-821 ГК РФ установлено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок.

Согласно ст. 362-363 ГК РФ, договор поручительства заключается в письменной форме, поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств.

Как достоверно установлено в судебном заседании, что 21 мая 2010 года между истцом и Окладниковой Т.И. заключён кредитный договор № 128863, согласно которому Окладникова Т.И. получила кредит в размере 150000 рублей на срок 60 месяцев под 19,00 % годовых (л.д.10-11). В обеспечение исполнения Окладниковой принятых обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручения с Ивченко Т.А. (л.д.12). Однако, в нарушение обязательств, установленных кредитным договором заемщик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, имели место недоплаты, неоднократно начислялась неустойка, что привело к образованию просроченной задолженности перед Банком по состоянию на 26.10.2013 г. в размере 86372 рубля 24 копейки, а именно: проценты за пользование кредитом 5913,52 руб., задолженность по основному долгу 74771,12 руб., неустойка за пользование кредитом 5687,60 руб. (л.д.4-7).

    Суд полагает, что поскольку ответчик Окладникова Т.И. в нарушение установленных условий кредитного договора от 21 мая 2010г. нарушила обязательства по уплате сумм, а ответчик Ивченко Т.А. заключила с истцом в письменной форме договор поручительства, следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита, поручитель несет солидарную ответственность.

    Поскольку заемщик Окладникова Т.И. нарушила условия кредитного договора - не вносила платежи в срок, указанный в графике платежей кредитного договора, суд находит в силу ст. 811 ГК РФ, что требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере 19,00% годовых, обоснованы.

    Доводы ответчика Окладниковой Т.И. о том, что фактически кредит она не брала, не подтверждены в судебном заседании. Ответчик подтвердила, что подписи в кредитном договоре она ставила сама, была согласна на предоставление кредита. При таких обстоятельствах, суд полагает, что Окладникова Т.И. является надлежащим ответчиком по иску.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пределах взысканной суммы долга.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., 02.09.1946 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., 12.07.1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 86372 ░░░░░ 24 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2791 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1395 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.