Решение по делу № 2-953/2016 ~ М-595/2016 от 17.03.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года                               Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца - Глушнева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/16 по иску Открытого акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Евстратову Р. К., Владимирову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ С заключила с ОАО «ВостСибтранскомбанк» кредитный договор №, по условиям которого размер кредита составляет 800 000 руб., размер процентов за пользование кредитом - 29 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых, уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно в срок по 02 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. он выполнил, путем зачисления в безналичной форме на текущий счет заемщика суммы кредита - 800 000 рублей.

Вместе с тем, С обязательства по кредитному договору выполняет частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

Как указывает истец, в обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Евстратовым Р.К. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и с Владимировым Д.А. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность за выполнение С обязательств перед Банком.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя С введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения определения суда о введении процедуры банкротства реструктуризация долгов гражданина, срок исполнения денежных обязательств по ранее заключенным договорам считается наступившим.

Ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как указывает истец, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 257 руб. 02 коп., в том числе сумма основного долга - 106 320 руб., сумма неуплаченных процентов - 2 937 руб. 02 коп.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Евстратова Р.К., Владимирова Д.А. в его пользу 106 320 руб. - основной долг, 2 937 руб. 02 коп. - сумму долга по уплате процентов, а также просит взыскать с ответчиков в равных долях в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385 руб. 14 коп.

Указанные исковые требования представитель истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Глушнев А.А. в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчики Евстратов Р.К., Владимиров Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представили.

В связи с указанным, суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВостСибтранскомбанк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса Б, действующей на основании Устава Банка, Положения о Тайшетском дополнительном офисе и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил С кредит в сумме 800 000 руб. на приобретение автомобиля, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.1 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом: 29 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора уплата процентов за пользование производятся заемщиком ежемесячно в срок по 02 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью настоящего кредитного договора, сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 02 число каждого месяца на текущий счет заемщика, с которого банк в срок наступления исполнения данного обязательства списывает денежные средства на основании выданного заемщиком письменного заявления (при оформлении кредита) в безакцептном порядке.

Согласно п. 5.5 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае неисполнения и / или ненадлежащего исполнение заемщиком условий настоящего договора.

Кроме того, п. 5.6 кредитного договора предусматривает, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом, если банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Евстратов Р. К. обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение С всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Д. А. обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение С всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила 109 257 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга - 106 320 руб., задолженность по уплате процентов - 2 937 руб. 02 коп.

Из расчета погашения кредита С, составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. внесено 693 680 руб., задолженность по основному долгу по кредитному договору составила 106 320 руб.

Согласно расчета погашения процентов по кредитуС, составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет - 2 937 руб. 02 коп.

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.

В соответствии с ч. ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом

Как следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя С введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

Таким образом, требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании со С задолженности по кредитному договору № от 01.08.2011г. должно рассматриваться в рамках процедуры банкротства индивидуального предпринимателя С

На основании изложенного требования истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании солидарно с ответчиков Евстратова Р.К., Владимирова Д.А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженности в размере 109 257 руб. 02 коп., в том числе: суммы основного долга - 106 320 руб., задолженности по уплате процентов - 2 937 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 385 руб. 14 коп., в подтверждение которых представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385 руб. 14 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евстратова Р. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с Владимирова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 01.08.2011г.: сумму основного долга в размере 106 320 руб., сумму долга по уплате процентов - 2 937 руб. 02 коп., всего 109 257 руб. 02 коп.

Взыскать с Евстратова Р. К. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1692 руб. 57 коп.

Взыскать с Владимирова Д. А. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1692 руб. 57 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: