Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2014 (2-2890/2013;) ~ М-2837/2013 от 10.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о приостановлении государственной регистрации прав незаконным.

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании решения о приостановлении государственной регистрации прав незаконным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области было подано заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок .

В качестве правоустанавливающего документа к заявлению был приложен Приказ Министерства строительства Самарской области № и от ДД.ММ.ГГГГ изданный в соответствии с компетенцией государственного органа и содержащий все необходимые для государственной регистрации сведения.

Однако, при обращении за готовыми документами заявителю было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в связи с отсутствием среди представленных документов, подтверждающих основания бесплатного представления земельного участка.

На основании изложенного просили суд признать незаконным решение Управление Росреестра по Самарской области о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № . обязать Управление Росреестра по Самарской области продолжить процедуру государственной регистрации прав на недвижимое имущество по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом ( л.д.27)..

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5 по доверенности не согласился с заявленными требованиями, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена регистрация права собственности по заявлению ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд.

Судом установлено, что ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании решения о приостановлении государственной регистрации прав незаконным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области было подано заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №

В качестве правоустанавливающего документа к заявлению был приложен Приказ Министерства строительства Самарской области № -и от ДД.ММ.ГГГГ изданный в соответствии с компетенцией государственного органа и содержащий все необходимые для государственной регистрации сведения.

Однако, при обращении за готовыми документами заявителю было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в связи с отсутствием среди представленных документов, подтверждающих основания бесплатного представления земельного участка.

Государственным регистратором с целью подтверждения наличия оснований для предоставления указанного земельного участка из земель населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство бесплатно в Министерство строительства <адрес> был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ г

По истечении установленного срока приостановления государственным регистратором было принято решение и проведена регистрация права заявителя на земельный участок

( регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, нарушенное право заявителя восстановлено органом государственной регистрации до принятия решения по делу, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления судом не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации праа собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, участок незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кривицкая О.Г

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

2-153/2014 (2-2890/2013;) ~ М-2837/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Семенов Л.И.
Другие
Министерства строительства по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О. Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
12.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
17.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее