Определение по делу № 2-1320/2019 ~ М-1352/2019 от 01.10.2019

УИД 66RS0015-01-2019-001830-69 Гражданское дело № 2-1320/2019

Мотивированное определение составлено 16 декабря 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

16 декабря 2019 года                     г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при рассмотрении в порядке упрощенного судопроизводства гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Кузнецову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту с ответчика Кузнецова С.Н., указав в иске, что 04.02.2014 ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», правопреемником которого является истец, заключил с ответчиком Кузнецовым С.Н. договор под номером *Номер*, на сумму 700 311,16 копеек, на срок 1826 месяцев под 21,5 процентов годовых. Ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, обязательств по погашению долга. Истец просит суд взыскать с ответчика Кузнецова С.Н. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору *Номер* от 04.02.2014 за период с 12.07.2017 по 26.06.2019 в размере 601 542 рубля 64 копейки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 215 рублей.

При подготовке дела к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, было установлено, что пунктом 15 заявления на предоставление потребительского кредита, содержащего условия кредитного договора, заключенного в офертно-акцептной форме, предусмотрено, что споры и разногласия по кредитному договору стороны договорились рассматривать в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена соглашением сторон подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с возникшими разногласиями по договору займа.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то оснований для рассмотрения дела Асбестовским городским судом Свердловской области, не имеется.

Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения дела по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело *Номер* по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Кузнецову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Асбестовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного определения.

Судья Асбестовского городского суда          А.А. Юрова