Решение по делу № 2-289/2017 ~ М-230/2017 от 19.06.2017

                Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года                                                                                            п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием истца Блиновой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Блиновой И. А. к администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Блинова И.А. обратилась с исковыми требованиями к администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района об установлении факта принятия наследства после умершего БАА и признании права собственности на наследственное имущество – земельную долю, принадлежащую БАА, расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 13,4 га с оценкой 367 баллогектаров, в границах земельного участка с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что 06.10.2002 года умер её брат БАА, после смерти которого, открылось наследство в виде указанной выше земельной доли, принадлежащей последнему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ — Х ККР 0100 № 083518, регистрационная запись № 0576 от 09 июня 1995 года, выдано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского края комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Абанского района. Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери использует земельный участок под сенокос, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

В судебном заседании истец Блинова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Новоуспенского сельсовета, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому края, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве собственности на землю от 09.06.1995 года, согласно которому БАА, 1965 года рождения, проживающий в <адрес>, приобрёл право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 13,4 га, земельная доля с оценкой 367 баллогектаров.

Согласно выписки из ЕГРН от 03.04.2017 года земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>, имеет площадь 64580000 кв.м., кадастровый №.

БАА умер 06.10.2002 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 06.09.2004 года.

Таким образом, из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что БАА на момент смерти принадлежал указанный выше объект недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что БАА является братом Блиновой И.А.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Першиной О.П. от 04.07.2017 года, наследственное дело на имущество БАА, умершего 06.10.2002 года, не заводилось.

В судебном заседании Блинова И.А. суду пояснила, что после смерти брата она использует спорный земельный участок под сенокос, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, а также приняла необходимые меры по его сохранению.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Блинова И.А. с момента смерти брата владеет, распоряжается вышеуказанной земельной долей на правах собственника, её права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчика, не оспариваются.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также то, что Блинова И.А. в установленном законом порядке не приняла указанное наследство, однако фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, спора между наследниками нет, суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Блиновой И. А. к администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Блиновой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершего 06.10.2002 года её брата БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Блиновой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,4 га, в праве на земельный участок общей площадью 64580000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья