Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2016 (2-2766/2015;) ~ М-3020/2015 от 30.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

28 января 2016 года                    гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Мельниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.В. к комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, и А.И.К. о признании недействительным и ничтожным договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Д.Н.В. обратилась в суд с иском к комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, и А.И.К. о признании недействительным и ничтожным договора аренды земельного участка.

В судебное заседание истец Д.Н.В. не явилась, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Д.Н.В.

От истца Д.Н.В. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки и А.И.К. о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №з, заключенного между комитетом по муниципальной собственности г. Ессентуки и А.И.К., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, под строительство нежилого здания, кадастровый №, исключении сведений о регистрации прав на земельный участок из ЕГРП Росреестра и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика комитета по муниципальной собственности г. Ессентуки по доверенности Б.В.А. и ответчик А.И.К. в судебном заседании не возражали относительно отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, установив достоверность действий, совершенных истцом Д.Н.В., установив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в ходатайстве и удостоверено подписью истца Д.Н.В., установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Д.Н.В. от исковых требований к комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, и А.И.К. о признании недействительным и ничтожным договора аренды земельного участка.

Производство по делу по иску Д.Н.В. к комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, и А.И.К. о признании недействительным и ничтожным договора аренды земельного участка, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья     Фролова О.В.