Решение по делу № 2-208/2013 ~ М-154/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-208/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 11 марта 2013 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

pассмотpев в открытом судебном заседании 11 марта 2013 года в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельское отделение № 4065 к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельское отделение № 4065 (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ххххх от ххххх года в размере ххххх рублей ххххх коп., в том числе: ххххх рубля ххххх коп. – просроченные проценты; ххххх рублей 00 коп. – просроченный основной долг; ххххх рубля ххххх коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга; ххххх рублей ххххх коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ххххх года между Банком в лице заведующего дополнительным офисом № ххххх Вельского отделения № 4065 Сбербанка России и В. заключен кредитный договор № ххххх на сумму ххххх рублей на срок ххххх месяцев под ххххх % годовых. С ххххх года по настоящее время ежемесячные платежи по кредитному договору ответчиком не внесены.

В судебном заседании представитель истца Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом пояснил, что действительно не производит платежи по кредитному договору с ххххх года с момента увольнения с работы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ххххх года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительным офисом № 4065/052 Вельского отделения № 4065 Сбербанка России ОАО и В. заключен кредитный договор № ххххх, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику «ххххх» на цели личного потребления на срок ххххх месяцев в сумме ххххх рублей, а В., в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ххххх % годовых. Денежные средства в сумме ххххх рублей В. получил.

Требования закона при заключении кредитного договора о предоставлении кредита сторонами были соблюдены, в заключении договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора ими было достигнуто. В. добровольно, будучи здоровым и отдавая полный отчет своим действиям, подписал кредитный договор № ххххх от ххххх года. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2., 3.2.1., 3.2.2., 3.3. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кредитным договором № ххххх от ххххх года предусмотрено возвращение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик (ответчик по делу) нарушил срок, установленный графиком платежей для возврата очередной части, поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанными выше положениями договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по кредитному договору В. не исполнил надлежащим образом, в установленном договором порядке и в установленные сроки возврат кредита и уплату начисленных на него процентов не производил. Просрочка уплаты платежей по кредитному договору образовалась с ххххх года.

Таким образом, в силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика В. возникло денежное обязательство по уплате суммы кредита, начисленных на него процентов, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором № ххххх от ххххх года, также уплате неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему.

Поэтому суд считает, что у истца имеются основания для досрочного взыскания всей суммы кредита, что согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ххххх года составляет ххххх рублей ххххх коп., что подтверждается историей кредита, представленным истцом расчетом.

Расчет суммы иска судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Соглашение о расторжении договора между сторонами не заключалось.

ххххх года в адрес В. Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Указанное требование получено ххххх года, что подтверждается уведомлением о вручении. Отказа от расторжения договора от ответчика не последовало.

Нарушение ответчиком своих обязательств суд находит существенным. Заключая кредитный договор, Банк рассчитывал на ежемесячный возврат согласованных сторонами платежей и ежемесячное получение процентов за пользование кредитом. Однако с ххххх года В. платежи не производил. До рассмотрения спора в суде задолженность не погасил, тем самым лишил кредитную организацию, целью которой является, в том числе - извлечение прибыли от оказанных услуг, запланированного дохода. Таким образом, Банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено.

Одновременно, в соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходя из того, что ответчиком В. принятые на себя обязательства по договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что заемщик В. существенно нарушил условия кредитного договора и поэтому заявленное требование о расторжении кредитного договора № ххххх от ххххх года, заключенного с В., подлежит удовлетворению.

Дав оценку всем исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере ххххх рублей ххххх коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельское отделение № 4065 к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельское отделение № 4065 задолженность по кредитному договору № ххххх от ххххх года в размере ххххх рублей ххххх коп., в том числе: ххххх рубля ххххх коп. – просроченные проценты; ххххх рублей 00 коп. – просроченный основной долг; ххххх рубля ххххх коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга; ххххх рублей ххххх коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов, а также ххххх рублей ххххх коп. в счет возврата уплаченной государственной пошлины, всего – ххххх рубля ххххх коп.

Расторгнуть кредитный договор № ххххх, заключенный ххххх года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительным офисом № 4065/052 Вельского отделения № 4065 Сбербанка России ОАО и В.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак