Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2140/2014 ~ М-244/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-2140/2014

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Михайлине А.В.,

при участии в судебном заседании представителя истца Фартушняка С.Н. (доверенность от <данные изъяты><данные изъяты> АА <данные изъяты>)

представителя ответчика – адвоката Лучининой Т.В. (ордер от <данные изъяты><данные изъяты>)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко Д. А. к Тухикян Э. Э. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорным помещением является квартира № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. Куйбышева г.Екатеринбурга, на праве единоличной собственности принадлежащая истцу Борисенко Д.А. на основании свидетельства о праве собственности от <данные изъяты> сер. <данные изъяты> АЖ № <данные изъяты>. Данная квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>, заключенного между Саакян А.Ф. и Борисенко Д.А. По данным Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> г.Екатеринбурга в указанном жилом помещении зарегистрированным значится Тухикян Э.Э.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Тухикяну Э.Э. о признании ответчика не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик никогда членом семьи собственника квартиры не являлся, так как в нее не вселялся, с истцом совместное хозяйство не вел. Регистрация ответчика была произведена предыдущим собственником квартиры – Саакян А.Ф. по его просьбе в целях облегчения поиска ответчиком работы. Вместе с тем регистрация носила исключительно формальный характер без приобретения ответчиком права пользования жилым помещением по основаниям ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ЖК РФ, на условиях коммерческого найма либо временного пользования. Так как регистрация ответчика ущемляет права истца как собственника спорной квартиры по владению и пользованию ей, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования указанной квартирой.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не направлял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что истцом предприняты попытки поиска ответчика, в ходе которых установлено, что ответчик уехал в <адрес> и более сведений о нем не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика назначенная на основании определения суда от <данные изъяты>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что ответчик приобрел право пользования названным жилым помещением, так как зарегистрирован в данном жилом помещении, снятие его с регистрационного учета по указанной квартире приведет к нарушению его прав.

Третье лицо Саакян А.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, в котором просила удовлетворить ходатайство истца, указав, что зарегистрированный в указанном жилом помещении Тухикян Э.Э. никогда в квартиру не вселялся, с требованиями о вселении не обращался, был зарегистрирован по данному адресу для того, чтобы облегчить ему поиски работы.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. Куйбышева г.Екатеринбурга, на праве единоличной собственности принадлежащая истцу на основании свидетельства о праве собственности от <данные изъяты> сер. <данные изъяты> АЖ № <данные изъяты>. Данная квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>, заключенного между Саакян А.Ф. и Борисенко Д.А.

Право собственности истца на указанную квартиру не оспаривается.

Из материалов дела следует, что Тухикян Э.Э. был зарегистрирован в квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. Куйбышева г. Екатеринбурга до заключения указанного договора купли-продажи квартиры.

Как следует из отзыва третьего лица и справки о лицах, зарегистрированных в данном жилом помещении, ответчик был зарегистрирован в названной квартире <данные изъяты> в целях удобства для него поиска работы в г. Екатеринбурге и <адрес>. В родственных отношениях с Саакян А.Ф. Тухикян Э.Э. не состоял, никогда в квартиру не вселялся, требований о вселении не предъявлял.

После приобретения истцом права собственности на указанную квартиру Тухикян Э.Э. также в квартиру не вселялся, не заявлял о своем намерении в нее вселиться.

Поскольку регистрация в жилом помещении является административным актом, имеет исключительно уведомительный характер и сама по себе не может являться основанием для возникновения у гражданина права пользования данным жилым помещением – наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении безусловно не свидетельствует о приобретении ими права пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из вышеизложенных правовых норм, следует, что приобретение ответчиком, не состоящим с истцом в родственных, супружеских отношениях права пользования жилым помещением неразрывно связано с фактом вселения этих граждан в данное жилое помещение, совместное проживание с собственником и ведение с ним общего хозяйства.

Из представленных в дело материалов и пояснений истца следует, что ответчик не относится к членам семьи собственника и истцом в таком качестве не признавался, в спорное жилое помещение они не вселялся, в нем не проживал.

Сомневаться в достоверности указанных пояснений представителя истца у суда оснований не имеется, поскольку доказательств обратного в деле не имеется, о наличии таких доказательств суду не известно и лицами, участвующими в деле о таких доказательствах не заявлено.

С учетом изложенного суд признает правомерными и обоснованными как требование истца о признании ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением, так и указанные в обоснование этих требований доводы.

Так как требования о признании ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, Тухикян Э.Э. подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку в силу положений Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации» и Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты>, такая регистрация может сохраняться у гражданина только по месту его жительства либо по месту пребывания, а спорное жилье для ответчика таковым не является.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме как правомерные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-2140/2014 ~ М-244/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисенко Дмитрий Александрович
Ответчики
Тухикян Эдуард Эдикович
Другие
Саакян Анаит Фурмановна
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Морозова Надежда Ринатовна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
17.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
22.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2014Предварительное судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
13.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее