Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3867/2013 ~ М-2601/2013 от 16.08.2013

О п р е д е л е н и е

02 сентября 2013 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

представителя третьего лица Троицкой Г.К. (доверенность № 01-25-760от 01.12.2011 г. )

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романенко Н.П. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Романенко Н.П. обратилась с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что в июне 2013 года на основании договора социального найма ей было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> где проживает в настоящее время, зарегистрирована там, на ее имя открыт финансово-лицевой счет. Являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма, она обратилась в МБУ «Центр недвижимости» по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, однако ей было отказано, т.к. жилое помещение не включено в реестр муниципального жилищного фонда. Истица считает отказ незаконным, просила признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истица Романенко Н.П. не вилась, о времени и дне слушания дела извещена своевременно и надлежаще, до судебного заседания представила письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки не обращался.

Представитель третьего лица Администрации Ленинского района г. Красноярска Троицкая Г.К. не возражала против прекращения дела.

Представители третьих лиц - МБУ «Центр недвижимости» и Красноярского филиала ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежаще.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным принять отказ истицы Романенко от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самой истицы и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска, который принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Романенко Н.П. отказ от иска.

Производство по иску Романенко Н.П. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Н.Н.Шестакова