Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-453/2020 ~ М-388/2020 от 15.05.2020

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года                         г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Сахаровой Е.Н. признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Сахаровой Е.Н. о признании незаконным бездействия, выраженного в не принятии решения об обращении взыскания на пенсию должника в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП в отношении должника Гаврилова С.З., и о возложении обязанности устранить допущенное бездействие.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Гаврилов С.З.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно поступившего заявления просит производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Сахарова Е.Н., представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Гаврилов С.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Учитывая добровольность отказа административного истца от исковых требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска по административному делу по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Сахаровой Е.Н. о признании незаконным бездействия.

    Производство по делу по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Сахаровой Е.Н. о признании незаконным бездействия, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            Клаус Н.В.