Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2017 ~ М-339/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-371/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 07 ноября 2017 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрашова И.С. к Харрасову М.М. о взыскании суммы исполненного обязательства по кредитному договору, судебных расходов,

с участием в заседании:

- истца Кондрашова И.С.;

- ответчика Харрасова М.М.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кондрашов И.С. обратился в суд с иском к Харрасову М.М., требуя взыскать с ответчика в пользу истца:

- денежные средства в сумме 178 939 руб. 43 коп. уплаченные истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору поручительства № от 16 июня 2015 г. за заемщика;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 779 руб. 00 коп.;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп. (л.д. 3).

В судебном заседании истец Кондрашов И.С. требования поддержал.

Ответчик Харрасов М.М. представил в судебное заседание заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондрашова И.С. к Харрасову М.М. о взыскании суммы исполненного обязательства по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Харрасова М.М. в пользу истца Кондрашова И.С.:

- денежные средства в сумме 178 939 руб. 43 коп. уплаченные истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договору поручительства № от 16 июня 2015 г. за заемщика;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 779 руб. 00 коп.;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья          С.Ф. Мавлиев