Определение по делу № 2-3081/2017 ~ М-2950/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-3081/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 08 ноября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

с участием истца Шардаков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шардаков А.В. к Шардакова Т.И. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

истец Шардаков А.В. обратился в суд с иском к ответчику Шардакова Т.И. о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования обосновываются тем, что с ..... Шардаков А.В. и Шардакова Т.И. состояли в браке. Заочным решением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... брак расторгнут, решение суда вступило в законную силу.

В период брака, ..... истцом взят кредит в размере ..... руб. в Банке ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается кредитным договором №. Кредит был взят с согласия Шардакова Т.И., полученный денежные средства были потрачены на нужды семьи, в частности – для погашения кредитов, ранее взятых на имя Шардакова Т.И. В настоящее время остаток задолженности по кредитному договору составляет ...... Оплату кредита производил истец в интересах семьи путем перечисления денежных средств в Банк ..... (ПАО).

Также, ..... истцом взят кредит в размере ..... руб. в Банке ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается кредитным договором №. Кредит был взят с согласия Шардакова Т.И., полученный денежные средства были потрачены на нужды семьи, в частности – для погашения кредитов, ранее взятых на имя Шардакова Т.И. В настоящее время остаток задолженности по кредитному договору составляет ......

Просил признать общим имуществом долги по кредитным договорам, разделить сумму общего долга по кредитным договорам между истцом и ответчиком, возложить на ответчика обязанность выплатить Банку ВТБ 24 (ПАО) неоплаченную сумму кредитов по кредитным договорам, исходя из доли ответчика в общем долге.

Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Истец Шардаков А.В. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Шардакова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, согласно которого просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд ул.№1 , в связи с регистрацией и проживанием ответчика по адресу: ул.№1 .

Представитель третьего лица – Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что возражает относительно исковых требований о разделе долговых обязательств между Шардаков А.В. и Шардакова Т.И., возложении обязанности на ответчика о выплате части кредита по данным кредитным договорам, полагал, что данные требования не соответствуют положениям законодательства Российской Федерации.

Выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилам, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Шардакова Т.И. зарегистрирована и проживает по адресу: ул.№1 .

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд ул.№1 , по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску Шардаков А.В. к Шардакова Т.И. о разделе совместно нажитого имущества в Дзержинский районный суд ул.№1

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья Баранов Г.А.