Не определен по делу № 13-15/2020 (13-1606/2019;) от 21.11.2019

Дело № (13-1606/19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020г.                        город Пермь,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

с участием представителя истца Полежаевой Н.Г., действующей на основании ордера,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мальцевой С. В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева С.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Асеевой Е.А. судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 95000рублей.

Свои требования мотивировала тем, что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены требования Асеевой Е.А. о признании сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании которой зарегистрирован переход права собственности на квартиру от ФИО к Мальцевой С.В., недействительной.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Асеевой Е.А. отказано в полном объеме, заявитель просит суд взыскать с истца по судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 95000рублей.

Заявитель о рассмотрении заявления извещена, в судебное заседание не явилась, ее представитель в суде на заявлении настаивает.

Заинтересованные в рассмотрении данного заявления лица о судебном заседании извещены, в суд не явились.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно статье. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске, заявленном Асеевой Е.А. к ФИО Мальцевой С.В., ФИО1 о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о применении последствий недействительности сделки (л.д.158-161).

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Асеевой Е.А. без удовлетворения (л.д. 210).

Заявителем в обосновании своего ходатайства приложены:

квитанция об оплате представительства интересов в суде первой инстанции по иску Асеевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000рублей,

квитанция об оплате представительства интересов в суде апелляционной инстанции по жалобе Асеевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000рублей,

квитанция об оплате представительства интересов при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000рублей.

Суд полагает, что сумма расходов по оплате услуг представителя, понесенные ответчиком в размере 95000рублей не соответствует объему выполненных представителем работ, с учетом требований разумности и справедливости.

Представитель заявителя принимала участие в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в суде первой инстанции, в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в суде апелляционной инстанции.

Суд, учитывая характер дела, его объем, результат его рассмотрения, количество судебных заседаний с участием представителя заявителя, находит разумным взыскать с истца Асеевой Е.А. в пользу заявителя расходы на оплату услуг представителя в размере 30000рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Асеевой Е. А. в пользу Мальцевой С. В. в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя сумму в размере 30000рублей.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья         Турьева Н.А.