Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3543/2021 ~ М-2850/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-3543/2021                                                                            Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2021-003990-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2021 года                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е. И.,

при секретаре                                 Тимиревой А.А.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 05.06.2012 г. ОАО Банк «Открытие» и Глебов В.П. заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №1459RUR000423513. В соответствии с условиями договора, ответчику представлен кредит в сумме 750 000 руб. под 23,5 % годовых. Банк исполнил взятые на себя по договору обязательства. Однако, в нарушение условий договора ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности., в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 1 357 800,71 руб.

На основании изложенного, ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд и просит взыскать с Глебова В.П. в свою пользу задолженность по кредитному договору №1459RUR000423513 от 05.06.2012 г. за период с 21.10.2019 г. по 18.05.2021 г. в размере 1 356 810,71 руб., в том числе: 749 795,74 руб. – сумма основного долга; 94 526,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 509 588,95 руб. – пени, 2 900 руб. – штраф, а ткаже расходы по оплате госпошлины в размере 14 984 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6)

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Глебов Валерий Петрович ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> снят с регистрационного учета до срока по мету пребывания с 21.02.2020 г. по адресу <адрес> связи с убытием по адресу: <адрес>,, что подтверждается справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последним известным местом жительства Глебова В.П. является - <адрес>. Указанный адрес относится к территории Коминтерновского района г.Воронежа.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Коминтерновского районного суда г.Воронежа.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа (394026,г.Воронеж, проспект Труда, д.46)

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                  Е.И. Калинина

Дело № 2-3543/2021                                                                            Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2021-003990-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2021 года                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е. И.,

при секретаре                                 Тимиревой А.А.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 05.06.2012 г. ОАО Банк «Открытие» и Глебов В.П. заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №1459RUR000423513. В соответствии с условиями договора, ответчику представлен кредит в сумме 750 000 руб. под 23,5 % годовых. Банк исполнил взятые на себя по договору обязательства. Однако, в нарушение условий договора ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности., в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 1 357 800,71 руб.

На основании изложенного, ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд и просит взыскать с Глебова В.П. в свою пользу задолженность по кредитному договору №1459RUR000423513 от 05.06.2012 г. за период с 21.10.2019 г. по 18.05.2021 г. в размере 1 356 810,71 руб., в том числе: 749 795,74 руб. – сумма основного долга; 94 526,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 509 588,95 руб. – пени, 2 900 руб. – штраф, а ткаже расходы по оплате госпошлины в размере 14 984 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6)

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Глебов Валерий Петрович ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> снят с регистрационного учета до срока по мету пребывания с 21.02.2020 г. по адресу <адрес> связи с убытием по адресу: <адрес>,, что подтверждается справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последним известным местом жительства Глебова В.П. является - <адрес>. Указанный адрес относится к территории Коминтерновского района г.Воронежа.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Коминтерновского районного суда г.Воронежа.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Глебову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа (394026,г.Воронеж, проспект Труда, д.46)

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                  Е.И. Калинина

1версия для печати

2-3543/2021 ~ М-2850/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк "ФК "Открытие"
Ответчики
Глебов Валерий Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2021Передача материалов судье
07.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2021Предварительное судебное заседание
09.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее