Решение по делу № 2-301/2016 (2-2473/2015;) ~ М-2365/2015 от 16.12.2015

Гражданское дело № 2-301/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Апаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Айви Банк» к Терёшкиной Е.А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>,

установил:

АО «Айви Банк» обратился в суд с иском к Терёшкиной Е.А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Квота-банк» (переименован в АО «Айви банк» и ответчиком был заключен договор об открытии СКС о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заемщик, воспользовавшись кредитом, обязался производить погашение кредита, уплачивать комиссии, проценты и иные платежи в соответствии с договором и тарифами банка. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задол­женность по кредиту <данные изъяты>. Истец просит взыскать сумму задолженности и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Терешкина Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной. Мнения по заявленному иску не представила, как и не представила доказательств исполнения кредитного обязательства, не просила об отложении судебного заседания и не представила доказательств уважительности причин неявки по вызову суда.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен об открытии специальных карточных счетов (далее по тексту СКС) о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432,435, 438 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Доказательствами, представленными истцом, подтверждено, что во исполнение соглашения о кредитовании банк открыл ответчику счет и выдал расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6.2 Условий выпуска и обслуживания банковских карт по расчетной карте банком предоставляется овердрафт валюте СКС в пределах лимита овердрафта.

В соответствии с п. 6.5 Условий за пользование овердрафтом клиент уплачивает банку проценты, начисляемы не сумму основного долга по процентной ставке, установленной тарифами.

В соответствии с п. 6.8 Условий клиент осуществляет погашение задолженности путем зачисления на СКС денежных средств. При зачислении денежных средств на СКС банк в бесспорном порядке списывает с СКС денежные средства и направляет их на погашение задолженности.

Пунктом 6.9 Условий определен порядок погашения задолженности, согласно которому в первую очередь возмещаются издержки и расходы банка, связанные с принудительным взысканием задолженности, во вторую очередь – просроченные проценты по овердрафту, в третью – просроченная задолженность по овердрафту, в четвертую – срочные проценты, в пятую – текущая задолженность по овердрафту, в шестую – комиссии и в седьмую – штрафы, пени, неустойки, определенные тарифами.

Согласно п. 6.11 Условий при возникновении просроченной задолженности по овердрафту банк имеет право на взимание процентов за несвоевременное погашение задолженности на сумму просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> и включает основной долг - <данные изъяты>, штрафы Зв просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафы за просроченные проценты – <данные изъяты> и накопленные проценты – <данные изъяты>.

Как установлено судом из материалов гражданского дела, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита. Банк вправе потребовать погасить сумму общей задолженности досрочно.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием орасторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с требованием (исх. от ДД.ММ.ГГГГ г.) заемщик извещался банком о возникновении просроченной задолженности по договору, Терешкиной Е.А. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, проценты и расторгнуть кредитный договор. Требование было поучено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и правомерными.

В суд ответчик не представила доказательств, подтверждающих оплату суммы кредитования.

Оценивая представленные доказательства, суд находит правомерными требования истца о взыскании задолженности, поскольку ее размер определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по основному долгу, процентов, штрафа и неустойки не оспаривается ответчиком. Расчет заявленных к взысканию сумм основного долга, процентов, неустойки проверен судом и является правильным.

Из представленного расчета задолженности и справки по персональному кредиту следует, что Терёшкина Е.А. взятые на себя обязательства не исполняет, поэтому суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

Учитывая, что иск удовлетворен, суд определяет ко взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Айви Банк» к Терёшкиной Е.А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> удовлетворить:

расторгнуть договор об открытии СКС о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «Айви Банк» и Терёшкиной Е.А..

Взыскать с Терёшкиной Е.А. в пользу ПАО «Айви Банк» задолженность по договору об открытии СКС о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья И.А. Алексеева

2-301/2016 (2-2473/2015;) ~ М-2365/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Айви Банк"
Ответчики
Терешкина Екатерина Алексеевна
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Алексеева Инна Адольфовна
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2016Дело оформлено
31.03.2016Дело передано в архив
27.08.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.09.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.09.2021Судебное заседание
15.12.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее