Решение по делу № 2-769/2017 ~ М-428/2017 от 30.03.2017

Мотивированное решение суда составлено 01.07.2017

Дело № 2 - 769/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2017 г. Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т. П.,

с участием: истца Дмитриева М. А., представителя истца Дмитриева М. А. – Задоркина А. В., ответчика Дмитриева И. А., ответчика Дмитриева П. А., ответчика Зайцева С. Н., третьего лица Змеевой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева М. А. к Дмитриеву И. А., Дмитриеву П. А., Зайцеву С. Н., Администрации Березовского городского округа, Администрации Режевского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев М. А. обратился в суд с иском к Дмитриеву И. А., Дмитриеву П. А., Зайцеву С. Н., Администрации Березовского городского округа, Администрации Режевского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата умерла его бабушка Зайцева Н. Я. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; денежных средств в размере *** на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России», денежных средств в размере *** . на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России», денежных средств в размере *** . на банковском счете №) в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России», денежных средств в размере *** . на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России».

Истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти его матери Дмитриевой Н. Н.

Истец фактически принял наследство после смерти Зайцевой Н. Я.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит установить юридический факт принятия Дмитриевым М. А. наследства, открывшегося после смерти бабушки Зайцевой Н. Я., умершей дата, признать за Дмитриевым М. А. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; на денежные средства в размере *** . на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере *** . на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере *** . на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере *** . на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России».

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата исковые требования Дмитриева М. А. о признании права собственности в порядке наследования в отношении *** части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделены в отдельное производство и направлены по подсудности в Режевской городской суд <адрес>.

Истец Дмитриев М. А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что после смерти бабушки Зайцевой Н. Я. фактически принял наследство, следил за домом, ухаживал за огородом, ремонтировал забор.

Представитель истца Дмитриева М. А. – Задоркин А. В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Дмитриев И. А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что приходится внуком Зайцевой Н. Я., истец фактически принял наследство, распорядился личными вещами бабушки, следил за имуществом.

Ответчик Дмитриев П. А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что приходится внуком Зайцевой Н. Я., истец фактически принял наследство, следил за недвижимым имуществом.

Ответчик Зайцев С. Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что приходится сыном Зайцевой Н. Я., истец фактически принял наследство, следил за недвижимым имуществом.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В отзыве на исковое заявление представитель ПАО «Сбербанк России» Туганова О. В., действующая на основании доверенности от дата, пояснила, что при условии предоставления истцом доказательств, подтверждающих восстановление срока и признания за ним права на спорное имущество, возражений по заявленным требованиям банк иметь не будет.

Третье лицо нотариус <адрес> Емельянова Е. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Змеева Е. В.

Третье лицо Змеева Е. В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом на трех хозяев, ей принадлежит <адрес>, в <адрес> живет женщина, <адрес> принадлежит истцу.

Заслушав истца, представителя истца, ответчиков, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Зайцева Н. Я. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Родителями Зайцевой Н. Н., дата года рождения, являются Зайцев Н. О. и Зайцева Н. Я. (л.д. 10).

дата зарегистрирован брак Дмитриева А. Л. и Зайцевой Н. Н., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Дмитриев, жене – Дмитриева, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении родителями Дмитриева М. А., дата года рождения, являются Дмитриев А. Л., Дмитриева Н. Н. (л.д. 12).

Таким образом, Дмитриев М. А. приходится внуком наследодателю Зайцевой Н. Я.

Дмитриева Н. Н. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

В соответствии с договором № передачи квартиры в собственность граждан от дата, заключенным между Муниципальным жилищно-коммунальным предприятием <адрес> и Зайцевой Н. Я., в собственность Зайцевой Н. Я. передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. 15-18).

Из ответа на запрос СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Березовское БТИ» от дата следует, что указанный договор зарегистрирован в БТИ за №, правообладателем квартира. Расположенной по адресу: <адрес>, является Зайцева Н. Я.

Зайцева Н. Я. является собственником земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д. 19), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 47-49).

На имя Зайцевой Н. Я. были открыты банковские счета в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России»: №, остаток на дата - *** .; №, остаток на дата - *** .; № остаток на дата - *** .; № №), остаток на дата - *** ., что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» (л.д. 22-23), сберегательными книжками (л.д. 25-27).

дата нотариусом <адрес> Емельяновой Е. Н. заведено наследственное дело № после смерти Зайцевой Н. Я.

Дмитриев М. А. является наследником первой очереди по праву представления после смерти Зайцевой Н. Я., умершей дата, поскольку его мать Дмитриева Н. Н. умерла дата.

Дмитриев М. А. после смерти Зайцевой Н. Я. фактически принял наследство, распорядился личными вещами наследодателя, следил за домом, земельным участком, квартирой, ухаживал за огородом, ремонтировал забор, что подтверждается пояснениями истца Дмитриева М. А., ответчиков Дмитриева И. А., Дмитриева П. А., Зайцева С. Н.

Учитывая, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что Дмитриев М. А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Зайцевой Н. Я.

На основании изложенного за Дмитриевым М. А. должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти Зайцевой Н. Я. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «а»; на денежные средства в размере *** . на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере *** . на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере *** . на банковском счете № №) в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России», на денежные средства в размере *** на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Дмитриева М. А. на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дмитриева М. А. к Дмитриеву И. А., Дмитриеву П. А., Зайцеву С. Н., Администрации Березовского городского округа, Администрации Режевского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> установления факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Дмитриевым М. А. наследства, открывшегося после смерти Зайцевой Н. Я., умершей дата.

Признать за Дмитриевым М. А. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Дмитриева М. А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Дмитриевым М. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Дмитриева М. А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Дмитриевым М. А. право собственности в порядке наследования на денежные средства на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России» в размере ***

Признать за Дмитриевым М. А. право собственности в порядке наследования на денежные средства на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России» в размере ***

Признать за Дмитриевым М. А. право собственности в порядке наследования на денежные средства на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России» в размере ***

Признать за Дмитриевым М. А. право собственности в порядке наследования на денежные средства на банковском счете № в Свердловском отделении ПАО «Сбербанк России» в размере ***

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

Судья Е. В. Бажева