Решение по делу № 2-5344/2018 ~ М-4317/2018 от 10.07.2018

дело № 2-5344/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018г.                     г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Графенковой Е.Н. единолично,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Сидоров А.А о взыскании переплаты пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> рассмотрев документы пенсионного дела гр. Сидоровой З.А. выяснило, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась переплата пенсии, компенсационной выплаты, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты в сумме <данные изъяты> коп. Данная переплата образовалась из-за представления подложных документов о факте инвалидности ребенка Сидорова З.А . Управление ПФР в <адрес> РБ в соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. приняло решение возложить обязанность по погашению переплаты пенсии компенсационной выплаты, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты в сумме <данные изъяты> коп. на получателя выплат. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено претензионное письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить переплату выплат, образовавшуюся по вине получателя выплат, однако сумма переплаты выплат на расчетный счет Управления перечислена не была, ответчик на претензию Управления не отреагировал.    В связи с чем, истец просит взыскать с гр. Сидоров А.А в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> переплату пенсии, компенсационной выплаты, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца Кувайцева П.Е. по доверенности иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Сидоров А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Суду пояснил, что он не знал, что справка об инвалидности ребенка недействительная.

Выслушав представителя истца, ответчика, обсудив их доводы и доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу части 2 указанной статьи, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 23 Федерального закона №-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГг. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер (получатель пенсии) обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> рассмотрев документы пенсионного дела гр. Сидоровой З.А. выяснило, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась переплата пенсии, компенсационной выплаты, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты в сумме <данные изъяты>.

Данная переплата образовалась из-за представления подложных документов о факте инвалидности ребенка Сидорова З.А , что подтверждается ответом на обращение ФКУ Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> России» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, медико-социальная экспертиза в отношении Сидорова З.А , ДД.ММ.ГГГГ в бюро №- филиале ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> России не проводилась и справка, подтверждающая факт установления инвалидности, а также выписка из акта освидетельствования гражданина, ей не выдавалась, а также расчетом ГУ Управления Пенсионного фонда в <адрес>, согласно которому, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Сидорова З.А , ДД.ММ.ГГГГ года рождения не являлась получателем пенсии.

Управление ПФР в <адрес> РБ в соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. приняло решение возложить обязанность по погашению переплаты пенсии компенсационной выплаты, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты в сумме <данные изъяты>. на получателя выплат Сидорова А.А. - законного представления несовершеннолетней Сидоровой З.А.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено претензионное письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) с требованием погасить переплату выплат, образовавшуюся по вине получателя выплат, однако сумма переплаты выплат на расчетный счет Управления перечислена не была, ответчик на претензию Управления не отреагировал.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в ч. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", инвалид - это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Пунктом. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" разъяснено, что признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утв. Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ, группа инвалидности устанавливается в зависимости от степени расстройства функций организма.

Согласно п. 5 и 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", условиями признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Наличие одного из указанных условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, утвержденной формы, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий.

В соответствии с п. 25 указанного выше Постановления Правительства РФ медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина.

При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол (п. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"). По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью. Заключения консультантов, привлекаемых к проведению медико-социальной экспертизы, перечень документов и основные сведения, послужившие основанием для принятия решения, заносятся в акт медико-социальной экспертизы гражданина или приобщаются к нему (п. 29).

В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности выдается гражданину, признанному инвалидом в установленном порядке.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", медико-социальная экспертиза проводится по заявлению гражданина (его законного представителя).

Заявление подается в бюро в письменной форме с приложением направления на медико-социальную экспертизу, выданного организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения), и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья.

Таким образом, обязанность по предоставлению направления на медико-социальную экспертизу возложена на лицо, обращающееся за установлением инвалидности.

Судом установлено, что согласно ответу на обращение ФКУ Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> России» № от ДД.ММ.ГГГГ, медико-социальная экспертиза в отношении Сидорова З.А , ДД.ММ.ГГГГ в бюро №- филиале ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> России не проводилась и справка, подтверждающая факт установления инвалидности, а также выписка из акта освидетельствования гражданина, ей не выдавалась.

Таким образом, установлено, что справка МСЭ об установлении группы инвалидности Сидоровой З.А. была получена ответчиком с нарушением указанных выше норм законодательства,

Таким образом, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ребенок Сидорова З.А. не была признана инвалидом в установленном законом порядке, а, следовательно, не имела права на получение страховой пенсии по инвалидности.

Принимая во внимание, что для назначения пенсии, ежемесячной денежной выплаты ответчиком была представлена справка об установлении инвалидности, полученная незаконно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При таком положении, суд требования истца удовлетворяет, взыскивает в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с Сидоров А.А переплату пенсии, компенсационной выплаты, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты в сумме 423 686 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд взыскивает с Сидоров А.А государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░